|
|
Помогите с выбором Canon 40D или 50D (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Corail [12]
|
Написано: 19 марта 2010 года в 15:23
|
Снимаю на 50D около года.Камера нравится и устраивает вполне.ISO выше 800 не поднимаю.Снимаю в режимах Av и M только в RAW, постобработка в большенстве случаев минимальна.По качеству фото от 40D кардинальных отличий не увидел.Экран в 50D хорош, но, ИМХО, немного преукрашивает снятую картинку.Советую к ней сразу хорошую оптику-Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM, Canon EF 50 f/1.4 USM или что-то из L-серии (у меня Canon EF 24-70 f/2.8L USM и Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM).Примеры тут на моём профиле и http://fotkidepo.ru/?id=album:22287
____________________
Технически совершенная фотография может быть самой скучной картинкой в мире.
— Andreas Feininger |
|
Автор снимков: Сэм [7]
|
Написано: 22 марта 2010 года в 10:14
|
To: kasak57
Фиг его знает.. Я пол-жизни на пленку снимал и видел реальную разницу между кэноновской L и той же сигмой f2,8.. Конечно, разрешению матрицы далеко до пленки, но все же.. С одной стороны - знаю людей, которые китовым объективом Кэнона делают репродукции 20х30 и восхищаются резкостью, с другой - не будет же народ просто так писать, что мол, бери эльку... Я ее, скорее, не потяну. Думаю все же сигму взять f2,8. Съемки разные. В основном формат А4 печатаю. Больше - редко.
Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление...
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|