У меня кроп Что-то лучшее аналогичное по фр и диафрагме и за такие же деньге можешь порекомендовать? Или лучше подкопить и взять что-то дороже? Странно, мне боке наоборот понравилось по фото которые я видел в интернете.
У меня такой уже лет 7. Вполне достойный объектив, сильно выручал в тёмных ущельях и в лесу. Немного желтит, и проверяйте автофокус (очень разные экземпляры). Макро - очень условно. Не согласен насчет FF, на плёночном EOS3 намного интересней, чем на 40D.
У Вас именно такая модель? У нас в городе еще нашел вот такое SIGMA AF 24-70 f/2.8 Canon AsphericaL, чем он отличается от макро, (если это вообще ни один и тот же? Что скажите о скорости фокусировки? нет ли у Вас в коллекции примеров макросъемки?
У меня как раз Sigma 24-70 2.8 EX ASPHERICAL. Автофокус жужжит но при нормальном освещении достаточно шустрый. Очень удобно - переключение в ручной режим на кольце фокусировки ( не вращается в AF). Если макро принципиально, все же не советую.
И еще одна проблемка - фильтры 82мм (не дешевы и редкие). Пример макро: http://www.photosight.ru/photos/3743822/?from_member Имея нормальный свет можно наверное и лучше, но
Ага, изучал этот сайт Интересно, у буржуев это высшие рекомендации, а на русском сайте одном наткнулся на обзор, где этот объектив разнесли в пух и прах...
Суть дела лежит за пределами этого самого объектива!
Качество снимков:
- Все зумы затрагивающие короткий фокус не дают высшего качества.
- Качество встручается на телефото зумах.
Изображение сцены:
-для фф 50, для кроп 35 дадут сцену близкую к реальной. Вы снимаете ту сцену которую видите. Внимание!!! Вы можете скомпоновать кадр не поднося фотоаппарат к глазам.
-короткий фокус и телефото дают измененную картинку и для их применения требуется обоснование.
Опыт товарищей по (перу) объективу:
- нет достоверного объма работ для анализа
- есть объективы широко представленные.
Финансы:
- какие бы Вы деньги не вложили эфект даст инструмент которам Вы сумеете пользоваться и который будет выдавать результат.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: Uranium [14]
Что-то лучшее аналогичное по фр и диафрагме и за такие же деньге можешь порекомендовать? Или лучше подкопить и взять что-то дороже? Странно, мне боке наоборот понравилось по фото которые я видел в интернете.
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
