550D и 600D практически близнецы. Если нужен откидной дисплей, то 600D будет полезнее. У меня 550D, Live View использую крайне редко, откидного экранчика нет, но и не нужен был. Так что соглашусь с Tref, лучше прикупить объектив, хоть и Kit не так уш и плох
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
Если откидной дисплей не нужен, то 550,
а я бы взял 600D с китом 18-135 -такой комплект дешевле, чем по отдельности.
Качество картинки-одинаково отличное!
Так что в любом случае не прогадаете!!!
Я ради откидного дисплея не пожалел 4 тыщи-давно мечтал о таком аппарате, когда в зеркалках ещё и лив-вьюв не делали.
Изначально целился на 550 (на 60D никак не хватит), но
появился 600D -и о! мне счастье!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Беспроводное управление пыхами-просто супер!
Поддержка E-TTL-2, управление отдельно, можно группами,
пых вместе со встроенной , можно задать баланс мощности
между встроенной и внешними....короче возможностей уйма!
To: Tref Меня устраивает, впрочем как и 3200 и 6400 Снимаю в рав, обрабатываю в Digital Photo.
Знал за ранее, что беру: качал равы из инета сам конвертировал , делал выводы самостоятельно
Цитата: по шумам пройдись чуток подробнее, плыз Поскольку матрицы у 550-го и у 600-го одинаковые, то скажу, что ISO 3200 рабочее. Шумы заметны в тенях, но при обработке убираются на раз. Если сравнить с 400D, который был у меня до этого, то это вообще небо и земля. На 400-м шумы проявлялись при ISO 400, 800 было на грани- использовал крайне редко.
Для тех, кто хочет приобрести хорошую технику по низким ценам: http://www.computeruniverse.net/ Германский магазин, проверенный множеством заказов как по мелочи, так и крупными.
PS
Не сочтите за рекламу
__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))
Сравнить то могу, вот только пожалуй с 5 d mark2... Но такое сравнение будет не в пользу 600D,
да и практически ничего не даёт-у кого пятак- им пофиг на кроп,
а кто не снимал на пятак -то же не ясно будет.
Чтобы сравнивать ЧЕСТНО, нужно соблюсти одинаковые условия съёмки, а для этого нужно снимать самому.
(сравнивать свои фото с чужими весьма не корректно)
Но если хотите, могу поснимать одно и то же на разных исо.
Надеюсь погода в эти выходные не подкачает..
To: vest хотелось бы глянуть шум на 800 и 1600 в тенях/полутенях при критическом освещении
если можно исходники выложи на какой-нть сервак, чтобы скачать
сэньк зараннее..
В смысле при критическом освещении-ночью?
И кстати давайте опредилимся, куда оригиналы заливать:
я обычно пользуюсь http://www.fayloobmennik.net/, но у некоторых антивирусы туда не пускают, кричат "ай-ай-ай"
Если есть предпочтения, высказывайтесь.
И если можно одно фото с отключенным шумодавом для высоких ISO.
Интересно как с резкостью хотя бы при 100%ом увеличении (600d+ kit), портретное фото не могли бы выложить.
Портреты не снимаю , а так что нибудь снять могу Шумодав вообще не имеет значение-я снимаю в рав,
все нужные регулировки делаю в диджитал фото.
Могу скинуть рав-около 25 мб, есть чем открыть?
(если есть диджитал фото-можно обновить до последней версии,
если фотошоп -там то же камера-рав чтоб не старая была,
если будете смотреть в XnView или FastStone то проблемм никаких-открывает на ура.
Сколько исо интересует?
Вот отвечаю теперь "не скупо" Снято в тени деревьев , в RAW , конвертация в жипег 98%
Установки : приоритет диафрагмы- 8
Стиль -стандартный, ББ-авто (бегунки не крутил)
Объектив 17-40 L, фокусное расстояние 17 мм.
Фокус по пню
Снимал с рук, но думаю на таких выдержках это не влияет Вот общий вид кадра,рамкой обозначен (примерно)
вырезанный участок изображения-100% кроп
Вот кропы :
ИСО 800
ИСО 1600
ИСО 3200
ИСО 6400
расширенное-ИСО 12800
Вот для сравнения три самых "ходовых"-рядом
Если кто сам хочет полазить "с лупой",и не лень качать полноразмеры, можете взять тут:
исо 800
www.fayloobmennik.net/85763... исо1600
www.fayloobmennik.net/85763... исо3200
www.fayloobmennik.net/85811... исо6400
www.fayloobmennik.net/85812... исо12800
www.fayloobmennik.net/85817... Вот как бы и всё Если чего я перепутал, везде EXIF на месте,разберётесь
To: vest тоже только рав, но без лупы.. столкнулся с тем, что любимые рав-конверторы не видят моих равов с 550-го
приходится крутить в тяжелой артиллерии типа Capture One
а Никон хоть и ацтой , я б с удовольствием и им бы поснимал, стеклами привязан
ага, а что камера рав видит его равы? Это только в последней версии.И чего не хватает?
Бегунков достаточно и есть кривые-очень мощный инструмент.
А самое главное-лажи с цветом нет.
Я как конвертировал равы в камере рав-бесился, не даёт того цвета, как было в натуре, или тормознутой капитур оне,
крутнул бегунок- и ждёшь пока он переварит Не, я уже для себя выбрал DPP! кстати в один клик можно экспортировать в ФШ с высокой битностью цвета..
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: Brave [4]
, я б с удовольствием и им бы поснимал, стеклами привязан
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
