Фотоновости: новинки, технологии, события


фокусировочный экран Canon Eg-s для EOS 5D mark II кто пользуется (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 17 июля 2012 года в 09:55

У кого стоит данный экран (или подобный на других брендах) - отзывы по пользованию и стоит ли заменить Eg-a на него (оптика F/2,8 и F/1,4)

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102805
Фото: 451

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 17 июля 2012 года в 12:04

www.vlador.com/info/%D1%84%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%81...

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 17 июля 2012 года в 13:25

To: rodon

Это я читал (и мануал к фотокамере тоже). Меня больше интересует седующее - "Использование с объективами темнее f/2.8 затруднено: изображение в видоискателе будет темным и зернистым." - А как будет если обьектив с 2,8 но дырку прикрыть до 8, или "изображение в видоискателе будет темным и зернистым" на оптике у которой открытая дырка от 3,5 или его эффективность только на открытых от 2,8 и шире ???

[ Исправлено: 2012-07-17 13:27:58 ]
Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102805
Фото: 451

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 17 июля 2012 года в 13:43

Я помню когда снимал Зенитом, то там точная фокусировка проводилась по фокусировочному кольцу в призме при полностью открытой диафрагме. А при закрытой диафрагме начиная с 8...навести на резкость было проблематично, для этого и было специальное кольцо на объективе для быстрого открытия диафрагмы для наведения на резкость и быстром закрытии до заранее выставленного параметра диафрагмы. Ну, Вы поняли о чём я пишу. Чем темнее объектив, тем хуже это будет использоваться. Всеравно интересно прочитать отзывы, кто пользуется этим, стОит ли это таких затрат. Сам экран в среднем 1500, плюс замена с установкой около 4000р.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

[ Исправлено: 2012-07-17 13:44:24 ]
Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 17 июля 2012 года в 13:49

To: rodon

Заменить можно и самому. А отзывы сам хочу почитать, чтобы знать стоит ли шкурка выделки.

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 20 июля 2012 года в 17:48

To: шартрез

Объектив фокусируется на открытой дырке, т е по умолчанию диафрагма всегда открыта, независимо от того какое значение установлено. На момент съёмки диафрагма закрывается до значения, выставленного фотографом.
Просто визуально картинка в видоискателе будет темнее,
если в сумерках будете крутить фокус в ручную-будет затруднительно. Зато АФ будет точнее.
Если пользуетесь светосильной оптикой, то конечно стоит
приобрести.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 20 июля 2012 года в 17:50

To: rodon

Спасибо за ссыль!
Я думал для кропнутых нету, а теперь буду хотеть

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 24 июля 2012 года в 18:29

нашел информацию, кому интересно смотрите http://evtifeev.com/?p=1983

Информация
Автор снимков: Валерий.Л [13]
Информация о персоне

exp: 31673
Фото: 375
Написано: 13 сентября 2012 года в 20:48

To: шартрез

EOS 5D mark II не кроп

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>