Что улучшит качество моих фотографий? (1 стр.) (тема закрыта)

качество можно понимать по разному
есть техническое - чистая конкретика
есть содержательное - тут множественное
ну а раз твоих фотографий .. то тебе и решать

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-02-18 13:28:46 ]

To: ssokurow

При кривых руках дорогая техника не спасает.

____________________

To: Tref

Спасибо за участие в беседе по непростой теме!
Умение поставить перед собой цель и добиться её осуществления это конечно хороший уровень мастерства.
Техника- это средство реализации замысла и без неё никуда. Однако бессмыслена техника фотографии сама по себе.
Содержательное- как без него.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

опять по новой предложить строгать шедевры 3-х мегапиксельным мобильником? Содержание будет хоть куда. При такой технике про неё не надо будет думать в связи с её отсутствием. Кстати слово "качество" в фотографии в большинстве случаев подразумевает технический аспект исполнения. Так что вперёд, за очередным словоблудием

_______________________
ни хрена не художник

To: Чужой

Это точно!
Если во всем доверяться технике, то ждать тогда нечего.
Экспозиция с надеждой на автомат, ГРИП определяемая фотоаппаратом, степень размытия не управляемая автором и т.д.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: ssokurow

Вопрос относится к каждому.
Например: "Что может улучшить качество Ваших фотографий?"
Право иметь добную для работы аппаратуру никто не запрещает, а что ещё может улушить Ваши фотографий.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

По поводу техники никто с Вами не спорит. Каждая имеет свои особенности и как говорят автомобилисты по разному нафарширована. Вам как я понимаю нравится "полный фарш" и все навороты.
Раз мы определились в важности качества, значит необходимо конкретизироваться. Расскажите какие качества техники для Вас наиболее важны?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Да все улучшает качество: Накопленный опыт, знания, хорошая камера, оптика, сопутствующая техника - штативы, вспышки, отражатели и т. д., умение владеть ф-шопом. Все это прописные истины, даже не требующие доказательств Вопрос-то риторический, не так ли? Не пойму только зачем его задавали, и так ведь ясно.

____________________

To: Чужой

Всё ясно и так?!
И неужели потолок достигнут?
Мне кажется, что есть ещё много интересного.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Возможно я не все перечислил, я только ответил на вопрос - что может улучшить качество

____________________

To: Чужой

Главное чтобы качество подчинить идее и замыслу.
Насколько качественно мы покажем фактуру женского лица или панциря "Золотой черепахи"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

хороший специалист в фотолабе...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Это важнейшее условие.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Господа!
бла-бла-бла, это звучит.
Но фотографию, как правило, не слушают.
Смотрят. Посмотрим?
To: ssokurow
Про марковки

To: Сергей Бродяга
про 3-х мегапиксельным мобильником?

и не лукавьте "качество" в фотографии в большинстве случаев подразумевает
Качество - на самом деле это то, на основании чего делает выбор бильдредактор
Или куратор выставки.
Понятие ну очень размытое.............

To: G_Mark

Говоря спортивным языком.
Есть обязательная программа или школа и вольные катания, а еще бывают показательные выступления.
Ну и какой вид программы наиболее интересен зрителю?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: G_Mark

а вы умеете говорить по русски? А то я закончил школу в 1981 году, когда в русском языке слова бильдредактор не существовало а среди фотографов, по крайней мере в кругу моего общения, это Даугавпилс и Лондон, люди,для которых фотография это профессия, слово "качество" как было, так и осталось техническим аспектом исполнения. В общем я с бильдредакторами не общаюсь на тему качества фотографий и думаю, что в этом форуме общаются люди, которые считают себя фотографами как минимум на любительском уровне. За сим слово "качество" имеет достаточно точное определние. И раз уж пошли картинки, то действительно надо смотреть на фотографии, а не на отморозков, которые выпендриваются соими мобильниками и планшетниками.

вот это мобильник.

вот это 300 никон с достаточно бюджетным 16-85 зумом, снято из толпы и в спешке.
дальше про Л-ки. Опять же не фото ребёнка, которому родители дали аппарат пощёлкать просто в связи с отсутствием чего-то хуже, а результат

вот это марковка с 24-70 зумом

вот это 800 никон с древним тамроновским 24-135 с той же самой точки. Я того хмыря с марковкой просто за шиворот выталкивал в сторону, когда он сунулся перед объективом и решил встать в полный рост. Как видно, у него клеймо профи

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Сергей!
Ну зачем кричать!? Вас все понимают.
С Вами согласны. Но коллеги на этом не останавливаются по простой причине. Фотоаппарат и объектив неопределяющее условие качества фотографии. Это хоть и важные условия, но только стоящие в ряду многих.
Кстати. Что существеннее модель фотоаппарата или качество освещения?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

говоря спортивным языком, у нас нету чего обсуждать общего. Вы фигурист, а я всего лишь мастер спорта по морскому многоборью (бег, стрельба, плавание, гребля, парусные гонки, последние два вида на шестивёсельных военно-морских шлюпках ЯЛ-6)и фигурное катание для меня - картинка в телевизоре
Если проще, то раз уж вы не в состоянии поддерживать разговор на тему, которую сами же предложили, то это означает, что у вас подготовка в фигурном катании присутствует, а в фотографии отсутствует

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood

Но коллеги на этом не останавливаются по простой причине. Фотоаппарат и объектив неопределяющее условие качества фотографии

.

Ваши коллеги по фигурному катанию может быть. Для моих коллег по фотографии фототехника как раз является определяющим фактором качества фотографий

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Каждый вносит свой вклад в обсуждение.
Вы скажите просто. Вы запланировали что-то сделать для улечшения Ваших фотографий? Если Вам не жалко поделитесь своими планими и идеями!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"