какая может быть изюминка, к примеру найдите чтото в этом пейзаже лишнее, корягу, кривое дерево, камень, да что угодно чтоб вызывало интерес и найдите ракурс красивый и будет вам счастье
_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)
скорее перед грозой. когда тучи низко нависают.
А уж если повезет молнию снять....
_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)
Автор снимков: Seryj [13]
exp: 27904
Откуда: Москва
Написано: 11 сентября 2008 года в 18:49
А лучше - когда вообще света нет... Ночь, например Или чтоб в кадре был какой-либо таракан, ягода, корова, телега, комар, фигура медведицы и трех медвежат и т.п....
Можно вклеить аккуратненько из другой кадра....
ЗЫ. Сам этим страдаю... А то сплошное "акынство" получается (с) - что вижу - на то кнопку и давлю...
[ Исправлено: 2008-09-11 18:50:59 ]
Автор снимков: _SOL_ [11]
exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 11 сентября 2008 года в 18:50
да жэсть
_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)
Я думаю, вам следует переднему плану обращать больше внимания - т.е. захватывать в кадр побольше земли всякой, травы, камешки или другие объекты - забор или что-то еще. Ну и советы Американки
____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам
Спасибо всем, кто отозвался. Теоретически как снимать пейзаж я подкован неплохо. Благо свободного времени у меня много и за полгода, что я увлекся фотографией перечитал много чего и о композиции, и о перспективе, и о цвете, и о свете и т.д. Правда теория пока редко стыкуется с практикой, но для этого надо снимать, снимать и снимать. Меня интересовало, что понимать под фишкой, изюминкой. И вот что мне кажется, что это не что-то материальное (не медведь на велосипеде), а скажем умение передать настроение пейзажа. Ведь, вы сами знаете, что пейзаж может быть веселым, жизнерадостным, грустным, тревожным... Вот если удалось это передать на снимке, то это и будет фишкой. Или просто красивый пейзаж и удалось передать на снимке эту красоту. Я имею ввиду красоту которую не нужно объяснять. Это как в толпе, увидев красивую девушку у мужской половины отвисает челюсть и голова непроизвольно поворачивается следом, и в этот момент не анализируются параметры ее лица. Просто красиво и все.
Извините если написал банальные вещи и даром отнял у вас время.
Может быть, вещи Вы пишете и банальные, но вот для большинства (в том числе и для меня) передача настроения в пейзаже - огромная проблема. Вот вроде смотрю глазами - красиво! Так хочется передать это... А снимаю - и очередной лес-поле-речка...
Посмотреть картины того же И.Шишкина. Вроде ничего особенного. Обычный лес. Но ведь как он передан!
_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)
Так вот и я про это. Как этому научится? Наверно только пахать и пахать, в смысле снимать. А может просто надо иметь талант, ведь не все становятся Шишкинами.
для того, чтобы снять красивый кадр, а в данном случае это пейзаж, нужно не стоять на месте, а посстоянно бродить, лазить по оврагам и тогда наверняка можно найти что-то интересное!!! и снимать нужно что-то особенное, необычное, того чего не увидишь часто!!!
С талантом не рождаются, его развивают
Автор снимков: Greg Koynash [7]
exp: 3749
Написано: 8 января 2009 года в 13:58
Тут конечно же дело вкуса! Тем более если вам удается делать качественные снимки! А выбор кадра зависит от Вашего мировосприятия!
Главное меньше подражать "афтаритетным фотографам". Смелей.
На мой взгляд, какая бы красивая "картинка" ни была, если в кадре нет жизни (птички, там, человека и. д.) все вылядит не очень. Хотя, не всегда есть возможность найти ту "жизнь" и затолкать ее в кадр, тем более красиво. Но..)))
Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление...
мне кажется, игра с солнечным светом многое дает, лучи сквозь облака, предзакатное огненно-розовое марево, утренний туман, как уже отмечали - это все безусловные плюсы. Сама очень люблю небо и отражение природы в воде.
Да что угодно может быть этой самой "фишкой":предметы,живые существа,свет,цвет,геометрия линий и предметов,композиция и т.п. На мой взгляд не стоит зацикливаться и искать что то одно,у каждого сюжета эта "фишка" своя.Такое вот мое мнение.
мне интересно,как людям удаеться снять так небо,воду,что в природе вообщем то таких красок не видел и мои знакомые тоже.Может это ФШ обработка.ведь получается несколько не естественно,хотя и красиво Прошу никого не обижаться,я просто еще дилетант
Приняли хорошо. Выгнали не сразу, били без злости, да и догоняли лениво.
To: optimist учителя по ВАШЕМУ
Полностью согласен с тем, что в другой ветке форума написал автор этой замечательной фотографии многим на ЭТОМ сайте я бы порекомендовал для начал прочесть инструкцию к своему фотоаппарату, прежде чем помещать свои работы для всеобщего обозрения
Но "пенять на зеркало" - это у нас в крови.
На что, скорее всего и намекнул автор этого ресурса
этим вот постом Как снимать шедевры? iso100.ru/blog_showfull/431.htm...
To: optimist Ну, на самом деле зацепила меня картинка с летящим скейтом. Когда она исчезла - стало грустно.
И пошёл её искать в дебрях инета А рекомендация - не просто верная.
Я своей камерой 4 года снимаю, только сейчас стал понимать некоторые странички мануала
To: optimist Умиротворяющая она. Настоящая рождественская сказка.
Но у неё есть колоссальный недостаток:
на неё надо смотреть долго.
...И тогда туман начинает стекать с монитора, а тебя засасывает внутрь.
Как в Зазеркалье......
А на первый взгляд - просто сценография к "Спящей красавице"
Фишкой при съёмке пейзажа, чаще всего бывает какой то "экстрим" - ветер, дождь, снег, мороз, чем хуже условия для съёмки, тем больше вероятность получить интересный снимок... Белые облака, голубое небо и изумрудные травы может снимать каждый, и при современной технике, цифровиком можно нащёлкать таких сюжетов сотни каждый день, только кому они будут интересны?! Надо учиться у классиков, например, задайтесь себе вопросом: В чём феноменальный успех живописи Ивана Константиновича Айвазовского? Может быть, как раз в том, что он не писал обыденные вещи...
____________________ Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: Briz06 [18]
Автор снимков: elfhame [12]
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
