Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 170
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

для начинающих (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 22 августа 2007 года в 02:01

решила создать тему,так как не нашла и собственно она меня очень интересует!
Скажите какой фотоаппарат лучше покупать начинающему? И лучше ли начинать с плёночного?
Подойдёт ли модель Canon EOS 30D Body ??
Заранее благодарна Вам!

Lady Bird
[ Исправлено: 2008-07-02 10:13:42 ]
Информация
Автор снимков: ezhikee [3]
Информация о персоне

exp: 253
Фото: 10

Откуда: Москоу сити
Написано: 27 августа 2007 года в 17:57

у каждого свой путь. кто-то начинает с плёночного и потом уходит в цифру. многие потом зарабатывают цифрой, а "так" фотографируют на плёнку. говорят, фотографии более живые.
кто-то сразу начинает с цифры. и тоже ничего так высот достигает :о)

кроме тушки важен ещё объектив, ага

wich way i fly the hell
myself is hell

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 27 августа 2007 года в 23:11

To: Careenin

30-ка - хороший аппарат. У меня был такой, очень удобный и быстрый. С пленки начинать не рекомендую. Денег много уйдет на пленку да и долго учиться. Лучше начать с цифры и с объектива с хорошим зумом. Чтобы везде его таскать и не менять часто. Понятно, что качество будет уступать не суперзумам, но зато можно снимать абсолютно все и всюду. Есть такой вариант - неплохо на мой взгляд для новичка Sigma 18-125 ( http://iso100.ru/show_item/660.html ) или пылесосик 18-200.
На пленку фотографируешь не так много, а только ВЕЩИ, в этом есть свой кайф. И вся фишка в том, что на цифру так снимать не получается. Снимаешь много, как правило. Хлама много. Но для новичка самое то. Много хлама, но и шедевры могут попасться среди него.

Сам был еще мелким, дядька мой подарил мне "Смена-8М", родители обеспечили фотоувеличителем и всеми прибамбасами. Много щелкал, всюду таскал с собой камеру. В этом был особый кайф. Забросил потом, камеру сломал.

На цифру пришел с вебкамеры-фотоаппарата, 1.3 мп Тоже кайф был в том, что больше 16 Мб не снимешь. И вообще там где количество кадров невелико особо ценишь каждый кадр и вымеряешь его. Так что осознание того, что нужно снимать сразу хорощо и не рассчитывать на дубли мотивирует к изучению и прогреессу.

Вот я снимаю на 4-х гиговую карту, в запасе 2-х гиговая и еще 60Гб автономный фотобанк. Поэтому часто снимаю всякую чушь, а потом удаляю. Времени на фильтрование уходит очень много. С пленкой такое не пройдет.

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: alexto [18]
Информация о персоне

exp: 110588
Фото: 1646

Откуда: Israel.Tel-Aviv.
Написано: 29 августа 2007 года в 18:34

Думаю имеет смысл начинать все-таки с дигитального,поскольку как отметили выше на пленке можно раззориться,а самому проявлять,печатать в домашних условиях - станет наверное какой-то мазохист.Кроме того,если уже нацелились на Canon 30D,не забывайте,что под такой фотоаппарат нужна и соответствующая,приличная оптика.

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 31 августа 2007 года в 00:34

To: Светлая

Занять денег и купить зеркалку и объектив универсальный. Ну или в кредит взять. Один хрен на зеркалку переходить будете, зачем терять деньги на покупке/продаже более забористой, но все той же мыльницы. Сейчас лучше сразу купить все то, что нужно, чтобы потом не продавать все переходящие фотоаппараты
Если сразу купите, уже сейчас начнете осваивать именно ту технику, с которой в будущей только и будете снимать. А о мыльницах вообще забудьте.

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 31 августа 2007 года в 03:08

2 ezhikee
2 ProtoPlex
спасибо большое!!!!!!!!Я учту!!!!
ProtoPlex,приятно было увидеть развёонутый ответ!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: alexto [18]
Информация о персоне

exp: 110588
Фото: 1646

Откуда: Israel.Tel-Aviv.
Написано: 7 сентября 2007 года в 22:43

Какой Sony?Что собираетесь снимать и какойе суммой располагаете?

Информация
Автор снимков: антихрист [6]
Информация о персоне

exp: 2159
Фото: 87

Откуда: Винница
Написано: 5 октября 2007 года в 14:20

To: alexto

если sony мыльница то не стоит, стоит начинать хотя бы с h5 или выше.

Pentax- это путь настоящего самурая постигшего истинную суть поедания кактусов

Информация
Автор снимков: fotoxaoc [9]
Информация о персоне

exp: 8621
Фото: 138

Откуда: Донецк | Украина
Написано: 16 октября 2007 года в 12:31

Мне неудобно об этом спрашивать, но я полный лох в фототехнике и в разных терминах касающихся оной. Фотик взял, методом тыка разобрался как работает и вперед. Фотошоп, да, это моя стихия. А теперь хотелось бы плотнее разобраться в некоторых вопросах.Посему первый вопрос. Представляю изумленные глаза. И так: что есть полярик ?

Информация
Автор снимков: Knicolaev [6]
Информация о персоне

exp: 1547
Фото: 85
Написано: 16 октября 2007 года в 15:57

"Полярик" - есть поляризационный фильтр.
Применяется для:
- Повышения контрастности неба, позволяет увеличить контраст между небом и облаками. Работает лучше всего при боковом (90 градусов к солнцу) освещении, практически не работает против солнца (контровый свет). Кстати, никакой другой фильтр для цветной фотографии такого эффекта с небом не дает (Эффект поляризационного фильтра можно увидеть в работах vvp_tm).
- Убирает блики с воды, стекла - можно снять то, что под водой или за витриной;
- Повышает общую контрастность.
Подробнее здесь - http://www.photoweb.ru/FiltersReview2001.html?pagenum=3




____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

[ Исправлено: 2007-10-16 15:58:18 ]
Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 16 октября 2007 года в 17:38

to knicolaev спасибо за информацию,интересно было узнать!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: fotoxaoc [9]
Информация о персоне

exp: 8621
Фото: 138

Откуда: Донецк | Украина
Написано: 16 октября 2007 года в 18:12

Большое спасибо. Очень доходчиво.
Из этого следующий вопрос: фильтр сей одевается на объектив? Если да, то для каждого объектива(размеры то разные) свой размер?

Информация
Автор снимков: Knicolaev [6]
Информация о персоне

exp: 1547
Фото: 85
Написано: 16 октября 2007 года в 22:29

Полярик действительно надевается (навинчивается) на объектив. По той же ссылке выходите на первую страницу статьи (их там четыре всего) - там все написанно, что, как, куда крепить.

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

[ Исправлено: 2007-10-16 22:29:54 ]
Информация
Автор снимков: fotoxaoc [9]
Информация о персоне

exp: 8621
Фото: 138

Откуда: Донецк | Украина
Написано: 16 октября 2007 года в 23:00

Да, но это касается зеркалок или на цифр.мыльницы тоже можно лепить?

Информация
Автор снимков: Knicolaev [6]
Информация о персоне

exp: 1547
Фото: 85
Написано: 16 октября 2007 года в 23:32

Насколько я знаю на цфромыльницы фильтр не прилепишь ((, но могу ошибаться. Вообще все решается просто, на мой взгляд, если на внутренней стороне объектива есть резьба - то на него что-то можно накрутить. Это либо фильтр, либо переходник. А если нет - то нет ((.

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

Информация
Автор снимков: fotoxaoc [9]
Информация о персоне

exp: 8621
Фото: 138

Откуда: Донецк | Украина
Написано: 17 октября 2007 года в 00:36

Увы, такой фичи у меня нет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 5 декабря 2007 года в 12:18

У меня в догонку вопрос по фильтрам: есть градиентные фильтры, хочу купить для пейзажной съёмки. Какие разновидности этих фильтров есть? Нужен максимально усреднённый- на все случаи (для начала).

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 6 декабря 2007 года в 07:01

Градиентные с/ф преднозначены для создания на фотографии цветовых переходов и изменяют насыщенность цвета от одного края кадра к другому. В цифровой фотографии они используются довольно редко. (Ю.Гурский "Цифровое фото(трюки&эффекты) 2-е издание, Питер 2007, стр. 224

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 6 декабря 2007 года в 09:53

To: Seke

С удовольствием прочитаю эту статью, но предвидя упоминание автором такой программы как Photoshop, должен сказать, что это на мой взгляд один из тех самых случаев, когда не возможно решить проблему уже пересвеченного, например, неба, или слишком недосвеченной земли т.к. просто напросто информация -то утеряна...в Photoshop остаётся лишь дорисовать недостающее- не более..! Я сам делаю первые шажки в фото, но так вышло, что c Photoshop познакомился немного раньше, и успел ознакомиться с некоторыми его возможностями. Эффекты, создаваемые поляризационным и градиентным фильтрами не компенсируются в Photoshop! Вот цветные фильтры и всевозможные спец. эффектные видимо уже уходят на второй план.Конечно есть вариант замены градиентных фильров- совмещение маскированных областей, но все же лично мне был бы интересно стараться добиться данного эффекта в процессе съёмки.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 6 декабря 2007 года в 09:58

Я по началу долго сомневался в возможностях своей любительской Canon EOS 400D,но посмотрев массу работ сделанных аналогичными камерами в.т.ч. в галерее этого сайта, я окончательно убедился в том, что при помощи этой камеры можно делать прекрасные работы. Хотелось бы услышать мнение аудитории по поводу данного аппарата!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 5 февраля 2008 года в 10:40

Дело ведь не только в самой камере, а как ею пользоваться. Любой фотик легко засветит небо, если конраст большой. Либо недосветит землю. Проблему можно решить несколькими способами (можно еще придумать):
1. Градиентник - лучшее решение. Не обязательно навинчивать, я свой просто подношу к объективу и держу руками, хотя крепление есть. Градиентник нужен не всегда, не забывайте. Порой спасает просто ...
2. Полярик - да он сделает небо сочнее, тем самым убирая его белесость. Полярик дает изумительные эффекты. Накручивать его желательно прямо на объектив, а не на защитку, чтобы на широком углу не было по краям виньетирования.
3. Съемка со штатива с брекетингом экспозиции и последующая сшивка в ФШ. Лучше тоже в RAW снять, не три кадра, как обычно, а парочку - сделать нормально землю, сделать нормальное небо. Под нормальностью понимается не полное экспонирование, а лишь небольшой уход по выдержке, чтобы только не было недосветов и пересветов.
4. Съемка с недосветом на чувствительности не более 200 (в зависимости от камеры) в RAW. Конечное качество целиком зависит от камеры. Но я снимал порой в контровом свете на 5D при iso50 и солнцев в кадре и более-менее прилично мог достать землю - она не совсем черная на полнокадровой матрице. Эскпошироты хватает. При этом из одного такого кадра можно достать тени при помощи ФШ и РАВ-конвертера. На крайняк можно сделать пару копий одного кадра - недосвеченный и нормализованный, а потом сшить по слоям.

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 5 февраля 2008 года в 10:42

To: olabramov

400-ый - хороший аппарат за свои деньги. Но не камера играет решающую роль, а все-таки оптика. Хорошую оптику видно на снимках сразу.

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 5 февраля 2008 года в 12:15

to ProtoPlex ,Ваше предпослднее сообщение замечательно ,Вам обязательно нужно писать книгу. спасибо! всё очень доступно! так бы почаще объясняли!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: ProtoPlex [17]
Информация о персоне

exp: 71080
Фото: 99

Откуда: Fribourg, Switzerland
Написано: 5 февраля 2008 года в 13:12

Спрашивайте в отдельных темах - ответим на любые вопросы, если будем знать, что отвечать

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 5 февраля 2008 года в 14:00

To: ProtoPlex
Цитата: если будем знать, что отвечать - сромничаешь

__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: ezhikee [3]
Информация о персоне

exp: 253
Фото: 10

Откуда: Москоу сити
Написано: 5 февраля 2008 года в 14:06

To: Mischanja-555
прогиб защитан :о)

wich way i fly the hell
myself is hell

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 5 февраля 2008 года в 14:53

to ProtoPlex да, спасибо хороошо
я согласна с Mischanja-555, что Вы скромничаете!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 5 февраля 2008 года в 15:32

To: ezhikee
Ой, я задел чьи-то амбиции!
Не парься, и тебе такое напишут, когда-нибудь...

__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: ezhikee [3]
Информация о персоне

exp: 253
Фото: 10

Откуда: Москоу сити
Написано: 5 февраля 2008 года в 16:25

To: Mischanja-555
omg учите матчасть )


wich way i fly the hell
myself is hell

Информация
Автор снимков: Mischanja-555 [6]
Информация о персоне

exp: 1808
Фото: 33

Откуда: Северодвинск
Написано: 5 февраля 2008 года в 16:54

To: ezhikee



__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.

Информация
Автор снимков: tciba [17]
Информация о персоне

exp: 86862
Фото: 1364

Откуда: Новосибирск
Написано: 5 февраля 2008 года в 17:15

На мыльницу фильтр не прилепить, а на компакты типа 5S можно,есть переходники,а на соневские компакты можно и так накрутить.А компакт это далеко не мыльница и возможности почти не отстают от зеркалок, только медленнее они и стёкла несменные.А у SONY объектив шатается.

____________________

Информация
Автор снимков: SergeyLBRU [5]
Информация о персоне

exp: 1315
Фото: 27

Откуда: Могилёв
Написано: 11 февраля 2008 года в 00:20

В продаже имеется много книг про фотографирование и последующую обработку полученного, я не знаю что выбрать! Пожалуйста подскажите хорошую книгу.
Ответы сюда: www_Sergey_lbru@pochta.ru

______________________
Проявил себя - закрепи

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 11 февраля 2008 года в 06:38

To:SergeyLBRU
Зайди по ссылке:
a-photo.net/forum/index.ph...
там можешь ознакомиться с литературой для любого уровня. Можешь и скачать, только прийдется регистрироваться однако.Литература в основном свежая, особенно для начинающих.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

[ Исправлено: 2008-02-11 06:40:08 ]
Информация
Автор снимков: SergeyLBRU [5]
Информация о персоне

exp: 1315
Фото: 27

Откуда: Могилёв
Написано: 12 февраля 2008 года в 00:56

Очень, очень БОЛЬШОЕ спасибо тебе!!!!

______________________
Проявил себя - закрепи

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 мая 2008 года в 00:31

вопрос, мне, конечно очень стыдно, но... 1)объясните пожалуйста ,что значат буква А и М на объективе и там можно их передвинуть, если я это сделаю, то как это повлияет на фотографию?
2) как выбрать штатив, какой марки и как не стать лохом. ( в городе нет специализированных магазинов)
3) стоит ли покупать защитную плёнку для дисплея фотоаппарата?

спасибо.

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 28 мая 2008 года в 06:39

To:Careenin
1.А - авто, М - мануал, автоматическая и ручная фокусировка объектива или наводка на резкость. Ну а как это повлияет на фотографию... поэкспериментируйте.
2.Штатив должен быть прочным и устойчивым, а его узлы крепления - надежными. Но главное в штативе - его головка, т.е. устройство, с помощью которого фотоаппарат крепится к штативу. Шаровая головка позволяет наводить камеру точно и быстро и фиксируется одним-единственным рычагом. Самыми удобными считаются головки с тремя степенями свободы, с тремя блокирующими рукоятками для наводки по трем осям. Такая конструкция требует для настройки больше времени, но хороша там, где требуется очень точная установка камеры.
Для любительской съемки пригодны легкие, компактные штативы с удобной и надежной головкой. Конструкция любительских штативов по сравнению с профессиональными несколько легче и проще и они намного дешевле. Профессиональные штативы имеют высоту 150-160 см. Они способны держать большой вес, легкие, прочные, устойчивые и дорогие. При дневной съемке профессионалы часто применяют "одноногий" штатив - монопод.
3. Думаю стоит.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 мая 2008 года в 10:54

Seke, спасибо! про одноногий штатив слышала... но вот а правда,если фотоаппарат около 400 граммов весит,или 500, т нужно штатив брать около 2 кг весом?

спасибо огромное!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 28 мая 2008 года в 16:09

To:Careenin
На хорошем штативе есть крючек к которому можно подвесить дополнительный груз. Это может быть например камушек какой либо или железяка. Незачем лишние киллограммы таскать.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 мая 2008 года в 16:13

так сколько кг брать штатив?

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 28 мая 2008 года в 16:18

То:Careenin
Мой весит вместе с чехлом 1,3кг.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 мая 2008 года в 16:24

ага)
у нас нет специализированного магазина и мужчина мне сказал,что нужно брать штатив тяжелее, чем фотоаппарат, и он мне накинул ещё 1,5 кг...это лохотрон?

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 28 мая 2008 года в 16:34

Я может не совсем верно уловил...но для чего именно вам нужен определённый вес штатива? Его сдувает ветром у Вас что- ли? Важна допустимая нагрузка на штатив...может вы об этом?

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

[ Исправлено: 2008-05-28 16:37:02 ]
Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 мая 2008 года в 16:42

мне штатив нужен для большей чёткости фотографии и всё.

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 28 мая 2008 года в 16:58

А при чём тут его вес тогда?Вам нужно просто нормальный штатив, который будет выдерживать с запасом вес вашей камеры с объективом, а что касается удобства настроек- это уже на головке. Всё должно быть плавным- без перескоков.Я советую manfrotto 190 как сам штатив. Голову можно подобрать. к примеру manfrotto 141 rc оч недорогя и классная голова!!!!Все вместе примерно около 5000 руб.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 мая 2008 года в 17:14

ага,буду иметь в виду

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Danil [6]
Информация о персоне

exp: 1615
Написано: 28 мая 2008 года в 18:22

когда не знал что будет "все так плохо" взял один из дешевых штативов 1000 рублей кажись стоил и доволен им как слон, правда пришлось с напильником немного посидеть чтоб пластик головы не цеплялся, так вот, весит гдето 1,2кг с низу крюк, снимал при очень сильном ветре повесив на него рюкзак. я думаю на более продвинутых тоже крюки есть так что вопрос с весом отпадает )

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 мая 2008 года в 19:13

благодраю, Danil

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 мая 2008 года в 10:06

Ко всему млгу добавить только одно: фотография- не дешёвое увлечение, и если вы собираетесь продвигаться дальше, с этим придётся смириться. Лучше один раз купить хорошую вешь ,чем по десять раз наступать на грабли, и каждые пол года новый штатив покупать...это к примеру.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 29 мая 2008 года в 10:40

я с вами совершенно согласна! и потрачу столько денег сколько нужно. дело в том,что у нас нет салона специализированного по фототехнике, через интернет я ещё не заказывала вещи, плюс я бедный студент, который живёт на иждивении у родителей. сейчас у меня полупрофесиональный никон Д40. вот и и щу к нему по возможности штатив. спасибо)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: SergeyLBRU [5]
Информация о персоне

exp: 1315
Фото: 27

Откуда: Могилёв
Написано: 30 мая 2008 года в 16:52

Выбираю себе новую зарядку для батареек типа АА. Кто разберается, подскажите как выбрать лучшую из всего что есть на рынке! И какой фирмы лучше( цена не главное - главное качество)

______________________
Проявил себя - закрепи

Информация
Автор снимков: SergeyLBRU [5]
Информация о персоне

exp: 1315
Фото: 27

Откуда: Могилёв
Написано: 4 июня 2008 года в 18:25

To: Aviajoker
А фирма имеет значение? Боюсь на жудкий китай нарваться!

______________________
Проявил себя - закрепи

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 5 июня 2008 года в 14:01

поделитесь, пожалуйста. ссылками на скачивание какой-нибудь книги по фотографированию людей.может то, что именно Вам понравилось и чтобы было доступно в чтении

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 5 июня 2008 года в 17:15

я посмотрю ,но мне нужна теория.
принимаю любые наставления также!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 5 июня 2008 года в 20:32

То:Careenin
a-photo.net/index.ph...
Может что то подберете себе, только регистрироваться прийдется, однако.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 5 июня 2008 года в 21:29

спасибо, Aviajoker
спасибо,Seke, заррегестрируюсь...


Lady Bird

Информация
Автор снимков: Kurohana [5]
Информация о персоне

exp: 857
Фото: 29

Откуда: Выборг
Написано: 6 июня 2008 года в 11:02

У меня возник такой вопрос... Снимаю фотоаппаратом Canon PowerShot 720 IS. Съемка в ЧБ режиме доступна только (может я чего и путаю, но больше не обнаружил нигде) в режиме ручного управления. Но на выходе фотографии страдают от серьезных шумов.. Все испешрены белыми точками. Я новичек и не очень хорошо владею ручным управлением, но иногда ЧБ просто необходим. Подскажите пожалуйста что можно сделать для получения более чистых фотографий.

____________________
А зомби здесь тихие

[ Исправлено: 2008-06-06 11:02:37 ]
Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 6 июня 2008 года в 11:16

To: Kurohana

А в каких условиях освещения были эти снимки сделаны?

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 6 июня 2008 года в 11:32

to Aviajoker +1

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Kurohana [5]
Информация о персоне

exp: 857
Фото: 29

Откуда: Выборг
Написано: 6 июня 2008 года в 17:10

To: olabramov
Условия различные. От сумрачного, до яркого дневного света. При дневном помехи чуть сглаживаються, но не пропадают...

To: Aviajoker
Рад встретить здесь земляка) За совет спасибо конечно, но этот вариант мне не подходит. именно поэтому и спрашиваю как можно бороться именно с помехами...

____________________
А зомби здесь тихие

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 6 июня 2008 года в 17:27

Ну если при хорошем освещении и правильном экспонировании всё равно идёт шум на снимках- боюсь, проблема с самой камерой. Камера любительская, так что возможно Aviajoker абсолютно прав. Просто камера "тупит" в этом режиме.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Kurohana [5]
Информация о персоне

exp: 857
Фото: 29

Откуда: Выборг
Написано: 6 июня 2008 года в 17:38

To: olabramov
Печально... Спасибо за консультацию.

____________________
А зомби здесь тихие

Информация
Автор снимков: Kurohana [5]
Информация о персоне

exp: 857
Фото: 29

Откуда: Выборг
Написано: 6 июня 2008 года в 19:15

To: Aviajoker

Благодарю. Все получилось.

____________________
А зомби здесь тихие

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 7 июня 2008 года в 10:19

Не знаю насчёт камер Сигма, но стёкла у них весьма отстойные,ненадёжные

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 9 июня 2008 года в 14:10

если опкупаешь сумку для фотоаппарта. объектив должен быть вверху, или можно, чтобы он вниз упирался?
и ещё обязательно, чтобы фотоаппарат был вплотную к краям сумки?

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 9 июня 2008 года в 14:15

Камера с объективом должна лежать в сумке так, чтобы можно было её быстро вынуть. Если это сумка а не рюкзак- объектив желательно держать горизонтально. А вообще- просто надо аккуратнее быть

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 9 июня 2008 года в 14:32

спасибо, olabramov!
мне в одном месте уверяли, что объектив должен быть вверху, а в д угом- что вниз..
спасибо ещё раз

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 9 июня 2008 года в 17:32

ну видимо, так и имели в виду)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 9 июня 2008 года в 17:39

Вообще никогда за часть объектива со стороны передней линзы не держите т.е. не тяните и не поднимате!!! Я смотрю, там советчики ещё те у вас...Оптимально держать всю систему за объекив у байонета т.е. там, где он к камере крепится.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 9 июня 2008 года в 17:56

спасибо!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 12 июня 2008 года в 02:07

Народ, подкажите, что взять совсем начинающему чайнику и во сколько это примерно обойдется. Т.е пока тока камера, сумка к ней и путные акумы. К сожалению опыт обращения с фототехникой сводится к старым пленочным зенитам, и олимпусовским мыльницам за 5-6тысяч

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 12 июня 2008 года в 10:32

зенит-это очень круто
я начинаю и я себе брала никон Д40, хочу купить штатив и никак сумку не могу подобрать для фотоаппарата
конечон,неплохо было бы ещё и объектив купить, но это уже в зависимости что больше будете фотографировать.
обойдётся это вам всё примерно, по моим расчётам, в 800 уе, конечно это примерно, без дополнительного объектива
я счас пользуюсь, например, стандартным китовским, который шёл в наборе, для меня пока хватает

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 12 июня 2008 года в 11:07

To: GRAF

Могу по своему опыту: Canon 400D+Sigma 24-70 f/2.8 Сейчас это всё можно наверное тыс. за 25 руб. купить...а то и дешевле. Объекив с такими параметрами очень хорош для новичка в том плане, что он имеет самые демократичные фокусные расстояния и при этом более менее светосильный. Ни в коем случае не покупайте объективы с не постоянной светосилой т.е. в параметрах прибора полсле буковки f не должно быть формул типа 3.5-5.6,4-5.6. Там должно быть одно число типа2.8,4 и.т.д.Это очень важно т.к.не постоянная светосила объектива коворит о крайне низком качестве оптики.
Ну а тушку можно любую начиная с 350D.
УДАЧИ!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 12 июня 2008 года в 15:17

Спасибо, теперь буду думать, что брать.
А по параметрам самих тушек какие нибудь рекомендации есть, на что в первую очередь обращать внимание.

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 12 июня 2008 года в 16:10

я смотрела на то, чтобы можно было в дальнейшем купить объективы
светочувствительность
ну и я думаю, что профессионалы вам лучше посоветуют)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 12 июня 2008 года в 19:40

лично я пользуюсь фотошопом CS2 и Corel Draw, а ещё попроще ACDSEE есть программка, но я читсо в целях небольших корректировок, лучше пользоваться этими первыми 2 программами, потому что можно найти много советов по применению и книжек, я так думаю ,а вообще главное пробовать, + к ним постоянно идут обновления и можно покупать к ним добавочные кисти и тд.

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 13 июня 2008 года в 01:05


Ищи Фотошоп, это самый мощный, и по моему самый лучший по функцианалу редактор.
К нему издается много литературы, в инете висят сотни уроков.
В общем в нем можно сделать практически все)
При желании осваиваится до уровня среднестатистического пользователя за 5-6 дней, дальше зависит от желания)

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

[ Исправлено: 2008-06-13 01:12:30 ]
Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 13 июня 2008 года в 09:54

профессиональный за такую цену фотоаппарат не купить

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 13 июня 2008 года в 15:50

Бери Nikon D40 10 МП,думаю уложишься.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 16 июня 2008 года в 14:40

согласна с Seke

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 16 июня 2008 года в 14:50

Дело в том ,что как правильно выразился предыдущий оратор- за такую цену профессиональный не купить. Профессиональная камера безо всяких объективов ,вспышек...просто тушка стоит в районе 10 тыс долларов. Я не думаю, что такая камера Вам нужна сейчас т.к. разници в сделанных ЕЙ фото ВАМИ,вы не увидите. Если выразбираетесь в муз.инструментах, можно провести массу аналогий: если вы не умеете играть- что скрипкаСтрадивари, что из сосны будет звучать одинаково.
Лично я пока сам новичок, и н нашёл ещё достаточно аргументов даже для покупки ПОЛУпрофессиональной камеры...Снимаю Canon 400D И ДОВОЛЕН КАК СЛОН!!!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 16 июня 2008 года в 14:54

я не советую брать кенон по лишь одной рпичине
объективы к кенонам подходят только от кенонов, а к никонам и от других компаний, объективы кенонв стоят дорого. если есть деньги,то это ,конечно,не проблема)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 16 июня 2008 года в 15:18

Должен немного развеить Ваши иллюзии по поводу подбора объективов. К Кэнону подходят объективы многих марок. У меня например,Sigma.Так же Tamron выпусает кое что. Просто "родные" кеноновские стёкла почти всегда лучше, если они проф. серии или просто с хорошими параметрами. Насчёт Никона- стоимость одинаковых по качеству стёкол Никон и Кэнон абсолютно одинакова. Хорошая фототехника всегда очень дорогая.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 16 июня 2008 года в 22:54

Сегодня побегал по нашим магазинам, зеркалки начинаются с 13т.р, но мне кажется это совсем хлам)
оптика начина 2 т.р.
Черт я задумался

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 16 июня 2008 года в 23:08

ту GRAF
видите ли, тут всё ещё зависит от вкуса фотографа, каждый посоветует то, что ему удобно в применении, лучше попробовать для начала, хотя я покупала так, прочитав множество рецензий.. и советов, все говорят по-разному, а вам решать всё же, но нужно, чтобы вам корпус удобно было держать в руках...

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 16 июня 2008 года в 23:14

To: Careenin
Пасиб, значит теперь буду бегать и обнимать фотики не только глазами, но просить что б дали повертеть в руках)

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Александр [8]
Информация о персоне

exp: 5241
Фото: 56
Написано: 16 июня 2008 года в 23:34

По поводу техники - полностью согласен с olabramov. У любой любительской (недорогой) зеркалки богатейшие возможности, исчерпать которые можно только за долгие годы практики... Пара знакомых фотографов (настоящих, не то что я) рекомендовали для начала не спешить с покупкой дорогих обьективов, а разобраться в камере, и потом решить что нужно дальше.

____________________
С миру по нитке - икра на батоне

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 16 июня 2008 года в 23:36

ага) не за что)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 18 июня 2008 года в 02:48

помогите пожалуйста, не могу настроить баланс белого, в фотоаппарате пишет, что функция недоступна

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 18 июня 2008 года в 05:40

То Careenin:
Обычно функции настроек недоступны в режиме АВТО, попробуйте на МАНУАЛЕ или в ПРОГРАМНОМ режиме.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Cleymo [5]
Информация о персоне

exp: 956
Фото: 24

Откуда: КС
Написано: 18 июня 2008 года в 07:29

To Careenin В крайнем случае сбросьте все пользовательские настройки.

flaya.ru

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 18 июня 2008 года в 12:40

спасибо, Seke, Cleymo

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 18 июня 2008 года в 15:06

sony f717? б/у есть смысл брать???
подскажите!!!
ПЛИЗ

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 18 июня 2008 года в 15:10

Просто денег на новый нема, а знакомый фотограф собрался избавиться от лишнего

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 18 июня 2008 года в 15:30

вообще я против бу, но попадаются хорошие варианты,если вы в этом человеке уверены, то можете взять
насчёт фотоаппарта самого ничего не могу сказать....

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 18 июня 2008 года в 15:35

To: Careenin
Я тож против, НО может окажется, что руки у мя настолько кривые что мне зеркалка противопоказанна, тогда если куплю нулевый будет обидно, а так...
В общем теперь будем ждать отзывов о самой тушке

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 18 июня 2008 года в 15:49

хм... зеркалка хорошая вещь и вы сразу заметите разницу от обычных цифровых мыльниц, я не скажу, что там много функций, главное- это руки + мозг+ опыт

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 18 июня 2008 года в 18:03

To: GRAF

На самом деле сама по себе камера- не такое уж сложное устройство. Если вы умеете видеть то, что не видят другие, если у вас ест по крайней мере большое желание это увидеть- всё у вас получится. Конечно подучиться надо будет(чем лично я сейчас и занят).А так- это всё не высшая математика. Конечно вряд ли у вас что либо получится при съемке зеркалкой в ручном режиме первое время, но это не повод думать что зеркалка не для вас. Подумайте...

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 18 июня 2008 года в 20:16

To: GRAF
У фотографа я бы не брал. И на почти новом аппарате можно пролететь. Тут недавно друг рассказывал как его знакомый взял навый Nikon D80, а он портачить начал. Ну он его быстренько спихнул, а у того мужика он крякнул насовсем, однако.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 18 июня 2008 года в 21:18

Спасиб,с этим разобрались)Человека я знаю хорошо и долго и пока нареканий небыло)
А может кто-то по самой тушке что то скажет, меня просто интересует совсем ли она устарела, хотя мне кажется, что она даст фору большему числу современных мыльниц...
а может и нет.
Или кто может ссылку подкинет на какой нибудь обзор, или тест этой камеры???

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 18 июня 2008 года в 22:37

ту GRAF http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/6072
там что-то есть почитать в сравнении...
www.dpreview.com/reviews/sonydscf717... тут на английском,если понимаете)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 19 июня 2008 года в 01:32

To: Careenin
Пасиба, первую статью прочитал, на вторую знаний не хватило Весьма интересно.

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 19 июня 2008 года в 11:20

не за что, GRAF

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 20 июня 2008 года в 11:39

мне очень стыдно, что я такой дурак, но скажите пожалуйста для каких съёмок служат буковки MAPS, наряду с традиционным портретом, цветком и прочим... ведь именно ими нужно пользоваться при саморучном выставлении показателей?!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Danil [6]
Информация о персоне

exp: 1615
Написано: 20 июня 2008 года в 12:31

М - полностью ручная настройка
А - настр диафрагмы выдержка на автомате
Р - настр выдержки диафрагма на автомате
S - програмная предустановка
о как вобщем для более тонкой коррекции

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 20 июня 2008 года в 13:22

оу! пасипа!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 23 июня 2008 года в 02:36

Так и не решился я покупать Б\У фотик, буду копить на что-то путное? какие советы??? Если монжете то дайте ссылки на обзоры фотиков с ценой до 22-23 штук, но лучше подешевле

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 23 июня 2008 года в 11:49

так посмотрите ,что предлагают тут на сайте
ещё я узнала, что никоны дешевле по принципу того, что все кеноны стараются делать фотоаппарты не из пластмассы.... цены на зеркалки идут,по-моему,как минимум с 600 уе...

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 25 июня 2008 года в 00:11

To: Careenin
Гы, а где здесь предлагают??? я что-то торможу после командировки)) Пошлите по нужному адресу

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 25 июня 2008 года в 01:45

iso100.ru/show_group/43.htm... хотя бы по параметрам посмотрите)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 25 июня 2008 года в 21:19

To: Careenin
Там я уже был но уж больно там инфы мало

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 26 июня 2008 года в 02:58

а что именно интересует? наверное,цена?
завтра поищу сайты)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 26 июня 2008 года в 09:50

To: GRAF

При выборе фотокамеры непроф. уровня советую обращать внимание на размер матрицы. Кол- во пикселей по большому счёту не так уж важно. К примеру у Canon 30D их всего 8млн. с копейками, но матрица более менее нормальная.По этому он и лучше. Камера должна быть с металл. корпусом. Потом сами поймёте что это важно.А по большому счёту, берите любую зеркалку начального уровня!Они все примерно одинаковые.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: elfhame [12]
Информация о персоне

exp: 18332
Фото: 196

Откуда: Москва
Написано: 26 июня 2008 года в 11:25

Мммм... Я вот если соберусь менять свой Никон Д50, то только на старшие модели. Никаких Д40 и Д60. Из этих камер, к сожалению, убран отверточный автофокус, поэтому не все объективы работают в автофокусном режиме.

_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 26 июня 2008 года в 11:44

А что такое отверточный автофокус?

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 26 июня 2008 года в 16:48

To: olabramov
Пасиба!! Учту!

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 27 июня 2008 года в 15:09

ту GRAF посмотрите тту цены и краткая информация http://www.shopfoto.ru/subcategory/?id=533
дело в том, что принципиально новых фотоаппартов не выпускают, в основном всё расчитано на среднего потребителя,который судить по размерам пикселов,вот и выпускают мыльницы, а зеркальных фотоаппатратов,не так уж и много....

насчёт железа и пластмассы тут шла речь, конечно, железо лучше,у них нет так называемой расшатки объектива,но и стоят они дороже...

Lady Bird

Информация
Автор снимков: SilverFox [25]
Информация о персоне

exp: 334045
Фото: 1145

Откуда: Киев
Написано: 27 июня 2008 года в 15:42

А кто нибудь задумывался над тем, чем отличается профессиональная техника от полупрофи?
Хочу почитать ваши мнения, а потом выскажу свое.

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 27 июня 2008 года в 16:37

да, SilverFox, я задумывалась
лично для меня разница первая в параметрах фотоаппарата, но дело ведь не только в них, если ты любитель,то и профессиональный фотоаппарата будет только обычной "мыльницей" в твоих руках, и ,Наоборот,профессионал (условно говоря) может сделать отличное фото и на стандартный фотоаппарат
но,опять же, вернусь к себе, для меня разница есть всё же в руках, ибо "обычный смертный" и разницы-то может не заметить)
профессиональная техника оснащены множеством мелких вещей, которых обычному потребителю даже и не заметны....
вот..примерно так

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 27 июня 2008 года в 19:59

To: Careenin
Спасибо за очередную ссылку)))

To: SilverFox
Чем профессиональнее техника тем более сложные задачи она позволяет решать, тем лучше материалы используются при изготовлении, к тому же новичек врятли сможет им воспользоваться слишком специфично на каждой модели управление, да еще и ресурс по фоткам у них имеется...

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: SilverFox [25]
Информация о персоне

exp: 334045
Фото: 1145

Откуда: Киев
Написано: 27 июня 2008 года в 22:55

Ладушки, вот мое мнение: проф. техника отличается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО качеством сборки и качеством применяемых материалов. Ибо рассчитана она на куда большие нагрузки. И куда более жесткие условия съемки. А наворотов там может быть МЕНЬШЕ, ибо кнопочки-пимпочки просто отвлекают внимание, да и по-большому счету, не нужны они.
Вот вам одна история, ставшая легендой. Один фотограф (вылетела из головы его фамилия, но известный мастер) производил в Карпатах съемку для альбома (союзного) и случайно утопил аппарат (Pentax, как говорят). Делать нечего. Зашел в сельскую лавку и купил "Любитель". Когда же он принес слайды заказчику, все начали цокать языками и восклицать "вот что значит импортная техника"!
Есть еще одна подоплека этой истории, но о ней - в другой раз.

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

Информация
Автор снимков: elfhame [12]
Информация о персоне

exp: 18332
Фото: 196

Откуда: Москва
Написано: 27 июня 2008 года в 23:04

Ну вот... я опять задумалась о покупке пленочного Никона...

_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 июня 2008 года в 00:35

elfhame плёнка рулит
но цифра должна быть тоже освоена!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 июня 2008 года в 00:35

SilverFox пасипа!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: SilverFox [25]
Информация о персоне

exp: 334045
Фото: 1145

Откуда: Киев
Написано: 28 июня 2008 года в 01:09

To: elfhame
И думать не смей!!! Ну зачем тебе такие деньги тратиь? Возьми зеркальный цифровик нормальный и работай! Хочешь с пленкой поигратся - возьми "Зенит" или "Киев" - за бесценок сейчас отдают. Хватит с избытком. Вот у меня только "Зенитов" 3 штуки с комплектом оптики, еще 4 других аппарата, "Крокус" на антресоли. Только место занимают. НИКОМУ СЕЙЧАС ЭТО НЕ НАДО!

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 28 июня 2008 года в 01:20

To: elfhame

Точно, присоединяюсь к SilverFox, если хочется повозиться с пленкой купи действительно что-то типа зенита, а так сейчас цифра рулит, Хороший зеркальник и фотографируй в удовольствие, не понравился кадр стер и переснял,
Хотя сам процесс фотографированиятоже на пленку тоже цепляет

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 28 июня 2008 года в 15:15

makaay , посомттрите тут: http://photoshop.demiart.ru/photoshop/download_photoshop_7.shtml
обычно все пользуются CS2, он средненький, но нез абудьте, если вы хотите заниматься фотошопом,что для него нужно докачивать отдельные кисточки..и тд и тп... вот...

Lady Bird

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 28 июня 2008 года в 19:24

Ну для начала действительно нужен CS2? но ИМХО без плагинов, что бы не путатся, когда только начинаешь осваивать прогу навороты только мешают...
Проверенно не только мной

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: elfhame [12]
Информация о персоне

exp: 18332
Фото: 196

Откуда: Москва
Написано: 29 июня 2008 года в 00:05

To: SilverFox
Да я, собственно, на зеркалку цифровую снимаю
Просто, во-первых, нравится мне видоискатель у Никон F90x, а, во-вторых, на мой взгляд, пленочные фотоаппараты не так подвержены действию окружающей среды, как цифровые.
Буквально две недели назад я ухитрилась свой Д50 "искупать". И воды попало - буквально несколько капель, а машинка отключилась мгновенно. Пришлось в мастерскую везти.

_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 июня 2008 года в 00:32

To: Careenin [/b
Уважаемая Careenin!!!
Я давно слежу за ходом Ваших мыслей в этой теме, и при всём моём уважении, на посте про "средненький CS2" просто уже не выдержал.
Во первых Вы,как я понимаю, ещё только начали постигать мир фототехники, а уже пытаетесь давать советы другим новичкам. Не хочу цитировать, но всякие рекомендации по поводу пластмассовых корпусов и мнимого отсутствия объективов отличных марок для Canon по меньшей мере вызывают улыбку.
Я понимаю что тема это на половину флудовая, но всё же надо и совесть иметь!
На форуме масса людей, которые могут воспринять ваши умозаключения за совет бывалого, и ни к чему хорошему для них это не приведёт.
Наконец фотошоп:
Когда я увидел- "средненький CS2"-понял так, что Вы по моему вообще ни разу эту программу даже не видели...только название слышали.
Я прекрасно понимаю Вашу тягу к активности на форуме, но всё же, являясь новичком, будьте любезны постить соответствующим образом.
Понимаю, Вам нужна помощь и советы. На форуме достаточно людей, которые в состоянии Вам помочь. Задавайте больше вопросов, и не пишите безсмысленных ответов!
удачи!!!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 29 июня 2008 года в 01:23

olabramov договорились
я действительно иногда перебарщиваю
фотошоп у меня именно этот стоит)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 июня 2008 года в 10:13

To: Careenin

Я рад, что Вы совершенно правильно меня поняли! Я и сам новичок в фото, и стараюсь больше вопросов задавать и учиться у более опытных

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: SilverFox [25]
Информация о персоне

exp: 334045
Фото: 1145

Откуда: Киев
Написано: 29 июня 2008 года в 12:42

To: Careenin
CS2 средненький??? Вообще-то на работе у меня PS6 стоит, и все отлично! И 20% возможностей не использую. Не понимаю людей, которые считают, что чем навороченней, тем лучше.

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 29 июня 2008 года в 13:06

я так не говорила, что чем навороченнее,тем лучше

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 июня 2008 года в 13:46

Все навороты последних версий направлены на професиональное, производственное пользование программой.
ЛЮБАЯ версия проги максимально пригодна для целей, преследуемых подовляющим большинством фотолюбителей. Кстати,на форуме есть спец.тема,посвещённая графическим редакторам!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 29 июня 2008 года в 15:54

А у меня есть совершенно твердолобый зеакомый, который утверждает и пытается всем доказать, что PAINT рулит и что внем мона обрабатывать фотки
Так что оговоркаTo: Careenin , про ФШ это цветочки
To: olabramov
Согласен, что даже самые старые версии ФШ пригодны для обработки фото практически любой сложности

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 июня 2008 года в 20:14

To: GRAF

Да, прикольно..!
Corel Photo Paint (если о нём речь) вообще является каким- то странным производным векторного draw с очень странным набором инструментов, в основном расчитанных на работу с вектором а не с растровым изображением. Эта прога была создана в попытке конкурировать с photoshop, но попытка эта весьма неудачная. Этого нельзя сказать о непосредственно главной проге фирмы Corel- CorelDraw.Многие поклонники Adobe, к коим и ясебя отношу, на дух не переносят Corel, и работают только в Illustrator.Лично я не согласен, и с большим удовольствием пользуюсь обеими.Конечно пользователям photoshop интуитивно понятнее Illustrator, но достаточно вспомнить о наличии такой важной и нужной проги как Corel Trace..!У adobe ведь такого конвертора нет...
Одним словом,конечно работа с фото это работа в photoshop, а в остальном- везде свои плюсы.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 29 июня 2008 года в 20:59

To: olabramov
Corel Photo Paint еслибы это был Corel Photo Paint, это было бы еще нормально,НО это просто стандартный виндовозный Paint!!!
В этом весь ужас и смех
А так действительно, каждый работает с тем что ему понятнее
Я например только пакетом Адоба пользуюсь
Имхо с CorelDraw сложно переучиться на Illustrator

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: SilverFox [25]
Информация о персоне

exp: 334045
Фото: 1145

Откуда: Киев
Написано: 1 июля 2008 года в 15:03

To: GRAF
Ваш знакомый абсолютно прав. Если речь идет о Corel Paint Shop Pro Photo. Этот редактор почти такой же мощный, как и ФШ, и изрядное число плагинов от ФШ к нему подходят.
Только в отличии от ФШ, он на голову удобнее. И прежде всего я обрабатываю фотографии именно в нем, а затем (если надо), они перекочевывают в ФШ.
А вот если речь идет о CorelDRAW Graphics Suite, то не знаю.

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

Информация
Автор снимков: GRAF [7]
Информация о персоне

exp: 2705
Фото: 60

Откуда: Иваново
Написано: 1 июля 2008 года в 15:28

To: SilverFox
Нет, реч не о Corel Paint Shop Pro Photo, а о стандартной детской рисовалке Paint, которая находится в стандартных прогах при установке винды
Теперь я думаю понятен весь ужас ситуации и критинизм моего знакомого, ПАРДОН, за не совсем вежливую окраску речи.
Просто опять с ним спорил на эту тему

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 1 июля 2008 года в 18:18

оффтоп

Lady Bird

Информация
Автор снимков: _SOL_ [11]
Информация о персоне

exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 1 июля 2008 года в 21:34

Подскажите пожалуйсто как в ФШ добавлять плагины?

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 1 июля 2008 года в 22:43

To: _SOL_
В основном необходимые вам файлы плагина существуют в формате 8bf.Выбираете нужный файл, далее следуете C>program files>adobe>photoshоp(ваша версия-cs2,cs3 и.т.д.)>plug-ins
Устанавливаете ваш файл в эту папку, перезапускаете фотошоп, а вот далее возможны нюансы: некоторые плагины встают без заминок, а к некоторым трубуется ключи. Чаще всего в местах скачивания плагинов можно всё узнать по наличию этих ключей. А если плагин лицензионный- вообще нет проблем.
Вышеуказанное описание не подходит к некоторым из русских версий фотошопа. Если по данной схеме плагин не встал, следует действовать: C>program files>adobe>photoshop>внешние модули
Именно такая последняя папка возможно предназначена в этих версиях для установки плагинов.
Возможно я запутано объяснил...будут вопросы- задавайте!
P.S.

Прошу админа переместить все посты про граф.редакторы в тему"вопросы по Photoshop"!!!



____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

[ Исправлено: 2008-07-01 23:16:20 ]
Информация
Автор снимков: SilverFox [25]
Информация о персоне

exp: 334045
Фото: 1145

Откуда: Киев
Написано: 19 июля 2008 года в 21:06

Люди! У кого есть НОРМАЛЬНЫЙ русификатор для CS3. Мне-то не надо, но чиф попросил. 2 нашел, оба с граблями. (сохранить для WEB и создание HDR тупо не работают - вылетает).

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 20 июля 2008 года в 10:33

Либо купите оф.русскую версию либо работайте в англ.Ничего хорошего Вам русификатор не даст. Глюки будут постоянно. Хороших русификаторов для Photoshop нет!!!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 21 июля 2008 года в 02:20

решила по совету фотографа попробовать фотографировать в режиме RAW, но в фотоаппартае был только NEF RAW, я его включила, прихожу домой,скидываю фотографии на компьютер,а они не открываются! что делать?!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 21 июля 2008 года в 08:10

То: Careenin
Что, что. Нужно устанавливать специальную RAW программу, например Capture One. В фотошопе должен быть RAW-конвертер.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 21 июля 2008 года в 08:44

ммм... у меня стоит фотошоп CS2 ,но пишет,что формат некорректен или что-то типа того...
а может подскажите, где скачать можно?

Lady Bird

Информация
Автор снимков: elfhame [12]
Информация о персоне

exp: 18332
Фото: 196

Откуда: Москва
Написано: 21 июля 2008 года в 10:37

Кэпчур можно скачалть http://www.cwer.ru/capture_one_pro_v3_7_7_223только зарегистрироваться сначала/

_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)

Информация
Автор снимков: vagrant [16]
Информация о персоне

exp: 63419
Фото: 356

Откуда: Питер
Написано: 21 июля 2008 года в 11:16

Если хочется сразу перетянуть RAW в фотошоп (что не всегда оправдано), можно скачать с с сайта фотошопа (бесплатно) плагин поддержки фотика, которым снимаете. Если понадобиться объясню подробнее где взять, и куда его потом вставить.

[ Исправлено: 2008-07-21 11:17:13 ]
Информация
Автор снимков: SilverFox [25]
Информация о персоне

exp: 334045
Фото: 1145

Откуда: Киев
Написано: 21 июля 2008 года в 11:57

Я-то работаю в англицкой. Но шеф... Ладно, вопрос снят...

«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 21 июля 2008 года в 12:10

To: vagrant

Господа!Не морочьте людям голову...
Существует плагин Camera Raw специально для фотошопа.Устанавливается как любой плагин(8bf),и не нужно пользоваться любительскими прогами типа Capture.
Там накакой коррекции нормально сделать нельзя!!
Потом что это за-"...перетянуть в photoshop"???
Или есть плагин для Raw или нет...и ничего не откроется...
И где это вы на сайте Adobe.ru видели проги для Canon или Nikon к примеру...эти проги идут в комплекте с камерой!
Потом нужно для сабя понять, для чего Вы в Raw снимаете..?
Если для того чтобы посмотреть и перегнать в jpeg или tiff- в этом случае не стоит заморачиваться.
Если кому- то Camera Raw будет нужна- могу выложить..!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: vagrant [16]
Информация о персоне

exp: 63419
Фото: 356

Откуда: Питер
Написано: 21 июля 2008 года в 13:50

Речь и идет о плагин Camera Raw поддерживает о не все камеры (по крайней мере в CS2 поддержки 450D два месяца наза не было - сейчас сделали), но он довольно интенсивно обнавляется. Список поддерживаемых камер есть в мануале.
www.adobe.com/products/photoshop/cameraraw.htm...

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 21 июля 2008 года в 14:01

To: vagrant

Да, это список камер, которыми можно Raw снимать. Но Raw есть Raw, и снят он 400 или 450 или вообще Nikonом- это неважно, и Camera Raw не расчитан на конкретного производителя.Он для всех. А обновление плагина- дело обычное для любого софта.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: vagrant [16]
Информация о персоне

exp: 63419
Фото: 356

Откуда: Питер
Написано: 21 июля 2008 года в 14:43

Прока они не прошьют конкретную версию фотика он читатся не будет. А RAW для каждого фотика свой - это не универсальный формат.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 21 июля 2008 года в 14:55

Такое первый раз слышу!!! ЛЮБОЙ Raw у меня всегда открывался на ЛЮБОМ компе!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: vagrant [16]
Информация о персоне

exp: 63419
Фото: 356

Откуда: Питер
Написано: 21 июля 2008 года в 15:23

Как я понимаю (возможно и не правильно), RAW — файл, содержащий в себе не интерполированные данные, считанные с сенсоров матрицы + параметры предустановок камеры в заголовке. Формат этого заголовка может быть разный. Поэтому, RAW-файл имеет расширение, соответствующее фирме-производителю камеры: CRW или CR2 у Canon, MRW у KonicaMinolta, NEF у Nikon, PEF у Pentax, RAF у Fujifilm, ORF у Olympus и т.д.
Это все теория, но сам столкнулся, что с 350D RAW читался фотошопером, а с 400D - нет.
Кстати и Digital Photo Professional, в зависимости от версии поддерживает не все модели, родного Canona

[ Исправлено: 2008-07-21 15:25:08 ]
Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 21 июля 2008 года в 15:41

Ну идею просам формат Вы правильно уловили, но почему решили что для каждой камеры должна быть только своя программа..?Я конечно верю что у Вас что либо не открывалось, но не вижу связи с версией плагина для фотошопа..!Таким образом больше чем у половины пользователей ФШ тогда бы такие проблемы вознеикали.Конкретно в своих домашних прогах(CS2,CS3)с установленными Camera Raw я без труда открывал фотки с Canon:300,350,400,20,30,40,5.Nikon d40,80.
Вы просто что- то путаете..!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 21 июля 2008 года в 19:53

ладно,Всем спасибо, я сама разберусь

Lady Bird

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 21 июля 2008 года в 21:31

To: Careenin

Так плагин- то нужен или сами будете искать?

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 22 июля 2008 года в 01:05

спасибо, уже нашла и скачала,буду пытаться воспользоваться и установить)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 26 июля 2008 года в 09:07

я не понимаю в чём причина, при съёмке портрета использую параметры диафрагмы 11, выдержка- автоматически, баланс белого,если на улице,то дневной свет,иил тень,в зависимости от освещения, а фотографиии получаются черезчур тёмными или слишком коричневыми....
в чём ошибка?

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 26 июля 2008 года в 09:29

To: Careenin

А зачем при съемке портрета зажимать диафрагму? При съемке портрета фон, как правило должен быть размытым, поэтому и диафрагма должна быть открыта, а наводка резкозти по глазам.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 26 июля 2008 года в 19:21

Seke посоветуйте, как обычно делаете Вы

и у меня что-то с настройками баланса белого (( хотя там уже проще некуда,

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Seke [8]
Информация о персоне

exp: 4191
Фото: 157

Откуда: Астана
Написано: 26 июля 2008 года в 20:34

To: Careenin

А какой у Вас Аппарат? А вообще рекомендую найти форум по Вашему аппарату и там искать ответы на вопросы. Я портреты снимаю обычно хаотично, чисто семейные фотки или так на скорую руку. Трах - бах и готово. Фотосессия минут на пять-десять. Часто портреты снимаю в режиме авто или портрет. Для серьезной работы над портретом нужно время, а его у меня сейчас нехватает, однако.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 26 июля 2008 года в 22:05

у меня никон д40
хорошо,спасибо
как раз сегодня узналось,что у нас создали фотокружок)

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Danil [6]
Информация о персоне

exp: 1615
Написано: 31 июля 2008 года в 12:05

о коллега у меня тоже Д40, вывел для себя несколько правил обращения с китовым обьективом 1. УФ фильтр /на постоянно/ снимки будут более контрастные 2. бленда - с зайцами там беда. аппарат имеет довольно приличные преднастройки кроме режима ночь - мине ненравится пытается увеличить ISO а в результате фигня, и главное забыть что такое штатная вспышка лучше уж вообще без нее... очень рекомендую хотябы 400 спидлайт самособой никоновский, кстати познавание ручных режимов лучше начинать с преднастроек, посмотреть их значения и дальше в ручном их потихоньку менять. вот коротенько к чему я пришел за год использования сего агрегата, надеюсь поможет

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 31 июля 2008 года в 20:57

спасибо, Danil

Lady Bird

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 2 августа 2008 года в 21:15

Danil, а у вас есть инструкция к никону Д40 на рус ском языке?

Lady Bird

Информация
Автор снимков: elfhame [12]
Информация о персоне

exp: 18332
Фото: 196

Откуда: Москва
Написано: 2 августа 2008 года в 22:40

rumanuals.ru/Nikon/photocamera/D40... - здесь можно скачать на русском языке и бесплатно.

_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)

Информация
Автор снимков: Careenin [4]
Информация о персоне

exp: 533
Фото: 1

Откуда: Brest
Написано: 2 августа 2008 года в 23:15

спасиииибо!

Lady Bird

Информация
Автор снимков: fervent_kitten [8]
Информация о персоне

exp: 3943
Фото: 2

Откуда: Moscwa
Написано: 21 октября 2008 года в 17:49

To: Careenin

Спасибо)) за инфу
я со своим еще только знакомлюсь.

fervent kitten

← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>