К вопросу о "Голых наташках" (5 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Van [25]
|
Написано: 23 сентября 2010 года в 15:12
|
To: a-never
Что такое фотография - это неподъемная тема для одного сообщения в форуме.))
П.С. Фото из второго и, в некотором роде, третьего блоков по художественному принципу вполне могут попадать и в искусство, и в продукт. Остальное - априори из области манипуляции сознанием для прикладных задач. Творческие элементы в них не должны Вас смущать. И учить зайца курить - это только на словах легко, на практике тоже требуется изощренность.
Фотопанк |
|
Автор снимков: Van [25]
|
Написано: 23 сентября 2010 года в 15:20
|
To: ladatn
Ты можешь получить продукт, занимаясь фотографией. Но, занимаясь фотографией для получения продукта, как правило, получишь только продукт. Вопросы спроса всегда будут довлеть.
Фотопанк |
|
Автор снимков: ladatn [14]
exp: 39144
|
Написано: 23 сентября 2010 года в 15:24
|
To: Van
Тогда уж занимаясь не фотографией, а фотографированием я получу продукт И продукт этот будет фотография!
|
|
Автор снимков: Van [25]
|
Написано: 23 сентября 2010 года в 15:32
|
To: ladatn
Не валяй дурочку. Различи как-нибудь фотографию, как графический объект (предмет) и процесс, от фотографии, выступающем как искусство (абстрактное понятие). И заодно, в последнем не связывай тождеством творческий акт и собственно искусство.
Фотопанк |
|
Автор снимков: ladatn [14]
exp: 39144
|
Написано: 23 сентября 2010 года в 15:40
|
To: Van
Лёнь, с тобой поговоришь и в натуре подумаешь, что дурочка))) Даже валять не придется))
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|