Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 61
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

свет в портретном кадре (4 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 31 декабря 2008 года в 12:09

To: olabramov

Выносной кронштейн от видеокамеры я себе за 200 руб купил. И внешний блиц с поджигом от пыха камеры. Его лучше ставить попой к объекту и пыхать в половинку 2х литрового пакета от сока.
Но это теория.
На практике иногда лучше камеру - на штатив, выдержку 1\8 - 1\4

Информация
Автор снимков: Akela [9]
Информация о персоне

exp: 8307
Фото: 60
Написано: 7 января 2009 года в 16:50

чтоб новую тему не начинать, кину сюда

вот тут http://webinar2.com/ 27 января в режиме он-лайн семинар "Секреты интересных фотографических портретов"
webinar2.com/sekrety-interesnykh-fotograficheskikh...

присоедин яйтесь!

Информация
Автор снимков: Curasao [1]
Информация о персоне

exp: 7

Откуда: Москва
Написано: 26 января 2009 года в 10:42

ну знаете, я тут снимала день рожденья, эмоции эмоциями, а двойников замазывать потом пришлось (((((( Заказчик не доволен был тенями.

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 26 января 2009 года в 14:46

To: Curasao

Ну так зачем же было в лоб пыхать?
Потолка что ль не было?!


[ Исправлено: 2009-01-26 14:47:05 ]
Информация
Автор снимков: Curasao [1]
Информация о персоне

exp: 7

Откуда: Москва
Написано: 26 января 2009 года в 16:11

так кто ж в лоб то?! Именно в потолок, и именно вертикально, при горизонталках теней нет

Информация
Автор снимков: SergeiR [1]
Информация о персоне

exp: 16
Написано: 27 января 2009 года в 01:51

To: Curasao

Простите - при горизонтальных как раз тени то есть, просто их может быть не видно если поверхность для тени слишком далеко. А можно пример того что было снято? Любопытно.

---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/

Информация
Автор снимков: Curasao [1]
Информация о персоне

exp: 7

Откуда: Москва
Написано: 27 января 2009 года в 09:48

Ну вот пример жуткой тени, еле нашла, уже потерла много, остались только сданные [http://i011.radikal.ru/0901/ef/c117c3ed4ff9.jpg

[ Исправлено: 2009-01-27 09:49:41 ]
Информация
Автор снимков: SergeiR [1]
Информация о персоне

exp: 16
Написано: 27 января 2009 года в 09:54

To: Curasao
Э.. Если посмотреть на тень, то оказывается что ее источник находился слева и сбоку, а никак не сверху. Так что отражали таки не в потолок, если только он не был зеркальный и не ухитрялся выбрасывать еще куда-то.

---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/

Информация
Автор снимков: Curasao [1]
Информация о персоне

exp: 7

Откуда: Москва
Написано: 27 января 2009 года в 10:35

Ну что за глупости, в лоб не снимала вообще. Там от потолка и от стен отражение, вспышка вверх под 75 градусов. Да и дома на ребенке тренировалась - если он у стены, как голову не верти, все-равно на вертикалках тень. Нужен или стробофрейм, или вторая вспышка, или эту снять и сбоку пыхать, может еще помочь лопух на бок.........

Информация
Автор снимков: SergeiR [1]
Информация о персоне

exp: 16
Написано: 27 января 2009 года в 15:47

To: Curasao

да "глупости" - довольно точное слово. Вы в пасмурный день, в районе 2-3 часов тоже такой жестковатый свет сбоку и двойные тени видите? Нет? Значит источник света был не сверху все же.

Тени всегда говорят нам где был источник света.Простая проекция. Школьный курс.

---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/

1 2 3 4 5 6 7

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>