свет в портретном кадре (5 стр.) (тема закрыта)

To: Curasao

To: SergeiR

Господа, чего ругаетесь то? Смысл?
Срочно, берём лист ватмана, пишем -

Я лучше всех

,
и вешаем над койкой

Никто не ругается. Человеку помочь пытаешься, бесплатно, спокойно поясняя, а в ответ пальцы торчат.

Мне ватман не нужен, спасибо.

---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/

To: Curasao

на предоставленом фото вспышка была слева сбоку скорее всего оттого, что камеру повернули на 90 град против часовой для получения вертикального снимка, Вам SergeiR абсолютно верно рассказывает, пыха в потолок может дать общую засветку*если она мощная, а потолок низкий), но никак не такую тень

Ну ладно, за "глупости" извиняюсь, ни с кем ругаться не хотела, я имела в виду, что свет то еще не только от вспышки то был, еще потолочные лампы и настенные, но они на тень не повлияли. Источник вверху и слева - это и есть вспышка, т.к. фотоаппарат поворачиваю именно вспышкой влево. И отчего же тогда тень, как не от нее, родимой?

так кто ж в лоб то?! Именно в потолок, и именно вертикально, при горизонталках теней нет (с)
тогда непонятен вопрос "откуда тень?" . Тень от вспышки!

так вопрос не откуда, а как бороться?

Голову вспышки поворачивать чтобы она смотрела в сторону потенциально наибольшей поверхности рассеивающей. Когда поворачивется камера - следить за этим.

---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/

При нынешней доступной высокой разрешонки и мощных зумах некоторые кадры не обязательно снимать вертикально,снимаешь горизонт ,а потом кадрируешь убирая до 60%-70% кадра,тоже какой то выход,вспышка в потолок и боковой тени точно не будет в любом случае.

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

Да, это выход, с последующим кадрированием ))))) Только нужен скорей не мощный зум, а ширик...

вы видели портреты, натянутые на ширик? не завидую заказчикам