Зеркалка Sony 330 (4 стр.) (тема закрыта)

To: Photomaximus

я вот тоже щас на нем остановился но пока не купил еще читаю и читаю статьи может еще чтонить интересное найду....вот только в теме 23 тыс ограничение,а тут 33 стоить будет.По карману ли!?

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

To: Photomaximus
Зумы есть и светосильные, качественные.
Это я к тому, что вы сказали - фиксы лучше, они светосилу имеют.
Фиксы мне тоже нравятся, они дают очень хорошую картинку, боке интереснее.
Но человеку который слез с обычного псевдозеркала с зумом 12х, будет ой как не привычно и не удобно попасть на фикс.
Может сперва и разочароваться

Про киты можно сказать одно. Все бюджетные зумы и киты у Кенона, Никона - гадость, в большей или меньшей степени .
Можно использовать их там, где не жалко утопить, поцарапать, короче испортить. Брать туда, где дорогое стекло жалко будет .

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Ради хорошего аппарата бумаги которая обесценивается не жалко! Тока если уж совсем разориться, то лучше с 16-85 в паре взять!

С уважением Maxim!

To: VeN

25 это потолок, к его сожалению.
Я бы ему предложила в таком случае брать 450 Кенон. Без видео, зато фото делает хорошие, если с лупой шум не искать .

To: Photomaximus
Да, если зум, то лучше брать что-то в этом роде 16-85.
Я бы Токину взяла 16-50 2,8. А вообще считаю ширик надо брать отдельно 12-24, а потом 24-70, тогда не будет жалоб, что люди в кадре странно выглядят .

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

24-70 не всем по карману, да и зачем он на DX?

С уважением Maxim!

To: bastetlana

ну тогда кит только 18-55....кэнон 450хорошая штука

я вот 16-85 чтото найти не могу...18-70 вижу...на счет сторонних производителей тут вообще вопрос интересный в основном хают...но есть и отличные модели...еще бы знать какие где

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

To: Photomaximus
24-70 как штатник для любителя зума. И группу снять и портрет если надо.

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

К D3 идеально, но не на D5000.
Отвалится от тяжести

С уважением Maxim!

16-85 nikkor его не хают, но дорогой!

С уважением Maxim!

To: VeN

Чур меня 18-55 , есть - гадость это.
Сторонние из тех что хвалят:
sigma 24-70 2.8 новая версия, держит контровый свети контрастная картинка
sigma 70-200 2.8 тоже очень хвалят как конкурент эльке

ну и Tokina 16-50 2.8 на открытой слегка мылит, но при 100% кропе видно.
Tokina 12-24 отличный ширик.

Это результаты моих поисков в сети, перечитала кучу сайтов, пересмотрела много фоток. Теперь собираю на это денежку.

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: bastetlana
sigma 70-200 2.8 тоже очень хвалят как конкурент эльке -
это пока ты сама не снимала.Конкурент если денег нет.
На 450 сравнивал с 70-200 f4-разница явная.


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: Photomaximus

он не тяжёлый у сигмы, фотик выдержит

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: vest

Может как всегда от экземпляра зависит?
Человек шёл покупать 70-200 Кенон, а в результате, когда их потестил, купил 70-200 Сигму.
Да разница есть, слегка боке уступает, это честно, но в цене ОГО-ГО как Сигма выигрывает!!!

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Господа! Дамы! Мне кажется, что Мы от темы отклонились!

С уважением Maxim!

А все что не родное ой как отличается по качеству, от экз. к экз. Родные надо как следует проверять(не серые, серые не приемлю), а уж сторонних производителей тем более!

С уважением Maxim!

И вообще, все что не тяжелое, все пластик, и корпус, и линзы!

С уважением Maxim!

разных тестов как вагон....
на этапе novice, semi-pro все камеры как одно..
ну если быть объективным пока человек снимает в jpg да на ките картинка у всех будет одной поганости... Так что я бы смотрел на "фишки" что идут с камерой...
когда он вырастет из jpg и кита он сможет сам понять что ему далее купить...

Тесты в инете как грязи, и все от лично субъективного... Я не видел ни одного ресурса которому можно было бы доверять и 100% честные тесты...
Мне вот этот нравится ресурс считается солидным
www.ephotozine.com/article/DSLR-group-test-1185...

можно на 90% утверждать что сейчас что либо посоветовать, не зная даже что он будет снимать просто не возможно, можно просто продвигать свой любимый бренд... Хотя профи сначала бы узнали, а вообще что будет снимать, как часто, на какие стекла, в каких условиях.. и исходя из этого уже советовать

p.s. Это еще примеры с "мыльной" камеры, причем с матрицы которая по умолчанию считается более мыльной чем у 3хх серии
www.portal-alpha.com/temp/a550/vino.jp...
farm5.static.flickr.com/4034/4534420599_01daa4c17e...

____________________
Я верю в честность Президента и в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых…

To: kuzichev
Да, не стоит верить всему написанному.
Я сравниваю ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ФОТОГРАФИИ И РАВЫ.
Выводы же делаю сам

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Волей случая познакомился с сони 330 поближе.
Далее-только камни в тот огород:
Сразу бросается в глаза-камера явно предназначенная
чтобы пересадить народ с мыльниц на зеркалку.
Но какой нормальный производитель вынесет кнопку
ЦИФРОВОГО ЗУМА на панель??? Кому это нужно?
Ибо даже дети знают, что будет только хуже!
Это бы и ничего, если бы нужные кнопки были.
А их нет! Всё закопали в меню...
Изменить способ экспозамера - в меню.
Баланс белого-в меню,выбрать область фокусировки-
лучше сделать "клевок"-в меню переключать дольше.
Идём дальше: функционал "на вырост"?
Дудки!Урезано даже там, где никто не ждал:
бректинг по экспозиции можно сделать только (!) 0,7EV
А ещё нет функции предварительного подъёма зеркала.
Это значит что с длинной выдержкой можно снимать только с мощного штатива, положив сверху мешок с песком-
зеркало лупит совсем не слабо.
Тихий механизм как у пентакса был бы кстати..
Видоискатель утоплен глубоко-для визирования неудобно-
откидной экран выступает и видно не весь кадр
из за веньетирования от окуляра.Нужно посильнее прижимать камеру к лицу...
И по цене явного выигрыша нет- только если купить
двойной кит-цена привлекательней.Но опять таки- киты...
Так то вот.
Выводы делайте сами.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Полностью согласен с vest по поводу функций, которые закапывают в меню, это очень неудобно, а вроде бы уже зеркалка, не мыльница, и габариты внушительнее... Когда я перелезал с мыльницы на зеркалку определяющим было:
1.Качество фото
2.И не менее важное, вынесенные на корпус функции в виде кнопок!
3.Металлический корпус, но это на любителя.
Хотя меня многие друзья, среди которых есть и профи, убеждали, что надо начать чуть ли ни с любой зеркалки, а уж потом... Ненадо потом, надо начинать с хорошего, но уже точно знать, что необходимо.

С уважением Maxim!