И всё таки..).., уважаемые одноклубники ,..если бы Вам задали вопрос:- какую бы камеру Вы выбрали для себя как единственную на сегодняшний день вне зависимости от бюджета...Какой вариант Вы бы выбрали как единственный ? (2 стр.) (тема закрыта)

забился в уголок, прижав полу-мыльницу к груди и беззвучно перебирая солеными от слез, вытянутыми трубочкой губками..
- пошто мне хотеть эту круть, все равно ж не куплю..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-03-18 05:03:32 ]

Про хассель где-то читал, эта камера не для улицы, и заточена тоько под студийную съемку.

____________________

To: Tref

Да вы поэт!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Ретруха

Как Вас всех окрылило!
И Вы Шекспировским стихом, таким как в Ромео и Джульетта.

И всё таки я завтра Марк третий принесу,
Без всяких аргументов...
И пусть мне будет хуже!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Canon EOS-1DX сразу покупать нельзя!Инфаркт может случиться)) Сначала купил бы 1d mark IV, а уж потом,наигравшись вдоволь,можно и DX.Он к тому времени ещё и подешевеет.Объективов у canon много хороших- нужно все попробовать.

To: Артем

А ведь есть ещё у нас люди с крепкими нервами!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Держусь пока

Panasonic Lumix DMC-GH2
и к нему Voigtländer 25mm f/0.95 Nokton - как полтинник
и Nokton 17.5mm f0.95 - как ширик (оба стекла мануальные). Ну а телевичок у меня уже есть. Он слабенький, всего 400 в переводе на 35 мм, но полегче чем эти фиксы

To: новенький

вообще-то моя основная ночная съёмка тут - 300 пока, но там про другое было, что тоже неправда, достаточно хорошо работать 800 и при плохом свете. По крайней мере последняя съёмка на показе паралельно с 1ДХ мне преимуществ канона не показала перед 800 по плохому освещению. Ещё один момент - студийный фотоаппарат это гармошка, а всё остальное от недостатка денег или квалификации. Объективы с контролем перспективы это здорово, но это суррогат гармошки, который не тянет до неё. Ну и про фото-видео. Я ещё ни разу не видел ни одного человека, который умеет делать на высоком уровне хотя бы одно, занимаясь этими двумя моментами сразу. Не говоря уже о том, чтобы делать на хорошем уровне оба дела. Практически всегда эти люди не в состоянии сделать оба дела нормально. Фотоаппарат с видео рассчитан на домашнее использование и снимающих журналистов. Ну и детишек с завышенным ЧСВ, у тех с деньгами проблем нету. Остальные занимаются нормальной фотосъёмкой или видеосъёмкой и не мешают бумагу с сиропом

Ну и по моим запросам никоновский Д800 как раз. По крайней мере на данный момент. Для студии ещё взял бы Cambo Ultima 4x5, но сейчас там работы очень мало. Одним аппаратом обойтись нельзя для всего. Самый универсальный фотоаппарат находится в мобильных телефонах, у остальных хоть какая, но специализация

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

при таком раскладе... тему можно закрывать! лучше никона... только никон, как бы кенонисты не пыжились

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Я бы выбрал Хассель. Потом продал бы, купил нормальный фот (скореее всего никон 800, оптику к нему), остальное бы пропил.

____________________

To: photolapa

Для репортажа громоздка, иногда не желательно обращать на себя внимание таким "бульдозером". Ну, и цена. Окупится не скоро. Хотя можно в аренду.

"Какой вариант Вы бы выбрали как единственный"? На сегодняшний момент, мне и 300S по за глаза и за уши...

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: Alicom

Я бы выбрал тот аппарат которым смог бы управлять вслепую и быстро. Т.е. аппарат должен быть привычен или на который легко переучиться, но выбирая кнопки управления я не должен на них смотреть.
Это для меня первое пожелание.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Про никон говорить не буду, отличный бренд.Я уже подсел на кенон, так вот меня вполне устраивает 6Д а плюсы в отличии от марка 3 это вес, тихий затвор и меньший габарит, вот на это я и клюнул

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

Вот такое видео на эту тему.
www.youtube.com/watch?v=RSxlQab4zQ...

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

МУЖИК ЯВНО НА КЕНОН РАБОТАЕТ...)

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

..а Стельмах на кого работает..?)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Ekert

смотря для чего приобретать его..-для работы или для удовольствия)
лично я,если бы и прикупила бы его,в аренду не дала бы никому ,техника,хорошая техника не терпит чужих рук
а по поводу бульдозера репортажного...,я со своим объективом,совершенно того не желая, всегда обращаю на себя внимание ,не привыкать))

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: stalker0007

Было весело, когда этот горе эксперт, вытащил флешь карту из 1DX и вставив в D4 просмотрел снимок..... Что бы он увидел на самом деле? Надпись "не читаемый формат файла"!!! Вот разводилово чистой воды.....

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: stalker0007

на свой карман

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: Alicom

ну почему же,...вполне вероятно он показывал кадры в Джпеге...)))
я не знаю как на этих аппаратах по читаемости этих форматов ,но предполагаю ,что всё же допустимо воспроизведение.Проверить можно только опытным путём.Так что ни я ни вы не можем утверждать точно..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

эдик? исключительно на себя...)

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

так вот,...Эдик...как вы его назвали отказался от Никона в пользу Кэнона.)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

хотелось бы самого заслушать, где можно?

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

он есть на многих сайтах и на ИСО в том числе)

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: photolapa

да я в курсе, спасибо! хотелось узнать почему отказался от никона...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

stelmakh.com/backstage/?p=843...

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

интересно... интересно... для кенон купил эльки, а для никона сэкономил... в общем начинал с кенона... с ним и останется...)

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

да ладно там... у Д4 практически та же спецификация, что и у 1ДХ, так что... просто те машинки рассчитаны на репортаж а Д800 на спокойную съёмку. Побочный результат такого количества пикселей у Д800 - шевелёнка видна лучше. Стельмах работает на себя, видно по фразе, как он перевернул всю свадебную фотографию. Дальше пошло откровенное гонево. В коментах хорошо описано. От себя повторю - была работа, где надо было привести к общему знаменателю фотографии с никона Д300 и канона 5ДМ2 под печать календаря. Снято обоими аппаратами в том же месте, точки съёмки рядом примерно метр друг от друга, РАВ канон даёт чуть мягче контраст. Цвет практически идентичен. Ах да, забыл мелочь .... равки шли через Capture One Pro , а не через адобовский импорт, который чуть ли не убивает никоновские равки. Да и к каноновским плохо относится, хоть и лучше, чем к никоновским. И тому Стельмаху хе мешало бы подучиться равки обрабатывать, то что деньгами сорить он умеет вопросов нету

_______________________
ни хрена не художник