|
|
Повысить уровень и качество комментариев фоторабот (3 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 5 августа 2009 года в 02:35
|
To: Smerdov
да, стимул, похвала обязательны, но иногда стоит напоминать, что фотосайт - это ресурс для художественного фото, а не для семейного альбома
|
|
Автор снимков: Lenochka-al [13]
|
Написано: 5 августа 2009 года в 13:14
|
предлагаю для желающих получать критику, подписывать это в описании фото и указывать (так, на всякий случай) "вежливость приветствуется"
____________________
Лучше переспать, чем не доесть |
|
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
|
Написано: 5 августа 2009 года в 14:55
|
тоже вставлю свои пять копеек.
Эта тема периодически поднимается - и в ленте, и в форуме много раз обсуждалась... Потом так же, как бурно обсуждается, тихо уходит до поры. Ну скажите, разве можно кого-то заставить потратить свое внимание и время на что-то, не вызывающее интереса? Потому я лично каждое слово критики принимаю как знак личной симпатии ко мне и к тому, что я хочу показать А каждый разбор по косточкам моих опытов - от Сталкера или Трефа - как медаль!
А вежливость - такое неопределенное понятие. Я вот один раз написала, что рамка отвлекает от фотографии. На это автор мне ответил: а мне не нравится ваш аватар, боитесь показать свое лицо? Типа такого... Вроде ничего невежливого, но обидно И как с таким бороться?
____________________
|
|
Автор снимков: Anvel [10]
|
Написано: 6 августа 2009 года в 06:19
|
Гыы.. меня тут уже вспоминают.. Хорошо хоть дорбым словом. Господа, я не умер, я просто в отпуске, живу в лесу - интернет - одно название. Не смотрю фотографии, звиняйте.
Что касается поднятого вопроса.. Есть мысль - во-первых полезные хорошие и умные комментарии хорошо бы как то поощрять. Ну к примеру дать возможность автору работы поставить к какому то комментарию отметку "Полезный" - за что автору комментария щедро отсыпать каких-либо плюшек.
А вообще проблема на мой взгляд в том что много контента который просто не хочется никак комментировать. Например ежедневно тонны цветов вываливаются сюда. Я не говорю о том что это надо запретить, просто я лично перестал давно уже просматривать все последние добавления подряд, смотрю превью - ну и мысль в общем то простая - выкладываешь фото "ниочем" - безсмыссленно ждать к ней интереса (ну разве что там "ню") а если хочется вам внимания публики значит надоть фото интересные. Как говоят физики - отсутствие результата тоже результат. И вообще - обчество же само решает на что ему смотреть. Мне вот иногда бывает неожиданным внимание к какой то картинке или отсутствие внимания к другой. Но это само по себе полезно.
____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru |
|
Автор снимков: G_Mark [16]
|
Написано: 7 августа 2009 года в 10:45
|
To: Anvel меня тут уже вспоминают..
Аналогичное чувство и я недельку назад испытал, аналогичную ветку читая.
Когда о тебе не просто в прошедшем, а прям в плюсквамперфекте говорят - просто классиком себя чувствуешь. Марксизма-ленинизма.
А вообще проблема на мой взгляд в том, что много контента, который просто не хочется никак комментировать. - хочется. Но сколько Ц в слове отстой писать, просто не знаешь
To: Smerdov
Кстати к оценка самих фоторабот, если навести на
1 - "Вообще никак"
Текстики эти я в ноябре читал........
однако мой собственный печальный опыт показывает, что всё не так просто: открываешь картинку, на превьюшке вроде ничего, а так - Вообще никак!.
Пишешь, почему.
Буря эмоций.
Чаще не от автора, а от его восторженных почитателей.
Впрочем, после постов Сталкера начинаешь задумываться, не разговор ли это голов товарища Горыныча, уж больно похожие шедевры постят эти товарищи
To: odelena
Потому я лично каждое слово критики принимаю как знак личной симпатии ко мне и к тому, что я хочу показать
Согласен. Но, Лена, согласитесь, что при этом это должно быть слово,
а не невнятное бормотание. А то иной раз читаешь, и думаешь To: VeN то ли ты сам дурак, то ль в мире что не так.
To: Old Crocodile
но уж лучше хамский коммент, но по существу,
Коммент по существу не может быть хамским!
И потому мнение To: Lenochka-al , говорит о ней как о очень хорошем человеке, но не совсем понимающем отличие бумажных эпистолярных бесед и современного СМСного общения
To: Ekaterina
Что значит рейтинг коментов? - А Вам не кажется, что пора с оценки коммента анонимность снять?
______________________________
Теперь несколько слов о самой проблеме.
Люди - разные.
Цели перед собой ставят разные.
Одни точно знают, что они в фотографии не просто гуру, авгуры, и им лишь сертификат о степени гурийности нужен.
Другие научиться хотят.
И их вал красивенькой серости, в "зелёной зоне" снятой, слегка раздражает.
Соотношение между этими категориями сильно зависит от позиции администрации сайта.
А она - не очень явно выражена.
И потому тема эта всплывает столь регулярно.........
|
|
Автор снимков: Old Crocodile [16]
|
Написано: 7 августа 2009 года в 11:31
|
To: G_Mark
"Коммент по существу не может быть хамским! "
Может... встречался..., правда, не на этом сайте. Я скорее склонен такие комменты резкими называть, и строго говоря, в первую очередь на содержание смотрю, а не на форму, но... многие считают иначе. Обижаются, двойки в отместку лепят, админам жалуются... а содержания не видят... и так бывает. Вот о таких я и писал.
[ Исправлено: 2009-08-07 11:34:48 ] |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|