Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 63
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Когда нужна f1,2 - 1,4? (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: VasiliKorchebny [15]
Информация о персоне

exp: 54031
Фото: 56

Откуда: Мозырь. РБ.
Написано: 11 сентября 2011 года в 02:11



_______________________________________________
Все у нас прекрасно!
Информация
Автор снимков: BoJIodya [9]
Информация о персоне

exp: 6765
Фото: 74

Откуда: Арзамас
Написано: 11 сентября 2011 года в 11:39

При фокусировке и при съемке в темноте

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 11 сентября 2011 года в 13:45

To: VasiliKorchebny

Я задавал вопрос по практике съемки на открытой дырке (1,4/85мм Карл Цейс) и ни кто мне не ответил. Разобрался в своем вопросе сам. А по вашему вопросу - открытую диафрагму (хотя прикрываю до 1,8 - 2,8, чтобы убрать ХА) я чаще использую при съемке ростового портрета.

To: BoJIodya

Я уверен, что снимая на мануальный объектив (с подтверждением фокуса) с рук по движущийся объект, тояно сфокусироваться на открытой (1,2 - 1,4) диафрагме невозможно, на автофокусной оптике - не проверял.

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 сентября 2011 года в 18:36

Я почти всегда на открытой дырке снимаю. Если только света не слишком много =)
*щас в меня тапки полетят*))))

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 12 сентября 2011 года в 19:35

To: Fireflyrock

Ну портреты не всегда на открытой. Объектив у вас похоже автофокусный, и снимков (портретов и др. кроме макро) крупным планом снятых с расстояния 1 - 1,5 метра на фр85мм я не увидел (exif не везде). А о ваших снимках на открытой дырке у меня хорошие впечатления.

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 сентября 2011 года в 21:34

To: шартрез

благодарю за хорошие впечатления))
у меня много портретов снято на зум 70-200, там 4.0 - предел...))

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 15 сентября 2011 года в 06:34

Мне кажется на открытой у объектива не самые лучшие характеристики.И ГРИП очень маленький.Для достижения художественного эффекта можно и на открытой.А в темноте лучше iso повысить.

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 25 сентября 2011 года в 14:37

странный вопрос-кому нужна тот использует, а кому нет-прикрывает.
Нормальный фотограф ДО того как нажать на кнопку определяется с сюжетом, и решает, что должно быть резким, а что нет.
Исходя из этого и устанавливает СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ число диафрагмы, благо есть кнопочка-репетитора диафрагмы в помощь!
Что тут можно обсуждать?

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: VasiliKorchebny [15]
Информация о персоне

exp: 54031
Фото: 56

Откуда: Мозырь. РБ.
Написано: 27 сентября 2011 года в 12:20

To: vest

не кому, а когда, вот в чем вопрос темы

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

Информация
Автор снимков: sermini [11]
Информация о персоне

exp: 15351
Фото: 157

Откуда: Брянск
Написано: 11 октября 2011 года в 21:35

у меня, правда, такого объектива нет, но думаю, если по сюжету кончики ресниц в фокусе, а глаз нет, можно было бы открыть диафрагму до этих значений.

____________________
Все не так просто, все еще проще.

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 11 октября 2011 года в 21:59

у меня 1.2 обьектив есть..
достаточно дорогая стекляха с потрясающими результатами.
Снимаю в основном для себя.На сайт к сожалению не ставлю..потому, что при нехватке свободного времени сюжеты получаются в основном личного плана.Но дело не в этом, интересны возможности оптики например кристалл соли на орешках в вазочке можно визуально обособить примерно так


этот кадр нельзя рассматриватрь как тест оптики он снят с рук при плохом освещении но всё же потенциальные возможности оптики он вполне раскрывает.
А в прочем кому что нравится..тот то и покупает.)
Мне вот нынче хочется Лейку...и я её куплю,..хотя как человек здравый понимаю, что это скорее вопрос фоторелигии чем необходимости.)Отказать не имею права..иначе буду думать и думать об этом пока не высохнут глаза жадно читающие форум о советах за и против покупки..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

[ Исправлено: 2011-10-11 22:12:21 ]
← налево   направо
1 2 3 4 5 6 7

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>