|
|
Предлагается добавить новую рубрику "Высокохудожественное фото"... (4 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: lily-flybard [17]
exp: 71969
|
Написано: 19 августа 2009 года в 16:56
|
To: usVerЪ
ну так фото может быть хорошее в разных смыслах: лучшее, что есть у автора; улучшенное; смешное, но не очень художественное; просто понравилось) фотка может быть хорошая для 5, но не на столько, чтобы рек)
|
|
Автор снимков: ladatn [14]
exp: 39144
|
Написано: 19 августа 2009 года в 16:56
|
To: usVerЪ
Просто раз уж захотели создать таку рубрику, то туда как-то надо фото отбирать. Либо по количеству набранных баллов (в том числе пятерок), либо по количеству рекомендаций. В принципе, разницы никакой, просто нужно определится со способом отбора фотографий в раздел ВХФ.
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:04
|
прийдя к единому мнению по поводу принципа отбора фот в рубрику - (а я, лично вижу пока что три пути) - авторское решение, из топа... или по мнению критика (кнопочка)..
это имеет смысл.. если фото - не ТОПовое (ПО КОЛ-ВУ ПЯТАКОВ),но с претензией на.. ценность... всё для того, чтобы уравнять шанс попадания и её в раздел шЫдевров...
(чё-то я уже ...запуталась)
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: Ежик [11]
exp: 14786
Фото: 8
Откуда: Таганрог
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:07
|
Отлип спросоня от клавиатуры, почитал чтор гутарют))вобщем))понравилась идея больше с добавлением фото в тот самый загажочный и желанный раздел с появлением кнопки рекомендую)))все же это хорошо и лучше чем оценки и баллы)так как это система не совершенна сами видите....пусть фотоклуб решает хочет он видеть это творение в Альбоме ВХФ..а не сам автор который добавит его туда только потому что так захотелось и будет ждать с моря погоды)))но все же мне не понятно как это решит проблему с мусором, и однотипными фото на сайте??ведь ВХФ создан для гостей наших и чтобы не так долго было искать понравившийся шедевр??
С уважением Марченко Егор
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:22
|
To: Ежик
а может так и надо... чем проще.... тем логичнее
"рекомендую"..?
топ - останется топом... а автор не будет "мучиться" по поводу определения своей гениальности, выставляя туда работу сам...
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: Ежик [11]
exp: 14786
Фото: 8
Откуда: Таганрог
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:25
|
к чему рубрику делать тогда?? я не пойму?? длеаем альбом нашего клуба и туда по призванию попадают лучшие работы и остаются там как трофеи что ли))
С уважением Марченко Егор |
|
Автор снимков: slavar [11]
exp: 14506
Фото: 71
Откуда: г. Щербинка Московская.обл.
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:26
|
Не простой вопрос.
Пока понятно, что в рубрику будут попадать фоты не по желанию автора, а автоматически (или полу-авт.) при наборе определнных показателей.
О критериях. Именно в них все и упирается.
Когда я смотрю на отдельные фотогалереи, то вижу, что не все точно могут "индентифицировать" даже жанр своей работы. Например в галерее Миромир, где четко написано, что сие означает, в основном находится макро, а также есть и натюрморты, и даже портреты и жанр.
Для каждого это понятие D{A воспринимается по своему. Есть те, кому нравится Суриков, и не нравится Ван Гог или Врубель, другим - наоборот. Про Малеча вообще молчу.
То что предложил Anvel (повысить ставки) - идея хорошая, но туда будут идти только только те, кого мы и так целыми днями видим в топе, а за частую это профессионалы, тем более, что хп у них достаточно. Новички и любители туда не пойдут - для них подойдет фоторинг.
Волшебная кнопочка? чем она будет отличаться от звездочки с оценкой? - дополнительная оценка. Она также может ставиться не только за "высокость" снимка/коллажа, а и за красивые глазки.
По-моему, ответ лежит на поверхности. Те, кто в топах, эти работы и можно считать достойными новой рубрики.
____________________
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:30
|
имхо, ближе к реалии дополнительная кнопка типа "художественная"
при наборе определенного количества ее нажатий, работа попадает в раздел-фильтр (может ТОП , в котором появляется кнопка "высоко-художественная", а звезд нет, только комменты.. т.е работа уходит из ленты.. (но не пропасть бы ей.. )
работы, набравшие какое-то кол-во нажатий кнопки "вх", автоматом попадают в ВХФ
таким образом исключается (на мой взгляд неверное образование худсовета
выше уже звучало, от чего зависит понимание и восприятие художественности.. все очень не просто, вплоть до крайне противоположных мнений
мне например жаль раздел "Фоторинг", ни один автор не защищает свою работу.. типа бейте меня, я хочу.. название то "Ринг"! а в ответ никто в челюсть не прицеливается..
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:34
|
To: Tref
Очень понравилось про Ринг В принципе какой это ринг вообще, где все на одного
А вообще зачем тогда огород городить, пусть из ТОПа сами фото уходят в ВХ, или Альбом, как Ежик предложил. ПОтом, кто будет эту кнопочку вх нажимать, опять же если новички, так они разные бывают в смысле понимания художественности фото. Как и старички...
____________________
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:41
|
по моему стоит вернуться к самому определению смысла данного раздела...и чётко понимать его предназначение
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:44
|
имхо у нас на сайте вхф очень мало
в ТОПе в основном высоко-эффектные
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:48
|
не вышло бы так:
снимок леса_ооо.. как у Шишкина - вх
снимок моря_ооо.. как у Айвазовского - вх
снимок подсолнухов_ооо.. Ван Гог..
вообще ВХ работа почему-то часто становится после смерти автора.. ..ужос..
____________________________________________
пожуем - увидим...
[ Исправлено: 2009-08-19 17:51:41 ] |
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:55
|
To: Tref
и что??? пусть будет, "как у Шишкина" - не меньше!!!
плюс к этому... и Арт и Жанр и Репортаж... Цветок, Собака, Кот, Гвоздь в конце концов!!!! но непременно здОровская, неординарная, согласно правилам или против правил.. но лучшая из лучших..
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: Тааа [13]
exp: 31680
Откуда: Україна
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:56
|
название раздела - поменять - чтоб не смешить... присутствующих и ... гостей ... сайта
________________________________
Слава Україні! Героям Слава!
|
|
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:58
|
To: Тааа
Так это и будет та самая высокоэффектная А как художественность определить?
____________________
|
|
Автор снимков: ladatn [14]
exp: 39144
|
Написано: 19 августа 2009 года в 17:59
|
Люди! В боковом меню в разделе ФОТО есть такая вещь, как "Лучшие фотографии по рейтингу за сутки". Надо просто сделать не за сутки, а "Лучшие фотографии сайта ISO100" и дело с концом.
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
Написано: 19 августа 2009 года в 18:02
|
To: Тааа
"но лучшая из лучших.. " - это ТОП
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: odelena [11]
exp: 18180
|
Написано: 19 августа 2009 года в 18:06
|
так и будем ходить по кругу... А между тем, я тут экспы намотала побольше, чем за фото
Вопроса вижу два:
1) нужно ли это ВХФ вообще;
2) каковы критерии отбора.
И? Кто отвечать будет?
____________________
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|