Canon RAW файтинг! Canon EOS 450D VS Canon EOS 400D (2 стр.) (тема закрыта)
|
 Автор снимков: Usero4eg [6]
 
exp: 2304
Фото: 94
Откуда: Миллионник =)
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 02:36
|
По просьбе участника _SOL_ проведена экспертиза нового снимка при ISO 100. Наверное закрались сомнения о наличии света на фото. Результаты ниже.
"...и только фото видит миг" (с) |
|
Автор снимков: Usero4eg [6]
exp: 2304
Фото: 94
Откуда: Миллионник =)
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 02:48
|
Canon EOS 450D VS Canon EOS 400D
Has finished.
"...и только фото видит миг" (с)
|
|
Автор снимков: Likho [8]
exp: 5428
Откуда: Между Ленинградом и Москвой
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 12:02
|
Это означает только то, что результаты некорректны.
С одной ли выдержкой делались снимки? Включено ли вычитание темнового кадра? РАВы или ДЖПЕГи? Одинаково ли конвертировались?
____
|
|
Автор снимков: Usero4eg [6]
exp: 2304
Фото: 94
Откуда: Миллионник =)
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 13:56
|
2 Likho
> С одной ли выдержкой делались снимки?
Какое имеет значение величина выдержки при съемке в АБСОЛЮТНОЙ ТЕМНОТЕ?
> Включено ли вычитание темнового кадра?
Если имеется ввиду темновой ток?
Этот вопрос удостоен отдельной ветки. Скажу лишь только что почитать о сабже можно здесь http://www.shvedun.ru/calibrate.htm
> РАВы или ДЖПЕГи?
Смотрите название топика.
> Одинаково ли конвертировались?
Снимки не конвертировались а импортировались в фотошоп "as is".
Добавлю что диагностика снимков проводилась по одинаковой технологии.
"...и только фото видит миг" (с) |
|
Автор снимков: Likho [8]
exp: 5428
Откуда: Между Ленинградом и Москвой
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 14:11
|
Чем длиннее выдержка, тем больше горячих пикселов.
При выдержках более секунды (по-разному на разных камерах) включается "шумоподавление" - вычитание темнового кадра - то есть кадра, сделанного с такой же выдержкой, но при закрытом затворе....
Импортирование в фотошоп и означает конвертирование, а в конвертере могут быть установки по камере.. то есть опять разные...
Кстати, по ссылке речь о том и идет, что "Для получения темнового кадра (Dark) нужно сделать серию снимков с крышкой на объективе, и с такой же выдержкой и температурных условиях как был снят объект"...
____
|
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 15:28
|
какой смысл тестить одинаковые матрицы?
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: Usero4eg [6]
exp: 2304
Фото: 94
Откуда: Миллионник =)
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 22:03
|
Likho
О чем мы разговариваем? Вы хотите предложить свои идеальные условия съемки для проведения диагностики шумов матрицы?
"...и только фото видит миг" (с)
|
|
Автор снимков: Usero4eg [6]
exp: 2304
Фото: 94
Откуда: Миллионник =)
|
|
Написано: 9 июля 2009 года в 22:04
|
Tref
вот Вы и ответили на свой вопрос (с)
"...и только фото видит миг" (с)
|
|
Автор снимков: monster-foto [5]
exp: 726
Фото: 41
Откуда: Санкт-Петербург
|
|
Написано: 22 июля 2009 года в 13:30
|
какой смысл тестить 2 фотика? брать так уж каждого по 100 шт. 
более того в фотиках есть лечение битых пикселов, после включения этого режима, снимок будет без звезд
Детский сад прямо
Пустые болтуны - это враги общества. |
|
Автор снимков: Usero4eg [6]
exp: 2304
Фото: 94
Откуда: Миллионник =)
|
|
Написано: 1 августа 2009 года в 10:02
|
> все эти тесты - приступ фотоонанизма, например такие проводят на клуб.фото.ру
Резидента сразу видно. Не обязательно пиарить себя.
> горячие пикселы = это не дефект матрицы, а нагрев отдельных пикселов на длинных выдержках/высоких ИСО
мегатестер описал их как битые пикселы (нерабочие)
Читаем тему !ПОЛНОСТЬЮ! и !ВНИМАТЕЛЬНО!. Ссылка http://iso100.ru/forum/?showid=14769&mess2=500&mess=10)
"...и только фото видит миг" (с) |
|
 Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
ФОТО КЛУБ ISO100
