Предлагается добавить новую рубрику "Высокохудожественное фото"... (2 стр.) (тема закрыта)

To: stalker0007

что-то никто не торопится признать себя высокохудожником. Скромность, однако, победит

____________________

..а из этой рубрики точно так же работы попадут в ТОП,...не вижу препятствий,..пусть ТОП останется ТОПОМ...

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

боюсь будет не густо.....
а топовые - забываются... когда-нить... а жаль

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

...а там и не должно быть густо..)) вопрос как лучше отсеивать..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

как-как... попали в рубрику - а там и минусовать... "убита" - удалена....

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

есть предложение - повысить ставки..
Ну сделать так что бы например в этом суперразделе хорошая оценка давала автору больше пряников. например Exp. Но при этом нехорошая оценка соразмерно бы и отнимала. Думаю будет интереснее.. А может тогда и не надо будет как то дополнительно регулировать попадание в этот раздел - хочешь рискнуть лезь, но если тебя там отпинают - потеряешь много.

____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru

To: Anvel

не слишком ли много крови... ради чести быть в разделе?

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

...где то в душе согласен с мнением Тааа...))

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Тааа

Я просто предложил.. Это же был мозговой штурм.
А вообще - хорошо когда система регулирует себя сама. Вместо того что бы городить сложные своды правил можно попробовать простые способы..

____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru

к тому же, Taaa - все верно.. кто то полезет, кто то не полезет.. Кто то считает что слишком много крови ради такой чести - ради бога, если попадание туда будет делом добровольным - пожалуйста, обходите глубокие места.

____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru

....очень даже правильно штурм значит штурм..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

не понимаю тогда... что первично - достойное фото... или желание и умение автора брать штурмом раздел? ))

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

мы о мозговом штурме говорим...,..а не о фото..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

это было к слову про глубокие места... забыла поставить "То"

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

А в чем смысл этого раздела? Чтобы выявить шедевры и их в любой момент можно было просмотреть? Тогда нужно просто собирать туда самые лучшие работы из всех других разделов, например, по количеству набранных баллов (предположим, не менее 500 за какой-то промежуток времени). Либо, как уже предлагалось выше и не раз, сделать волшебную кнопочку "Рекомендую" и после определенного количества набранных голосов отправлять работу в раздел ВХФ, но при этом оставляя её (работу) в разделе, куда она была изначально выставлена.
Просто если выставлять работы в ВХФ изначально, то там все равно будут комментарии типа "не засоряйте раздел" или "в каком месте это фото высокохудожественное?". Вкусы у всех разные и понятие о художественности тоже. А внимание и признание большинства поможет решить эту проблему.

И еще про волшебную кнопочку... желательно, чтобы на нее могли нажимать пользователи с уровнем, не меньше пятого, например.

To: ladatn

женщина всегда права.... ла-ла-ла-ла-лааааааа....

про кнопочку)))
Тая, а вдруг на сайте появился профи - а уровень "не вырос", а коммент жутко объективнее... чем у того, кто с -надцатым...???

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

согласна, думаю, кнопочка должна быть у всех

To: Тааа

Думала про это... Но, как правило, у профи уровень до пятого вырастает быстро. Работу ведь надо будет не сию минуту отобрать, так что новичка-профи будет время ее рекомендовать А -надцатый уровень конечно же не говорит еще о том, что данный фотограф профессионал (я, например).

Сужу просто по себе... когда только пришла сюда, то мне почти каждая работа казалась высокохудожественной))) А потом, уже со временем, почитав комментарии и разобравшись что хорошо в фото, а что плохо, стала немного по-другому смотреть на фотки. И, соответственно, по-другому оценивать.

To: ladatn

а я когда пришла, мне сразу оценок и комментов накидали, так я прям распухла от гордости, что за свою приняли. А тут просто люди - ДОБРЫЕ

____________________

To: usVerЪ

ну так фото может быть хорошее в разных смыслах: лучшее, что есть у автора; улучшенное; смешное, но не очень художественное; просто понравилось) фотка может быть хорошая для 5, но не на столько, чтобы рек)

To: usVerЪ

Просто раз уж захотели создать таку рубрику, то туда как-то надо фото отбирать. Либо по количеству набранных баллов (в том числе пятерок), либо по количеству рекомендаций. В принципе, разницы никакой, просто нужно определится со способом отбора фотографий в раздел ВХФ.

прийдя к единому мнению по поводу принципа отбора фот в рубрику - (а я, лично вижу пока что три пути) - авторское решение, из топа... или по мнению критика (кнопочка)..
это имеет смысл.. если фото - не ТОПовое (ПО КОЛ-ВУ ПЯТАКОВ),но с претензией на.. ценность... всё для того, чтобы уравнять шанс попадания и её в раздел шЫдевров...
(чё-то я уже ...запуталась)

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

Отлип спросоня от клавиатуры, почитал чтор гутарют))вобщем))понравилась идея больше с добавлением фото в тот самый загажочный и желанный раздел с появлением кнопки рекомендую)))все же это хорошо и лучше чем оценки и баллы)так как это система не совершенна сами видите....пусть фотоклуб решает хочет он видеть это творение в Альбоме ВХФ..а не сам автор который добавит его туда только потому что так захотелось и будет ждать с моря погоды)))но все же мне не понятно как это решит проблему с мусором, и однотипными фото на сайте??ведь ВХФ создан для гостей наших и чтобы не так долго было искать понравившийся шедевр??

С уважением Марченко Егор

люди, я таки уже ржу! ПО поводу однотипных - надо распознаватель поставить, и больше одного цветочка в сутки от одного фотографа не принимать

____________________

To: Ежик

а может так и надо... чем проще.... тем логичнее
"рекомендую"..?
топ - останется топом... а автор не будет "мучиться" по поводу определения своей гениальности, выставляя туда работу сам...

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

к чему рубрику делать тогда?? я не пойму?? длеаем альбом нашего клуба и туда по призванию попадают лучшие работы и остаются там как трофеи что ли))

С уважением Марченко Егор

Не простой вопрос.
Пока понятно, что в рубрику будут попадать фоты не по желанию автора, а автоматически (или полу-авт.) при наборе определнных показателей.
О критериях. Именно в них все и упирается.
Когда я смотрю на отдельные фотогалереи, то вижу, что не все точно могут "индентифицировать" даже жанр своей работы. Например в галерее Миромир, где четко написано, что сие означает, в основном находится макро, а также есть и натюрморты, и даже портреты и жанр.
Для каждого это понятие D{A воспринимается по своему. Есть те, кому нравится Суриков, и не нравится Ван Гог или Врубель, другим - наоборот. Про Малеча вообще молчу.
То что предложил Anvel (повысить ставки) - идея хорошая, но туда будут идти только только те, кого мы и так целыми днями видим в топе, а за частую это профессионалы, тем более, что хп у них достаточно. Новички и любители туда не пойдут - для них подойдет фоторинг.
Волшебная кнопочка? чем она будет отличаться от звездочки с оценкой? - дополнительная оценка. Она также может ставиться не только за "высокость" снимка/коллажа, а и за красивые глазки.
По-моему, ответ лежит на поверхности. Те, кто в топах, эти работы и можно считать достойными новой рубрики.

____________________

имхо, ближе к реалии дополнительная кнопка типа "художественная"
при наборе определенного количества ее нажатий, работа попадает в раздел-фильтр (может ТОП, в котором появляется кнопка "высоко-художественная", а звезд нет, только комменты.. т.е работа уходит из ленты.. (но не пропасть бы ей.. )
работы, набравшие какое-то кол-во нажатий кнопки "вх", автоматом попадают в ВХФ
таким образом исключается (на мой взгляд неверное образование худсовета
выше уже звучало, от чего зависит понимание и восприятие художественности.. все очень не просто, вплоть до крайне противоположных мнений
мне например жаль раздел "Фоторинг", ни один автор не защищает свою работу.. типа бейте меня, я хочу.. название то "Ринг"! а в ответ никто в челюсть не прицеливается..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

Очень понравилось про Ринг В принципе какой это ринг вообще, где все на одного

А вообще зачем тогда огород городить, пусть из ТОПа сами фото уходят в ВХ, или Альбом, как Ежик предложил. ПОтом, кто будет эту кнопочку вх нажимать, опять же если новички, так они разные бывают в смысле понимания художественности фото. Как и старички...

____________________

по моему стоит вернуться к самому определению смысла данного раздела...и чётко понимать его предназначение

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

имхо у нас на сайте вхф очень мало
в ТОПе в основном высоко-эффектные

____________________________________________
пожуем - увидим...

вооот, тогда надо четко определиться с понятием ВЫСОКОХУДОЖЕСТВЕННЫЕ, а не оставлять на собственное усмотрение каждого...

____________________

не вышло бы так:
снимок леса_ооо.. как у Шишкина - вх
снимок моря_ооо.. как у Айвазовского - вх
снимок подсолнухов_ооо.. Ван Гог..
вообще ВХ работа почему-то часто становится после смерти автора.. ..ужос..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2009-08-19 17:51:41 ]

To: Tref

и что??? пусть будет, "как у Шишкина" - не меньше!!!
плюс к этому... и Арт и Жанр и Репортаж... Цветок, Собака, Кот, Гвоздь в конце концов!!!! но непременно здОровская, неординарная, согласно правилам или против правил.. но лучшая из лучших..

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

название раздела - поменять - чтоб не смешить... присутствующих и ... гостей ... сайта

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

To: Тааа

Так это и будет та самая высокоэффектная А как художественность определить?

____________________

Люди! В боковом меню в разделе ФОТО есть такая вещь, как "Лучшие фотографии по рейтингу за сутки". Надо просто сделать не за сутки, а "Лучшие фотографии сайта ISO100" и дело с концом.

To: Тааа

"но лучшая из лучших.. " - это ТОП

____________________________________________
пожуем - увидим...

так и будем ходить по кругу... А между тем, я тут экспы намотала побольше, чем за фото

Вопроса вижу два:
1) нужно ли это ВХФ вообще;
2) каковы критерии отбора.
И? Кто отвечать будет?

____________________