Плагиат или..? (1 стр.) (тема закрыта)

To: Likho

Я в блоге ставлю оценки за статьи, которые мне понравились и/или пригодились. Автор блога не поленился найти материал в интернете и скопировал его сюда, а то, что он не написал в конце ссылку на сайт откуда она была взята - это уже на его совести.

Да и хватит уже всё привязывать к рейтингу. Не было бы рейтинга - не было бы людей на этом сайте. Потому что было бы скучно. А так есть какая-то борьба, соревнования. А блогами много рейтинга себе не заработаешь, если уж на то пошло. В принципе, в блогах нужно убрать оценки. Но раз они там есть, то почему бы не поставить, тем самым выразить автору благодарность.

To: ladatn
Открою Вам секрет - у большинства посетителей сайта есть Интернет! Поэтому "автору" достаточно было дать ссылку на статью, чтоб любой мог ее сам прочитать. Так и честнее, и правильнее, потому что он ее и скопировал с ошибками, без фотографий. А ведь на оригинальном сайте еще и обсуждение статьи есть...
А что ставить - каждый решает сам . Я ставлю 1. Если Вы поддерживаете труд неполенившихся украсть - Ваше дело......

____

To: Likho

Я бы сказала, что у каждого посетителя сайта есть Интернет. Но не все же найдут эту статью там, не все могут, к сожалению, нормально пользоваться поисковиками даже!
Если автор блога представляет статью как свою, то это плагиат. А если он указывает откуда взята статья, то ничего страшного в этом не вижу. Но опять же повторюсь, что это на совести автора блога (темы). Моя вина тут в чем? Что я поставила пять? Или мне надо было "прочистить мозги" автору и сказать "Ай-яй-яй, так делать нельзя!"?


У меня в блоге стоит просто ссылка на сайт http://iso100.ru/show_item/1534.html

Ну, пока мы окончательно не переругались, скажу, что к оценивающим у меня особых претензий и нет... считаете, что такие "старания" заслуживают пятерок... ваши пятерки, кому хотите, тому и ставите...поощряете плагиат - да ради бога... А кстати, на этом фотосайте можно хороших оценок заработать и просто за анекдот...

____

Мне нравятся блоги которые интересные ,а искать по ссылке в лом ,оценки я никогда не ставлю и человек который скопировал блог не думаю что хотел заработать оценки на этом точно рейтинг не поднимешь как замечено выше .

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

To: Likho

..А в чём проблема то.... не совсем понимаю?
Пишите анекдоты тоже... и статьи....."мутите" конкурсы... сливайте фото... каждый волен поступать, как посчитает нужным... как, впрочем и Вы, ставя "кол" - это Ваше право
Рейтинги...
Вы то лично... не судите об уровне фотомастерства только исходя из полученного автором уровня ??? Я - нет...

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

To: Тааа

>>..А в чём проблема то.... не совсем понимаю?

Не хватает у меня словарного запаса, чтобы объяснить, что воровать нехорошо..... чужое - это чужое, его трогать нельзя..
А сайт, на котором поощряется такое отношение к чужой интеллектуальной собственности, очень скоро приобретет дурную славу....
Искренне не понимающим проблемы желаю встретить собственное фото под чужой подписью, а если под вашей - то в уродской обработке, какую вы бы никогда не сделали.. И в ответ на претензии увидеть круглые глаза: "А чё такого-то?"

____

To: Likho

злой ВЫ...
если есть ссылка на сайт, с которого взята тема - это не есть преступление

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

Украсть в интернете - это сильно! Не оспаривая основной идеи автора блога и уважая его принципы, хочу заметить только, что:
1. То, что выложено в общедоступной части Интернета, является общедоступным и не может являться субъектом исключительных прав. Иначе говоря, это значит: не хочешь, чтобы копировали - не выкладывай. Ну, или хотя бы позаботься о защите от копирования.
2. Плагиатом это станет только тогда, когда вместо имени автора под статьей появится имя плагиатора. И не раньше.

To: VicM

согласна абсолютно

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!