Не нашли на этом сайте информацию - почитайте на другом, например на этом http://foto.ru/category.php?id=78. Здесь даются подробные характеристики и можно ориентироваться в ценах. Потом почитайте отзывы тех, кто пользуется данной техникой. Кто очень хочет, всегда добъётся своей цели. Удачи!
-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.
И мне не сложно.
По моему korvasst Вам и ответил и написал по существу, что куда, кому, зачем, почему ,для чего ну и.т.д.Научитесь снимать китом(тоже не плохое стекло)хотя его хают "профессионалы",затем уже Вам решать между одним и другим,а не между всеми стёклами.Сам по себе фотоаппарат и стёкла "шедевры не делают"(кнопок у них таких ещё нет )Одно от себя-купить стекло не проблема,продать проблема(Как говорил "Матроскин"- "Прежде чем купить что-то ненужное надо продать что-то ненужное".Не спешите с покупкой,посоветовать может каждый,снимать Вам.Удачи.
а по моему korvasst НЕ по существу написал.. у меня всё просто - "подскажите КАКОЙ объетив купить" , а не - что мне понимать...! я не спрашиваю с чего мне начинать снимать! ХОЧУ КУПИТЬ НА Н.Г. ОБЪЕКТИВ - подарок себе сделать, жду советов, а не поиска ключевых фраз!
Вам спасибо за мнение
Решила собраться с мыслями...ни одна мысль на собрание не пришла...
АААААА ,понял.Лично если бы у меня был Никон и были бы деньги,то купил бы NIKON AF-S 500/4.0 им и портрет можно,ну и природу выборочно Ещё раз Вам снимать.Сколько людей ст олько и стёкол.50f/1,8всегда пригодится и не дорогой и продать легко можно будет
Чем больше фокусное расстояние объектива, тем более дальние объекты он может снять. Но при этом может потеряться возможность снимать объекты вблизи.
Для портретов фокусное расстояние желательно не менее 70 (цифры в названии объектива показывают минимальное и максимальное значение, на китовом соответственно от 18 до 55). В полный рост можно снимать и на 18-55, а, скажем, ту часть, что в скульптуре зовётся бюстом, уже не стоит (искажения будут).
Ну а для пейзажей, наоборот, чем меньше фокусное расстояние - тем лучше охват картинки. Проще говоря, в кадр больше пространства влезет).
Если у объектива написано не "число-второе число", как 18-55, а только одно (скажем, 50), значит, это фикс - у них есть свои достоинства, но любителям приближать/отдалять картинку, не бегая при этом, может не понравиться.
Плюс объектив стоит выбирать по светосиле: f/число - так вот, чем меньше число, тем шире можно открыть диафрагму. Объектив на открытой диафрагме "красиво моет зад" (с), то есть фон размывает (ну и перед тоже, если он не в фокусе). Больше диафрагменное число - больше глубина резко изображаемого пространства, и картинка чётче.
Вот исходя из этих параметров и думай, что тебе нужно.
Товарищи гуры, строго не судите мои блондиновские объяснялки, если что-то написала неверно - поправьте, пжалста. Сразу двух зайцев убьёте (топикстартера и меня )
____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.
если уж так нужен подарок, возьмите чтоньть типа 18-200 (сори, никоновской линейки совсем не знаю). Хватит на некоторое время для того чтоб понять чего вы хотите.
TAMRON вместо штатника - идеальный вариант и по цене и качеству, ну а телевичок надо отдельно брать.
А к такому объективу, как Вы выбрали нужен такого же статуса и аппарат.
-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.
Автор данной темы - вы выглядите как избалованный ребенок "Хочу другую игрушку и все тут", вы отвергаете китовый объектив не попробовав как следует поснимать им???????.....
Больше не о чем говорить - вы не знаете что вы хотите.Определитесь.
Единственный совет - не пользуйтесь объективами сторонних производителей (исключение КАРЛ ЦЕЙС), родной объектив всегда РОДНОЙ. Любители тамронов и сигмы рано или поздно мечтают их продать.
Что бы я вам посоветовал, во первых korvasst, конечно же прав. Ну а по существу, то все, конечно же, зависит от ваших финансовых возможностей, И дальнейших видов на фотографию. Ну, во-первых, ваша камера, кропнутая, не полная матрица. Это является основополагающим фактором. Так как объективы будите покупать с учетом этого факта. И если вы не собираетесь в дальнейшем переходить на полный кадр (не дешевое удовольствие), то стоит купить хорошее стекло. Если же да, то стоит обойтись одним универсальным. Для пятитысячника я бы вам посоветовал взять следующее; Tamron AF 17-50 mm F 2.8 LD Di II для Nikon Стоит порядка 14-15 тысяч рублей, и удовлетворит ваши потребности с лихвой. Далее; Sigma AF 18-50/2.8 DC HSM Nikon. Оба стекла, с хорошей светосилой, что не маловажно. Надо заметить, что покупать эти марки, нужно со знающим фотографом. Так как много брака. Поэтому стоит подойти ответственно. Ну а если позволяют деньги, то несомненно родной 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor- превосходная оптика, но стоит не дешево. Желаю творческих успехов, если есть вопросы, пишите, чем смогу- помогу. С уважением Али.
Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>