Фотография и Фотошоп (2 стр.) (тема закрыта)

To: avefimo

Никогда не пользовался фоторедакторами, да и не собираюсь.Использую только програмку для сжатия файлов и очень редко Пикассу.Учили меня так в фотокружке- надо снимать так, чтобы потом не пришлось кадрировать.

To: Альберт Юланов

а про экспозицию в вашем кружке не учили?

____________
не фотограф я, а любитель...

To: Alicom
To: avefimo


Спасибо!
За правильный подход к общению. Если мы хотим поделиться своими работами и своими мнениями по поводу работ других авторов, то необходимо говорить с теми с кем общаемся. Если мы хотим вынести на суд свои работы, то они тоже должны быть предназначены для зрителя. Если мы учимся снимать и понимаем, что работы не ах как хороши, то мы общаемся ради чужого мнения о своих работах.
Поэтому нельзя к каждому мнению относится как к злобной критике, а лучше спросить совета.
Нельзя критиковать в стиле осуждения, потому-что осуждение это выражение ненависти к человеку и это большой грех.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Всегда пользовался и буду дальше пользоваться ФШ, отличная программа и фото редактировать интересное занятие. Если уметь в нем работать можно в несколько раз увеличить привлекательность своих работ.

To: Toonguz

Цена на ФШ изрядно портит настроение!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Пожалуйста, поясните что значит: "Цвет переднего плана сделайте вот таким #2b272a, а заднего плана таким - #3c353a, а теперь растяните градиент с левого нижнего угла в правый верхний,"? Спасибо.
PS: может быть это два слоя, передний план и задний?

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

Господи, как же все просто, сам разобрался, всем спасибо.

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

Зато теперь у меня еще проще вопрос, на который я не знаю ответ Как понять: Скачайте узор: tutpat.zip и используйте его для вашей визитки. Для этого кликните дважды по названию слоя и выберите узор ("Непрозрачность" 10%).?
Кликаю, а где его выбрать?

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

Надо было раньше спросить, сразу разобрался

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

во блин дает!..
а я себя так громко спрашивал, шо осип и оглох..
теперь не слышу, что себе сиплю..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2011-05-29 16:56:39 ]

To: avefimo

Это всё равно,что фотографировать на плёнку и непользоваться фотоувеличителем,проявителем и прочими прибамбасами. Фотошоп в цифровом мире заменяет эти почти вымершие атрибуты.To: Тааа

Согласен на все 100%

To: korvasst

Надо искать ФШ там, где настроение не портиться, по крайней мере у вас.

Думаю, что здесь речь идет не о фотошопе, а о его использовании. Это когда из брака пытаются слепить, что-то.
На деле ФШ позволил творить не только в черно-белом. Вопрос не в наличие фотошопа, а в фотохудожнике.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: schurik60

ФШ программа модульная и не имеет значения какой версией вы пользуетесь

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: schurik60

а зачем выпустили ладу-калину когда можно ездить на копейке..?

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

ФШ давно обсуждается, а что оптимально для любителя так и не понятно. Любитель пользуется от случая к случаю и оправдать стоимость не реально. Да и весь этот праздничный набор с нагрузками ему не к чему.
Так как же быть с ФШ. Любить или не любить?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

нмв ФШ программа супер, но структура управления архаична и неудобна, потому кажется сложной для освоения тонкостей..
я, хоть и знаю в нем немало, считаю знания поверхностными, а для воплощения внезапно возникшей идеи некогда разбираться, нужно двигаться, пока не остыл пыл.. а в идеях как раз тонкости и нужно знать в совершенстве, а это многие часы тренировок-навыков.. но без порыва, без идеи все изучения кончались зевотой..
короче, всех любителей в одиночку, на хлеб и воду.. комп только с ФШ, базу с кучей равов и никаких плагинов, кроме рав-редактора..
через пол-годика исправительных работ на выходе ответим - любить или не любить..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2011-05-31 22:34:21 ]

To: Tref

Развеселил!
В недорогом смысл есть?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood
60-70 проц. обрабатываю в бесплатном редакторе, который был бонусом на диске к мыльнице кенон
не все конечно в нем устраивает, но простота и легкость подкупает
он на англ. языке и я понемногу его русифицировал и для простых задач он у меня на первом месте
поэтому не смогу ответить Вам о недорогом и о смысле..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: stalker0007

Обсолютно верно,всё зависит как настроить.