Штатный светосильный объектив Canon 24-70/f2.8 L или Сигма AF 24-70/f2.8 IF EX DG HSM (3 стр.) (тема закрыта)

To: KazakovIM
его вид меня вообще не смущает. мне не нравится то, что он выдает. 75-300 рисует намного приятнее и цвета лучше. про 50мм/1.8 думаю говорить вообще не стоит. небо и земля.
в общем хочу ему на смену что-то более качественное

____________________________
Кошек много не бывает...

Имеете ввиду, что 50мм/1.8 хуже?

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

To: KazakovIM

Господь с вами! я имела ввиду что качество картинки кита и полтинника сравнивать не стоит даже, ибо это явно будет не в пользу кита

____________________________
Кошек много не бывает...

Аминь!

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

To: Alt07
это Вы еще сигму 50 1,4 не пробовали или кэнон 85 1,8 ) вообще фобия появится почти к любым стеклам с переменным фокусным...

To: IV

я вам охотно верю!!!
но сейчас надо что-то решить со штатником.
правда что 24-70 л-ка на кропе никакая??? кто пробовал?
что про сигму можете сказать?

____________________________
Кошек много не бывает...

To: Alt07

ну это смотря с чем сравнивать. я на полном формате не фотал.

могу сказать про кроп (50Д) в сравнении с 24-105 4L, 18-200, 85 1,8, 50 1,8
конечно, глупо сравнивать абсолютно разные по назначению и цене объективы, но чтоб было представление по качеству картинки какие-то были...

он однозначно лучше чем 24-105 4L а с 18-200 даже сравнивать нельзя... 50 1,8 мылит тоже намного ощутимее.

85 1,8 конечно приятнее и резче рисует но блин область применения очень узкая...

так что думаю берите сигму 24-70. на кропе или нет, она все равно будет на порядок лучше любой не Lки с переменным фокусным. а разницу с Лкой вы, как говорят на кропе все равно не ощутите...

Или, как вариант - возьмите фикс 50 1,4 сигму . картинка одна из самых приятных что мне доводилось видеть. фокусное - почти универсальное даже для кропа. и фообще полтинник очень хорошо заставляет думать и учит пользоваться ногами и головой )) стоит "всего" 19-20тыщруб

To: IV
огромное спасибо за развернутый ответ! фикса у меня 50мм 1.8 от кэнон была. сильно я ее любила, пока нечаянно не грохнула. портреты приятные получались, резкие, сочные и живые. но как штатный объектив на все случаи жизни полтинник не годится. бегать не всегда получается, и работа фокуса очень специфичная.
поэтому, я думаю, что возьму всё же сигму. а если не понравится то всегда можно продать
уже измучилась. третий месяц голову ломаю. уже снятся эти объективы!!!

____________________________
Кошек много не бывает...

To: Alt07

Фикс 50 1.8 уступает по качеству картинки фиксу 50 1.4 (оба от Кэнон), у меня был как раз 50 1.4, но, как я уже писал выше, был продан, ибо 28-70 L его "переигрывает по всему полю"...

To: Old Crocodile

речь про сигму 50 1,4.... на голову сильнее родного кэноновского