|
|
Canon EOS 5D Mark III (3 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: Fireflyrock [14]
|
Написано: 15 марта 2012 года в 14:46
|
Господа, вы так спорите, как будто есть альтернатива)
Меня лично восхищают примеры, показанные выше, но я как снимала на 400 D - так и буду снимать. А у него шумы везде, и света почти всегда недостаточно. Если б было достаточно мотивации и средств на эту игрушку, я б не стала привиредничать))
____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.
[ Исправлено: 2012-03-15 14:47:44 ] |
|
Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
Написано: 15 марта 2012 года в 14:54
|
Надо купить свето сильный объектив и проблемы с шумами, решатся. Вопрос о размытии вне точки фокуса, решается пониманием вопроса о гиппер фокальной плоскости.
____________________
Обожаю какаву |
|
Автор снимков: makegood [22]
|
Написано: 15 марта 2012 года в 14:59
|
To: Fireflyrock
Полностью согласен!
Каждому фотоаппарату по покупателю и каждой девушке по жениху.
Позволите хотя-бы помечтать о достоинствах топмоделей?
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь" |
|
Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
Написано: 15 марта 2012 года в 15:54
|
Давайте тогда мечтать о Камбо с цифрозадником от 50 000 000 пиков ))
____________________
Обожаю какаву
|
|
Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
Написано: 15 марта 2012 года в 16:33
|
Да уж, вес будет немалый ))
____________________
Обожаю какаву
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 15 марта 2012 года в 18:02
|
To: NFX
А никто и не спорит
просто подробно разбираем вопрос , БЕЗ лицебитий и прочее.
To: шартрез
Спасибо, в люксах как то понятней. Надо проискать в инете найти таблицу пересчёта, а ещё лучше формулу.
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 15 марта 2012 года в 18:06
|
To: NFX
Цитата: Надо купить свето сильный объектив и проблемы с шумами, решатся. Вопрос о размытии вне точки фокуса, решается пониманием вопроса о гиппер фокальной плоскости.
Да ничего подобного-выигрыш в одну ступень роли не сыграет,
а на счёт гиперфокального расстояния каково оно будет на открытой дырке????
Кстати шумы как раз в зоне размытия сильнее заметны
Так что понимание вопроса -это одно, а практическое использование таких знаний дело другое.
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: NFX [4]
exp: 457
Откуда: МСК
|
Написано: 15 марта 2012 года в 18:14
|
Я снимаю и на 1.4, на 2.0 и на 2.8 - нет у меня шумов.
iso100.ru/photo_group/5813.htm...
135 мм, 2.0 расстояние на глазок. Метил по глазу
____________________
Обожаю какаву |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 16 марта 2012 года в 14:47
|
To: makegood
вот посадят вас на каком мероприятии на одну точку и будете с качественными фиксами заниматься их скоростной сменой и выкадровкой четверти, а то и менее от площади высококачественного кадра. На той же свадьбе пользы от средненького зума кууууууууда больше, чем от кучи высококачественных фиксов. Я имею ввиду всю свадьбу, а не несколько кадров, ради которых убивают по паре часов. Сам процесс без зума снимать ой как тяжко, не говоря уже о спортивных соревнованиях и тех же показах моды. И именно с фиксами в этих случаях будет загрузка руды и долгая её промывка напомню из другой ветки - даже молотки делают разные исходя из области применения
_______________________
ни хрена не художник |
|
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
exp: 95081
Откуда: ни хрена не художник
|
Написано: 17 марта 2012 года в 21:36
|
To: vitalik
To: vest
присоединяюсь, пикселей на 3 марке практически не добавили, а все остальные улучшения пейзажки не касаются, практически всё для репортажа, лучше на оптику деньги потратить
_______________________
ни хрена не художник
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 29 марта 2012 года в 00:40
|
|
|
Автор снимков: Jurij [21]
|
Написано: 10 апреля 2012 года в 00:54
|
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 11 апреля 2012 года в 18:36
|
To: Jurij
Насколько нужна именно революция?
По части АФ прогресс очень даже впечатлил.
Значительно улучшен жипег движок (впрочем я в жипег не снимаю)
Мегамикселей и так было достаточно , даже хорошо что к этому аспекту подошли без фанатизма.
Добавились возможности для поклонников видео,но это то же
на любителя.
Конечно срочно бежать менять второй пятак на третий не стоит,но если снимать что то вроде спорта то раскошелиться стоит.
Вот кстати ещё ссылка на фото (оригиналы)
сделанные на 5D mark3.
www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/ca...
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|