Влияние светофильтра на изображение (2 стр.) (тема закрыта)

при покупке 70-200 на нем стоял Hoya Pro1 Digital MC UV-0
потестил немного с ним и без, практически не заметив изменений пошел искать тесты в инете..
по тестам оказался одним из лучших, не снимаю никогда
www.lenstip.com/113.17-article-UV_filters_test_Hoy... -0.html
www.equiptravel.com.ua/news/hoya/23.htm...

____________________________________________
пожуем - увидим...

Пользуюсь только Hoya и B+W и сомнений не испытываю.))

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Бродяга

"Фильтры вообще не нужны" когда случайно поцарапаете (или вам помогут) линзу тысяч так за 50, тогда поймете зачем фильтры.

To: шартрез

для того, чтобы поцарапать такой ОБЬЕКТИВ, его для начала надо купить Ну и во-вторых фильтр только в качестве защиты объектива нужен только для съёмки в толпе. А самому оптику царапать, это .... на аппарат в сборе можно ещё пописать и покакать, можно молотком

_______________________
ни хрена не художник

To: stalker0007

В принципе согласен с вами
Но кстати на мой вопрос на счёт влияния фильтра НИКТО не высказал гипотезу о влиянии на ЦВЕТ.
Это пожалуй единственное, о чём бы я не стал спорить.
Потому что у всех мониторы разные, а главное они всё равно в некоторой степени врут.Даже после калибровки .
Явной разницы не будет, но где то в нюансах , в определённых условиях-вполне возможно.
Думаю продолжить эти "исследования".
To: fas

Платить больше как раз приходится за отсутствие паразитных засветок и пониженную "маркость".
Я это прекрасно знаю и не спорю с ЭТИМ.
Но всем и всегда ли это нужно?

To: Бродяга


С вами всё ясно: вы просто

тро-ло-ло

А на таких обижаться не стоит, это я давно понял

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Вопрос всего поста был : Влияние ДЕШЁВЫХ светофильтров на изображение!
Мы и взяли дешёвый светофильтр с ним и без него.
Были высказывания по поводу «падения резкости» мы и сравнили.
По поводу увеличения интенсивности хроматических аберраций мы сравнили.
К сожалению света интересного в тот день не случилось.
Будет другая возможность снимем и при свете.
По поводу что косеки видны только при печати это конечно странно но можно проверить.
Конечно печатать тестовые снимки А2-А1 это странно. Но можно эквивалентный кроп напечатать А5 хотя что мы там увидим?
А вопрос «Зачем вообще нужен светофильтр»
Как минимум решает каждый сам!
Кто-то может себе позволить брать камеру везде с собой и рискуя ей.
Неважно в каком смысли или разбить или потерять (кража).
А кто-то дома с неё пыль только сдувает. И каждый по своему прав, каждый переводит свои деньги по своему.

I love a wide corner.

так если вопрос в переводе денег это одно. А если вопрос в качестве картинки это совсем другое.Если не хотите печатать тестовые снимки размера А2, то сделайте выкадровку центра и углов, которые соответствуют размеру А2 и хоть на А5,разницу, если она есть,увидите. Так же увидите приемлемо ли такое качество для вашего заказчика.
Пы сы, хотите увидеть хроматические аберрации и прочие радости фильтров - фотографируйте ветки на просвет неба из тени, а не по свету при приглушенном Солнце

_______________________
ни хрена не художник

To: Бродяга

B&W делает для защиты обьектива фильтры под названием CLEAR, уф и скайлайты уже немного другое.

_______________________
ни хрена не художник

Мда, как обычно дошло до бития лиц
Отвечать на оскорбления -уподобляться несущему словесный понос.
У меня есть ещё идеи, будут новые снимки -будет что обсудить.
А пока тему закрываю.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!