А Вы смогли бы описать фотографию словами! (3 стр.) (тема закрыта)

Задача фотографа - передать историю в одном кадре. Задача зрителя - эту историю прочесть по фотографии... ну и, возможно, озвучить)

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

To: Fireflyrock

Интереное мнение!
Запечатлеть отношения объектов в кадре, это уже довольно высокий уровень жанра. Однако возможны отличные фотографии одного объекта.
Я неговорю о том, что нельзя описать фотографию. Я говорю о том, что абстракция слов и визуальные объекты изображений это разные вещи. Фотография не может претендовать на глубину мысли, но она может быть лидером в точкости изображения. Поэтому книги и журналы прилагают к тексту изображения, а иногда даже к изображению текст.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

*Поэтому книги и журналы...*? В смысле потому, что фотография может быть лидером в точности изображения? А почему ж тогда, частенько книги и журналы прилагают в качестве изображений к тексту не фотки а иллюстрации? Потому, что фотография не может претендовать на глубину мысли?

________________________________
Не вредно помнить, что Вселенная, за одним пустячным исключением, состоит из других людей.

To: spendruleziya

Было время когда в книгах и журналах были только иллюстрации, а теперь и фотография достойно представляет изобразительное искусство.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

А теперь сводим воедино Ваши утверждения и получаем:
"Фотография не может претендовать на глубину мысли..."
"... фотография достойно представляет изобразительное искусство."
Хм... как можно достойно представлять изобразительное искусство не претендуя на глубину мысли? Или, с Вашей точки зрения, изобразительное искусство тоже не может претендовать на глубину мысли?!... Что же это за мысль такая, прости, Господи?!

________________________________
Не вредно помнить, что Вселенная, за одним пустячным исключением, состоит из других людей.

To: spendruleziya

Мысль это вообще не фотография и суть не меняется от того, что нам приходится хорошенько подумать для создания хорошей фотографии.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

На вопрос Вы не ответили, конечно, ну да ладно!

________________________________
Не вредно помнить, что Вселенная, за одним пустячным исключением, состоит из других людей.

To: spendruleziya

Человек имеет зрение, имеет слух,которые тесно связаны с мозгом. Говоря точнее глаза это часть мозга. Однако мышление стоит отдельно от органов чувств и мысль представляет собой абстракцию, "надстройку" если хотите.
Фотография и мелодия обращены к органам чувств, а вот например поющий в телевизоре Басков обращается к зрению, к слуху и абстракцией слов к мышлению человека.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

"поющий" в телевизоре Басков вызывает спазм тошноты..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2012-10-11 20:35:08 ]

To: Tref

))
Ну воще!
Слух, зрение, мышление, а в результате реакция желудка.
Не простое создание человек!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"