Что такое мультиэкспозиция? (3 стр.) (тема закрыта)

To: Чужой

Наверняка есть люди которые мечтают о таких возможностях. Например феверки поснимать. Какие из них букеты при помощи мультиэкспозиции получатся!!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Чужой
iso100.ru/photo_show/287943.htm...
ну вот посмотри внимательно на свой кадр.. да, вроде все детализовано
но ты, увлеченный этой задачей, даже не замечаешь, что небо НЕ МОЖЕТ быть, словно выкрашенная краской стена.. в природе оно ВСЕГДА светлее, и не просто чуть-чуть, а значительно..
т.е твой хваленый ХДР, не расширяет ДД, а пересчитывает усредненно из трех кадров, снятых с разной экспо
т.е хоть как-то донести инфу из теней и светов, не более.. ДД как и был узким, таким и остался..
при не очень широком ДД объекта съемки, такое легко можно получить и из одного RAW, до +-2, но к расширению ДД тоже не имеет отношения
хочешь большего - раскошеливайся на дорогущую технику
на этом беседу о ХДР заканчиваю.. удачи!



____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2012-10-16 23:23:19 ]

To: Tref

А Вы спросите у этого Вашего ХДР:"Видел-ли он хоть раз небо!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

HDR в формате жипег???? 8 бит на канал?

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

В освновном мультиэкспозицию используют для создания очень необычных, высоко-художественных фотографий. Для создания эффекта движения, дублирования предмета, размножения его в кадре. Также мультиэкспозицию используют пейзажисты, для уменьшения шумов и большей проработки цветов.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: Alicom

Для уменьшения шумов в камере есть "ночной HDR", строго говоря к ХДР оно отношения не имеет, так назвали. Три кадра с одинаковой экспозицией складываются, а шумы при этом вычитаются. А что касается мульиэкспозиции, все это гораздо гибче можно сделать на этапе обработки.

____________________

To: Tref
Небо я уже сам прибил, хотел синее получить, ну неудачно, но это не порок ХДР, а мой косяк. Тоже заканчиваю, останемся при своих. ПризнАю Вашу победу в этом споре, когда вы мне снимите комнату с ярким окном, ну как описывалось, одним кадром. До тех пор считаю правым себя.

____________________

To: Чужой
хоспидя.. да не нужна мне победа.. высказал свое мнение, можешь не соглашаться
а проверить и сам сможешь, сними в Рав, потом в Камера Рав сохрани три файла с эспо -2, 0, +2,
или визуально по провалам (я так делаю), склеивай в хорошем ХДР-редакторе или в ФШ.. я для этого юзаю Олонео



____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2012-10-17 03:34:17 ]

День добрый!
Можно снимать в РАВ, а можно в ДЖИПЕГ. Можно доверять баланс белого автомату. Автоматическое экспонирование, автоматическое исправление яркостей.
"Если такие функции существуют, то значит это кому нибудь нужно" Чем же хуже ХДР?
Всё полезное со временем усовершенствуется, а бесполезное отомрёт.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Tref

Еще раз говорю, снимите такой диапазон яркостей, как в комнате со светлым окном, когда даже глаза без адаптации не видят, одним кадром, делайте с ним что хотитете, хоть псевд ХДР, хоть что, когда пулучится видеть и интерьер и пейзаж за окнм, сниму перед Вами шляпу.

____________________