В последнее время обострился конфликт пользователя Novikova_Olga (http://iso100.ru/forum/?action=profile&id=6670) с другими участниками клуба,что привело к вспышке скрытых минусовок друг друга пользователя клуба.
Novikova_Olga неоднократно отправлялась в автоматический бан системой сайта набирая до 50 минусов в разделе авторитет.
Предлагаю обсудить эту ситуацию,её причины и пути решения.
Надеюсь в данной теме мы коллективно решим этот вопрос и исключим подпольную войну между пользователями.
Единственное что прошу не предлагать,это переделывать систему учёта сайта, а именно отключение минусов,это почти невозможно в данных условиях.
У нас есть другие действенные способы,от лишения баллов авторитета ,до снятия баллов и изменения уровня пользователя.
Прошу высказывать своё мнение аргументированно, и без оскорблений собеседника.
уволить нахрен и всё с ней по-моему беседовали мирно и ругательно. Всё равно делает втихаря заподлянки. Практически со всеми на сайте можно договориться о мирном совражестве, когда люди просто обходят стороной кого-то, а тут что-то ... Народ сейчас и так возбуждённый, а это ... просто гадит людям
я думаю что понимаю почему она это делает... да и ты - то же... она по своему пытается бороться с неправильной по ее мнению системой, не понимая что против системы она бессильна... я не одобряю методов ее борьбы. но вполне с ней могу во многом согласится... я тоже в свое время что то там пыталась кому то как то... потом плюнула - да идет все лесом) хотите гречку - будет вам гречка))) потому, - думаю надо просто оставить ее в покое и не обращать внимания на ее выпады... ей надоест и все устаканится... хотя - вряд ли у народа хватит мудрости прекратить эту глупую травлю...
надеюсь она Выскажет здесь своё мнение и мы не будем теряться в догадках.
А что бы бороться с системой нужно иметь хорошую техническую подготовку как минимум....
Ещё хочу сказать что к грамотному критику даже если он поставил кол практически невозможно подкопаться в претензиях потому что кол явно-аргументирован.А в данном случае имеем веерные двойки (причём в 80 процентах незаслуженные) с нежными комментариями..типа "вот и весна пришла"...)))))))
Мне кажется это и взбесило народ...
насчет того что она ставит много незаслуженных двоек - согласна... и понимаю тех людей у кого под хорошим фото стоит ее кол - это конечно же не может не злить... может она спецом этого и добивается? но что то верится с трудом что она ответит... хотя... подождем)
У меня к пользователю Novikova_Olga есть вопрос, почему она полностью игнорирует и не читает личную почту. Создается впечатление, что она не умеет ею пользоваться, или не знает, что она есть в этом сайте. Большинство конфликтных ситуаций, или их начало гасятся именно в личной почте, а потом уже при невозможности, выносятся на общее обозрение. Вот и пришлось воспользоваться вторым, хотя желания на это никакого не было.
Автор снимков: Likho [8]
exp: 5428
Откуда: Между Ленинградом и Москвой
Написано: 31 марта 2014 года в 09:41
To: stalker0007
".....в данном случае имеем веерные двойки (причём в 80 процентах незаслуженные) с нежными комментариями..типа "вот и весна пришла"...))))))) ...."
Незаслуженные веерные пятерки, видимо, никого не смущают? И комментарии господ медоносов точно так же далеки от фотографии. То есть, высший балл поставить есть за что, а поговорить не о чем... фотографии-то нет! Есть "фотка на позырить". И боже упаси предложить некоторым авторам другое кадрирование! Сразу наслушаешься такого.... А четверка вообще принимается за личное оскорбление.
А люди, не принимающие эту гонку тщеславия, оказываются в положении белых ворон.
Откуда: ни пол раза не фотограф, но тыкать кнопочку люблю.
Написано: 31 марта 2014 года в 11:22
И не будет она с вами общаться, у человека есть твердая принципиальная позиция, которую он четко высказывает, при том что у Ольги судя по всему никаких сомнений в верности своей позиции нет, договориться с ней я думаю невозможно.
А реагировать на ее поступки каждый волен по своему разумению, я скорее ближе к позиции Оксаны, то бишь хочется Ольге побаловаться, пусть поиграется в идейного борца за право самовыражаться, в конце концов никакого реального вреда от нее пока нет. Можно было бы говорить о реальном вреде если по ее пути последуют еще несколько авторов, вот тогда этот разговор наверно будет более актуальным.
To: stalker0007 ... А в данном случае имеем веерные двойки (причём в 80 процентах незаслуженные) с нежными комментариями..типа "вот и весна пришла"...)))))))
Мне кажется это и взбесило народ... Полностью согласен
Единственное что прошу не предлагать,это переделывать систему учёта сайта на сайте есть правила и кто согласен с ними - играет по этим правилам. Правила нормальные и не надо их нарушать ни участникам сайта, ни администрации.
To: Likho про медоносов обычно пишут или не признанные "гении" или неудачники. Вы выставили бы хоть одно фото... показали свое лицо...
To: traveler2 я думаю что понимаю почему она это делает.. а может человек просто хочет чтобы на него Все обратили внимание
To: dostal Надо дать первое слово " подсудимой " ага
А судьи кто??
В 60% её работ отсутствие резкости в местах, где она категорически необходима и само построение кадра, особенно в портретах желает иметь лучшего, как-то плохо вяжется для фотографа профессионала, коим она себя считает. Я бы ещё подумал, идя второй раз в фотосалон к такому фотографу. Есть ещё одна москвичка nataba16 за полтора года пребывания на сайте ни разу не оценила ни одну работу. Может быть это тоже её принципы, ладно хоть комментарии пишет иногда, но в основном, ответы на свои же работы. Работы конечно у неё отличные, есть на что посмотреть – не ровня Ольге.
мальчики, девочки) думаю это был тест))) тест на честолюбие))) кто прошел. кто не прошел - дело такое))) ведь на самом деле никакие двойки и колы не сделают работу лучше или хуже... все относительно... будьте проще))) и люди к вам потянутся)
сами знаете - этот сайт далек в своих оценках от принципиальности) как говорит Дедуля - многие приходят сюда просто пообщаться по душам... и - добавляю от себя - к фотографии это не имеет никакого отношения) потому - многие оценки проставляются просто для друзей или для связки "слов в предложение"... ну так уж тут повелось... а у Ольги - возможно в какой момент что то с кем то не заладилось... ну бывает)))
так что - просто мнение - прекратите бросаться стаей на человека и лепить минусы... этим вы только расписываетесь в своем бессилии))) ну вы же мужчины (в основном) ... разве пристало мужчинам бросаться всем скопом на женщину и добивать ее ногами? будьте выше) возможно это будет первым шагом к примирению...
Линда- Mалинка сейчас проходит курсы медитации в школе индийских гуру где то под Петербургом...))
Сегодня с ней говорил по телефону.
Кстати очень неординарная девочка с Вселенскими не по годам понятиями мира..
Откуда: ни пол раза не фотограф, но тыкать кнопочку люблю.
Написано: 31 марта 2014 года в 13:04
To: Чуприков по определению, судье необязательно быть фотографом профессионалом, для того чтобы оценивать фотографии.
Вот для автора которого оценивают это может быть показательно. Для меня например есть принципиальная разница кто мне поставил оценку если оценку ставит тот кого я уважаю и особенно если он ставит оценки вдумчиво и по делу это одно и совсем другое когда другой автор сыпет оценки без разбора. Приятно конечно, но ...
Впрочем если Вы данного "судью" не уважаете, то соответственно и оценка Ольги для Вас ниочем, т.е. можно просто не обращать внимание "собака лает, поезд идет"
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>