То Cleymo Я обычно оцениваю композицию, оригинальность и технику. Если эти характеристики на хорошем уровне, то рекомендую. Если фото вызывает положительные эмоции, то можно простить огрехи.
Вообще хотелось бы, чтобы процесс обсуждений и оценок фото стал более творческим и осмысленным. Я вот лично несколько раз получил отличные советы в оценках моих учебных работ, и очень благодарен за это. Так что предлагаю всем поменьше флудить, и больше конструктивной информации выдавать.
Насчёт вышесказанного- ну лично я не замечал, но очень возможно.Лично мне такой подход просто не интересен. За высокий рейтинг на форуме мне никто L-ку длиннофокусную не подарит, а порадоваться за реально интересную работу другого мне самому приятно!
это понятно, но мне кажется надо менять механизм появления лучших фото на главной странице, ведь это лицо сайта, а когда там висит например пень какой-то - ну это же позор, товарищи, я не могу такой сайт порекомендовать друзьям-фотографам, ведь заходя на главную страницу они видят такое.
С уровнями тоже засада - получается, кто больше флудит, то имеет больший уровень? )))
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: tciba [17]
Автор снимков: Seke [8]
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
