GENDALF88
отлично! чтото с интернетом и нажалось 4 вместо 5. моя оценка 5

GENDALF88
To (3) Vitas:
остался. и доснимал фотосет))

GENDALF88
To (2) Cat Shennon:
это так объектив делает))

GENDALF88
To (1) Юрий Володин :
буду исправлять лого)

GENDALF88
To (1) Юрий Володин :
не те файлы залил

GENDALF88
To (7) Oleg37:

GENDALF88
да iso задрано хорошо) с постоянкой снимали?!)

GENDALF88
посадят ))

GENDALF88
To (8) kurbel:

GENDALF88
To (3) mixailo:
надо исправлять)) я вот купил себе бабину кино пленки 400ед и 1600ед) и одну подарили на 32 ед)) заряжаю сам.а проявляет друг. я пока реактивы не купил))
To (4) photolapa:
спасибо)))

GENDALF88
To (1) ap_ollo:
спасибо) повторяюсь но всеже пленка )

GENDALF88
To (3) Liebevoll:
неисключено

GENDALF88
да нет просто не зазнаюсь! выкладываю шлак чтоб "профи" советовали как жить)

GENDALF88
To (3) enott1:
а смотрится как грязь

GENDALF88
To (3) romuald bI4:
рыбак даже не заметил))

GENDALF88
слишком много кадр тяжелый

GENDALF88
To (1) Ekert:
согласен. и грязи в кадре много и на теле и ткани черные пятна
излишне высвечено тело и порезаны руки

GENDALF88
To (15) Nero59:
тогда вы незнаете что такое критика тем более конструктивная)))

GENDALF88
To (13) Nero59:
ну что ж вы так в штыки)) критику не любите)) сладкая лесть вау супер ааа как все мне нравится это просто убивает фотографа. и фото значит говно.)) а так есть к чему стремиться.темболее вы на фотосайт поставили фото для критики. так что не ругайтесь)) и песок можно убрать и позу поменять и ткань поправить. время есть на все. и студия или нет не имеет значения. это мелочи на которых как раз и строится качественное красивое и правильное фото)

GENDALF88
массивно смотритсяне очень грациозно
тряпки много, просто кинули и все. белым пятном идет грязновато))
и ИМХО лучше бы модель чуть было развернуть а то слишком режущие тени на теле у нее.