Van ....
Добрый вечер, Виталий!
Фото с сюжетом, который мне очень нравится. И обработка не навязчива, что импонирует. Потому и не прошел мимо, поставил 14 баллов (...считаю хорошей оценкой, не заслуженно забытой).
Больше не поставил, так как не понравился свет, который вы застали. Он не добавил силы снимку. Частично усилить тоново-световую картину можно методически, но...
А главным минусом счел композиционную работу. Она весьма "мирна" ("устойчива"), что соответствует ландшафту и времени, и в принципе понятна, но не останавливает взгляд. Я понял, что вы вписывали снежный барханчик. Он хоть и вписался и имеет здесь весьма красивые формы, однако не играет в кадре заметной роли. Взгляд его просто не включает в рассмотрение. А другие объекты, на которых глаз уже останавливается, даны мелко (так как на них у вас осталось "меньше места", что ли
).
Как-то так.
Ну и об оценках. Тут, как говорят, все субъективно: "понравилось - не понравилось".
П.С. Думаю (как вариант), при съемке лучше строить композицию на самых ярких элементах подобного пейзажа. Например, большом камне, более ярком ледовом рисунке (если подберется) и небе ("усилить" плотность тонов и его рисунок). И тогда в кадре им и их балансу (+взаимодействию) отвести больше места (пока же они от нас "далеко"). Если же строить композицию на неконтрастных объектах (здесь сугробчик и мягкое "прозрачное" небо), то контрастные и вторичные уже не должны отвлекать наше внимание.
ФОТО КЛУБ ISO100
Здесь Вы можете просмотреть последние (всего 1214) комментарии к фотографиям vitalik. Мнения часто разделяются, ну а администрация сайта не имеет к данным комментариям вообще никакого отношения.
