Van
To (9) Olala:
Дык, я не против. Но почему бы не расширить рамки разговора?!

П.С. Я не планировал, что все детали кадра будут видны. на черном фоне - это уже чуть ли не светлая комната.

Van
To (7) Olala:
Понятна мысль и стремление к сопереживанию.

Концепция рассматривать фотографию за физическими пределами фотографии должна натолкнуться на определенные противоречия. Реальность сюжета на фотографии должна передаваться не за счет воображения зрителя (это заслуга самого зрителя, его творчество), а средствами фотографии ( включая кадрировку и т.п.). Т.е., если цель фотографии в передаче, например, ауры места, автор должен постараться так использовать имеющиеся средства, чтобы на плоскости и в рамках фото этого достичь (ведь буквальные впечатления на пленке не отразить?!). Дабы любой зритель мог получить эти представления.

Если требуются дополнительные средства (из других областей творчества) - это уже будет некий "синтез искусств". Что тоже может быть весьма интересным, но уже не будет собственно фотографией. В этом синтезе элементов может участвовать в частности и творчество зрителя, как его способность воспринимать или фантазировать. Последнее у нас часто принято, но мало похоже на искусство, потому как выглядит весьма надуманным, скорее даже вымученным. Стоит различать мучения и творческие муки, необходимость проявить восхитительное участие и поэтическое откровение.

Van
To (3) vladsanta:
Когда хочется именно крыши и соборы рассмотреть, ПП не ищешь. Это задачка не для относительно больших фокусных...

vladsanta
А ПП ИХДЕ ?)0

Van
To (2) makegood:
To (3) Ли@на:
To (4) a lucky stork:
To (5) Iridja:

Рад, что заинтересовал!
Спасибо!!!

To (1) Olala:
Не пошло. А по поводу фона... Коридорчек должен быть темным, поэтому лучше брать фон светлее его теневой части.

Iridja
очень интересно)

Van
To (2) a lucky stork:
Вероятно, ощущение того, что плоско, мог дать свет, который идет почти вдоль "взгляда" камеры. Оттого теней почти не видно, а все одинаково освещенное идет словно общей стеной. Хотя мне тоже сначала казалось, что определенная перспектива есть. За счет разнообразия тонов и др.

a lucky stork
Нет,не плоско. Облака подчеркивают глубину, тени на переднем плане,есть перспектива. Хороший снимок.

a lucky stork
Сюжет для снимка немного непривычен. Впрочем,взгляд художника всегда замечает то,что не дано простым смертным. Заставили задуматься о грустном.

Ли@на
класс!!!

makegood
Нормально

Van
To (1) Olala:
Может то завод смерчей?!

Да, выглянуло на сколько-то минут.

Satyr of Dream
плоско

Van
To (13) yarrum:
Рад!
Спасибо!

yarrum
Великолепно!

alpaca-grey
Пространство сделано впечатляюще...

В. Полонский
To (15) Van:
По опыту знаю - на шляпах разоритесь. Так что не обращать внимания, не нравится - не еж.

Maleo
Красиво!

Van
To (14) В. Полонский:
Будет очень трудно обозначить рамки. И нам изысканности не хватит. Я все зубы уже сломал на простой идее: композиции не будет только от того, что автор посчитает свою работу композиционной. А мне говорят, что композиция - это категория вкуса (не обольщайтесь, имеется в виду обывательский вкус), и не нужно ни обучения, ни определенной культуры, ни выпестывания тонкого чувства гармонии. Я ем свою шляпу.

В. Полонский
To (13) Van:
Уважаю людей которые ставят планку повыше. Может предложить админам зал учредить "Формалистическая фотография"? С удовольствием участвовал бы.