|
1 |
|
10 декабря 2009 года в 16:00 G_Mark
|
|
Вы убили очень хороший сюжет:
смазы!
А чуть левей сдвинуться, что б вот этого пятна: не было ?!
|
2 |
|
Сама по себе работа с душой ,а смазы и т.д. всё второстепенное.
1)Сюжет есть -его убить нельзя
2)Работа с душой
Единственное что хочется сказать автору-охота увидеть все лица детей чёткими
|
3 |
|
10 декабря 2009 года в 16:44 ksen
|
|
Спасибо за замечания, шумы, смазы, четкие лица - все это дело наживное, в смысле техники. В храме приходится снимать на слегка прикрытой диафрагме, а вспышку не хотелось бы использовать.
To G_Mark: сдвигаться бы я не стала, так как от девочки справа осталась бы голова
|
4 |
|
To (6) VLADIM: (нажимайте на номер комментария, пожалуйста, когда пишете кому-нибудь ответ)
To (1) G_Mark:
Мне думается, что вы оба, уважаемые, имеете опыт подобной съемки и знаете всю её сложность. И также знаете, что получить качественный снимок возможно.
Поэтому - без жесткой критики и 100%-ной похвалы этого снимка,- подскажите автору и сайтовцам, что в конкретных условиях стоило сделать.
Автору - новых хороших работ!
|
5 |
|
10 декабря 2009 года в 21:12 ksen
|
|
To (1) G_Mark:
Я согласна с критикой, иначе не интересно было читать только хвалебные отзывы, гораздо хуже когда нет комментов. А на счет этого черного квадрата согласна. Не помешал бы пошире объектив, к сожалению мой 17-35 был не работоспособен
To (7) More_somnenij:
Спасибо! Я всегда ЗА аргументированные комменты, иначе какой смысл публиковать здесь.
|
6 |
|
10 декабря 2009 года в 21:18 ksen
|
|
To (8) VLADIM: Согласна с Вами
"Репортаж - это искусство возможного."
Хочу отметить что съемка была в монастыре Возможно кому-то мои ошибки помогут
|
7 |
|
To (8) VLADIM:
Вот мой номер нажали, я сразу и получила весточку о Вашем ответе, а без этого бы нет
Хорошо, никаких советов. Даже неуниверсальных. Отправляем G_Mark`а в Томскую область (кто спонсирует?)- иначе не засчитывается. И просто смотрим результат. А Вы ему компанию не составите?
|
8 |
|
10 декабря 2009 года в 22:36 ksen
|
|
To (11) More_somnenij:
Спасибо, надоумили, я тут недавно, не разумела
Цитата: А Вы ему компанию не составите?
С удовольствием! Если согласны недельку там пожить, а потом уж браться за камеру! Туда ехать интересно зимой, у нас сейчас под 30С, самое то. Монастырей то много, лишь бы от души было.
To (12) VLADIM:
Спасибо!
Цитата: Вам удалось передать атмосферу боголепия.
Именно это и хотелось сделать. Снимать в церковном и монастырском храме тоже отличается, к примеру, некоторые девочки не очень доброжелательно относились к фотосъемки, я старалась это учитывать.
|
9 |
|
10 декабря 2009 года в 22:46 IV
|
|
To (3) Сергей Салюков:
+1
|
10 |
|
11 декабря 2009 года в 03:41 Игорь
|
|
Понравилось
|
11 |
|
Только не заслонить суть веры ритуалами!
|
12 |
|
Просто отлично!!!
|
13 |
|
12 декабря 2009 года в 19:07 G_Mark
|
|
To (3) Сергей Салюков:
смазы и т.д. всё второстепенное. охота увидеть все лица детей чёткими
To (4) ladatn: шумы. Подхожу я, значит, к полотнам Репина и думаю: нормальненько. Только мазок крупный. Шум...........
To (12) VLADIM: тоже снимал хорыВы получили благословение своего духовника, он Вам присоветал, к кому в том приходе обратиться, где Вы снимать собирались, тамошний батюшка Вас благословил?
Тогда, если регент - матушка, Вы могли использовать всё своё умение и все возможности камеры, чтобы получить достойную картинку, и тем отблагодарить этих достойных людей.
To (11) More_somnenij:
To (13) ksen:
Если согласны недельку там пожить, а потом уж браться за камеру! Паломничество, и турпоход с камерой - разные вещи. И что бы поняли и приняли - нужно время.
И потому такая съёмка - уникальна.
И обидно, когда то, что могло стать выставочным кадром, осталось тем, что нам досталось.
|
14 |
|
12 декабря 2009 года в 19:25 ksen
|
|
To (18) G_Mark:
Спасибо за критику. Заходите ещё... покритиковать
|
15 |
|
14 декабря 2009 года в 11:40 G_Mark
|
|
To (21) ladatn:
Шум не дефект. А особенность матрицы. Иногда используется как художественный приём. Потому есть в Фильтрах шопа команда "добавить шум".
Величина мазка - тоже художественный приём. Так-что сравнение, в меру моего разумения, вполне корректно.
Кстати, этот кадр - скорее всего пример той самой вибрации камеры после подъёма зеркала, про которую мы уже говорили.
Жаль автор метаданные убивает.......
To (20) VLADIM:
Ну, Ханука - не в пример веселее.
И потому снимать там - много проще
|
16 |
|
15 декабря 2009 года в 09:20 G_Mark
|
|
To (23) VLADIM:
Многие ещё долго не смогут смотреть на огонь................
|
17 |
|
17 декабря 2009 года в 22:19 ejetat
|
|
Великолепный кадр.
To (6) VLADIM:
Логика железная +1
To (19) ksen:
Тем не менее - при всей придирчивости Марк хотел, чтобы было ещё лучше
|
18 |
|
17 декабря 2009 года в 23:10 ksen
|
|
To (25) ejetat:
Спасибо! Я ж понимаю что это для пользы дела и согласна
|
19 |
|
18 декабря 2009 года в 00:30 ejetat
|
|
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|