|
1 |
|
26 декабря 2009 года в 12:36 G_Mark
|
|
Может дисторсия не нужна?
|
2 |
|
26 декабря 2009 года в 16:14 Svet
|
|
To (1) G_Mark:
вы уж извините - но я не знаю что такое дисторсия?
|
3 |
|
26 декабря 2009 года в 20:12 Артём
|
|
Мост в?
Интересная фотография.
Про дисторсию:
Дисторсия — это оптическое искажение, выражающееся в искривлении прямых линий. В зависимости от того, становятся ли прямые линии вогнутыми или выпуклыми, дисторсию называют подушкообразной или бочкообразной. Объективы с переменным фокусным расстоянием имеют тенденцию создавать бочкообразную дисторсию на "широком угле" (минимальное значение "зума") и подушкообразную — в режиме "телефото" (максимальное значение "зума").
Взято с http://www.iso100.ru/?action=techno
То есть G_Mark имел в виду наклон башен это и есть искажение. Хотя мне не мешает
|
4 |
|
26 декабря 2009 года в 20:16 Smerdov
|
|
Мне тоже не мешает наклон! Хороший кадр!
|
5 |
|
26 декабря 2009 года в 20:49 Svet
|
|
To (3) Артём:
Спасибо Артём за просвещение я пока только познаю "науку фотографии"...поэтому такие прояснения ценны.
Но фонари сняты без искажения - они просто очень старые и накренились сами по себе...
To (4) Smerdov:
рада, что это не помешало восприятию.
|
6 |
|
26 декабря 2009 года в 20:51 Артём
|
|
To (5) Svet:
Рад .
Забор точно сам исказился
|
7 |
|
26 декабря 2009 года в 20:55 Svet
|
|
To (6) Артём:
О-о! )) и это святая правда!
|
8 |
|
26 декабря 2009 года в 22:45 Smerdov
|
|
To (5) Svet:
наклон я вообще не заметил! почти...
|
9 |
|
28 декабря 2009 года в 08:58 G_Mark
|
|
To (3) Артём:
To (8) Smerdov:
|
10 |
|
17 ноября 2011 года в 04:39 SV
|
|
приятный кадр!
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|