Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какую технику вы используте?

И пленку и цифру
Пленочную мыльницу
Пленочную зеркалку
Цифровую мыльницу
Цифровую зеркалку
Широкую пленку





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 122533 ШурупРазное

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (950 pxx614 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 0.0 (голосов: 0)
 Шуруп [14]
Всего: 343 фото

17 января 2010 года в 18:20

Камера: Canon 40D
Объектив: Sigma 18-200

Первая проба съёмки практически в полной темноте. На экзифе есть время съёмки. Никаких фонарей, кроме тех что на снимке и какого либо другого освещения не было. Снимал с рук, без штатива, пока дети катались с горки. Жду Ваших высказываний (любых). Только одна просьба, чтобы по-делу.

Просмотров: 394
Оценок: 11
Баллы: 106
В избранных: 0

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

EXIF

КамераCanon EOS 40DФокусное расстояние18.0 mm
Диафрагма4.0Время экспозиции1/6
Значение ISO1600Дата и время съемки2010:01:16 18:22:32+03:00


Комментарии ( Всего: 26 )  

1
17 января 2010 года в 20:28 Юля Грачёва 0 - +
Приятные полутона, хорошая прорисовка, ИМХО...
Ну, можешь провода зашопить


2
17 января 2010 года в 20:32 Шуруп 0 - +
To (1) SERGES:
Спасибо за критику "по делу". Видимость действительно была практически "нулевой". Я детей внизу горки узнавал только по их голосам. Часть прорисовки съел шумодав, но без него на небо вообще смотреть нельзя было. Рад знакомству. Заглядывайте почаще.


3
17 января 2010 года в 20:34 ЛеонидЛевонович 0 - +
Такая высокая установленная чувствительность, даёт конечно-же заметные шумы.
ББ, конечно же, очень сильно нарушен в сторону красного.
Если бы снималось со штатива и на маленькой чувствительности,
результат мог быть значительно лучше...
Я, в своё время, очень удивился, когда сам делал ночные съёмки, что при выдержках в 30 секунд, т.е. почти в темноте, изображение можно получить.


4
17 января 2010 года в 20:37 Шуруп 0 - +
To (2) Юля Грачёва:
Если честно, то проводов во время съёмки вообще видно не было...Так интересно... Спасибо за отклик!


5
17 января 2010 года в 20:43 Шуруп 0 - +
To (4) ЛеонидЛевонович:
Штатива не было. А в руках я бы 30 секунд не удержал бы на одном месте Замёрз бы точно! А вот с ББ не знаю... У меня нет карты, чтобы выставить его как полагается, а ориентировать его по листу, тоже возможности не было ( в виду отсутствия листа ) Пробовал снизить ИСО, но там совсем без вариантов. Всё смазано. Хотя при штативе, соответствующем ИСО, и выдержке в 30 секунд, да ещё при поправке экспозиции до +2.... можно вообще из сумрака солнечный день получить.


6
17 января 2010 года в 20:45 alex763 0 - +
To (6) Шуруп:
Очень шумно, м.б. наоборот еще большее зерно сделать?


7
17 января 2010 года в 20:53 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (6) Шуруп:
ББ, уже готового снимка, всегда можно подправить в графическом редакторе...


8
17 января 2010 года в 20:57 Шуруп 0 - +
To (7) alex763:
Большое зерно в цвете, не очень, а в ЧБ переводить не хочется. Уж очень интересно небо разукрасилось.


9
17 января 2010 года в 20:59 Шуруп 0 - +
To (8) ЛеонидЛевонович:
А. Ну если Вы про это, то здесь не в ББ дело. Просто небо так МКАД, виднеющийся впереди, подсветил. Это я ещё пурпура и красного убавил чутка. Уточнение: Я не пользуюсь "хеликоптером" . Я всё в шопе вожусь...


10
17 января 2010 года в 21:08 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (10) Шуруп:
Освещение от ламп накаливания, если у камеры ББ определяет автомат, всегда дают красный оттенок...
А разве в ФШ нет пипетки для установки ББ???


11
17 января 2010 года в 21:17 Шуруп 0 - +
To (11) ЛеонидЛевонович:
О-оооо!!!! Там столько всяких пипеток ... больше чем в аптеке... Ещё бы знать какая для чего.


12
17 января 2010 года в 21:42 ЛеонидЛевонович 0 - +
To (12) Шуруп:
Раньше, давно, когда врачи собирались на консилиум у постели больного,
выбор дальнейших действий, при лечении, был сильно ограничен.
Клистир, или кровопускание...
С одной клизмой и с одним скальпелем, ошибиться невозможно.


13
17 января 2010 года в 23:30 buket 0 - +
Если в РАВЕ снимал, то при конвертации можно выровнять ББ.
И с шумами легче бороться.


14
18 января 2010 года в 07:45 Шуруп 0 - +
To (13) ЛеонидЛевонович:
Ну да. Что-то типа такого. Я вообще стремлюсь обходиться без скальпеля и клизмы. Даже одной. Пока, правда не очень получается.


15
18 января 2010 года в 07:47 Шуруп 0 - +
To (14) buket:
Слышал. Только в РАВЕ не снимаю. Я не профи, а для любителя слишком мало разбираюсь во всех этих дополнительных примочках. Да и последующая обработка тоже требует определённых знаний... Словом, пока я до него (РАВА) не добрался.


16
18 января 2010 года в 15:48 Александр ГБ 0 - +
С почином, Саш! НО будь осторожен: ночная съёмка засасывает нипадецки!


17
18 января 2010 года в 16:00 Александр ГБ +1 - +
По существу.
1. Цвет неба реальный, сам с таким сталкивался,- близость мегаполиса накладывает на него свой цвет, и именно глаз воспринимает подобный оттенок, уходящий в красную часть спектра, а не в синюю (такой вот своеобразный Допплер-эффект мегаполиса) )
2. Шумы не настолько сильно выползают, шумодав помогает в большинстве случаев... У меня был похожий, правда, вечерний кадр, снятый поздней осенью, с таким же ИСО... Но вездессущий фоторобот стёр его, поэтому, к сожалению, не могу дать ссылку ... Могу ещё посоветовать экспокоррекцию сдвинуть в +1... +1.5, это несколько осветлит кадр изначально, меньше шумов попрёт при обработке.
3. А вообще со штатива снимать приятнее, коллеги правы. Вот только таскать с собой ещё и эту железяку, ну совсем впадлу, извиняюсь, бывает...


18
19 января 2010 года в 09:00 Шуруп 0 - +
To (17) Александр ГБ:
Спасиб! Саш!


19
19 января 2010 года в 09:07 Шуруп 0 - +
To (18) Александр ГБ:
Вот! И я про что. Экспозицию можно было и до 2-х сдвигать. Причём совершенно смело. В видоискателе практически нифига видно не было. Но.... как ты совершенно правильно заметил, без штатива - даже думать не стоит. А если ещё учесть, что я бродил на этой горке пока мои катались уже около часа, то, сам понимаешь, при -12... уже не только естественная тряска рук была, но уже и так сказать умеренная гипотермия Я при 0,5 получал выдержку уже 0"3-0"4 ... Так что вот. Но, не хотелось бы, конечно, тебя расстраивать, не могу сказать, что я прям так уж "засосался" от ночной съёмки... Наверное просто не прочувствовал...???... не знаю, короче. Вот.


20
19 января 2010 года в 10:29 Александр ГБ 0 - +
To (20) Шуруп:
Ничё-ничё! Ещё прочувствуешь, я думаю!
Да, и ещё один совет: когда снимаешь ночью, установи одну точку фокусировки (если ещё не сделал этого), ты её можешь двигать по кадру куда угодно. Фокусируйся на яркие объекты
,- те же фонари, камера меньше будет промахиваться и по фокусу, и по экспозиции, остальное потом вытянешь...
Ну, всё, пока. Пора к станку уж...


21
19 января 2010 года в 17:28 Шуруп 0 - +
To (21) Александр ГБ:
Дык так и снимал. Только темнота такая была, что ни по одной, ни по девяти...никак. Вот по-очертаниям, в ручную и фокусировался...с резкостью, очевидно просто повезло что попал.


22
19 января 2010 года в 20:41 Александр ГБ 0 - +
Ясно!


23
19 января 2010 года в 21:24 Шуруп 0 - +
To (23) Александр ГБ:



24
21 января 2010 года в 16:44 Юля Грачёва 0 - +
To (5) Шуруп:
Всё равно общее впечатление классное!


25
21 января 2010 года в 21:28 Шуруп 0 - +
To (25) Юля Грачёва:
Спасибки!



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!