Нравится!

На будующее - кресты на куполах ставились как высотная доминанта места (это я к тому, что образ не удачный с точки зрения памяти человеческой о прошлом), а солнце и раньше тоже заходило за горизонт!

To (3) инок :
Учту!;/

отлично

При таком ракурсе,получается вот такое кадрирование. Или. У Вас получилось две отдельные темы.

To (3) инок :
Солнце здесь как Бог.
Поэтому неплохо, что оно выше куполов.

To (6) jonnel:
две отдельные темы хорошо)) а две в одной лучше))

To (6) jonnel:
To (7) Серж:
To (8) Володя :
Снимок издалека был сделан, пришлось кадрировать, а если бы еще разделял, то качество пострадало бы.

To (8) Володя :
Я так не читаю. На фото должна быть одна информация. Лично мне не понятно про что это фото. Про закат или про купола. Что вы хотите показать, силуэты или небо. Вы горизонт разделили пополам. Если бы купола перешли линию горизонта .Часть шла по воде, а часть по небу, то тогда я бы согласился.

To (9) liss20051:
Качество не только в резкости определяется. Есть фото звенящие резкостью и цвета сумашедшие, а смысла в них нет

To (10) jonnel:
купола в закате!
давайте тогда всю архитектуру снимать на одном фоне,без закатов,без рассветов!? и что получится?
человек увидел все в реальности,как это было,это настоящее и делить смысла не вижу!!!

To (11) jonnel:
Согласен с вами. Я делал несколько снимков с разных высот, этот один из понравившихся мне, есть где сюжет именно церковь, можете посмотреть его в моих работах.

To (12) Володя :
Лучше тогда ни чего не делать.

To (12) Володя :
iso100.ru/photo_show/133793.htm... Другой вариант. Следите за разницей

To (7) Серж:
Возврат к язычеству - лично я не против...

Хорошо!

Супер!!!