Здорово!!!

с небом одни косяки..вот один из них

Осьминог!

Ветеран- богатырь!

Сказочный!

To (2) Смотрящий:
Я видел.И,кстати,это не с небом косяки, а проблемы выделения. На оригинальном снимке небо засвечено.Это небо полностью вставлено.Если Вы можете проделать эту операцию (выделения сложного объекта)без косяков-рад за Вас-можете научить. Если нет-попробуйте сами. Успехов!

Хоть и пень, а живописно весьма

To (6) itumkale:
я вижу что небо вставлено..да,понимаю что это нелёгкая работа,выделение таких объектов..но лучше тогда вообще не заморачиваться и не выставлять работу,чем выставлять её с косяками..мое мнение

вы молодец.Пусть не все сразу хорошо получается,потом получится.кто ищет,тот найдет

не пойму чем, но меня картинка раздражает

To (8) Смотрящий:
На сколько я понимаю-это сайт в основном для тех,кто хочет научится и учится. Судя по оценкам и комментариям уважаемых мною одноклубников они это понимают. В отличии от Вас.

To (10) Tref:
"Зри в корень!"- Козьма Прутков.

To (12) itumkale:
..да позрел уже..

To (13) Tref:

To (11) itumkale:
зря Вы пытаетесь поссориться с To (8) Смотрящий:
он указывает на ошибки, БЕСПЛАТНО!
или Вам удобнее безразличие?

снимок понравился, даже с недочетами

To (15) Tref:
Мне кажется, это Вы хотите поссорить, вмешиваясь в чужой разговор.

To (17) itumkale:
здесь обычно все свои.. и Вы в том числе, не пытайтесь и меня задеть, ссориться не буду..

To (8) Смотрящий:
И согласна, и не согласна. Если фото представляет собой тестовый снимок камеры или объектива и не имеет интересной композиции или сюжета, то да - выставлять не стоит. Если же это продуманная, завершенная работа, то мастерство автора в обработке важно, однако скрупулезно рассматривать недочеты, вплоть до рекомендации не показывать "такое" никому, мне думается, не корректно. Для творческих работ ГОСТов нет. А каждый автор старается сделать максимально возможное для него на данное время.
Тo (6) itumkale:
Есть тревожность в этой работе, и такое небо этому впечатлению способствует. Успехов!

To (18) Tref:
Я ни с кем не ссорюсь.Если почитать Ваши комментарии,-то там ни одного слова о самой фотографии. Оценивать фотографию Вы тоже посчитали не обязательным. Так на каком основании Вы вмешиваетесь в чужой разговор на тему, которая Вам не интересна?

To (19) More_somnenij:
Благодарен за понимание. Дорогу осилит идущий!

To (20) itumkale:
оценки ниже 4 не ставлю принципиально.. воздействие фото на меня указал в посте 10.. врать не приучен, удачи

To (22) Tref:
Пока Вы тратили время на пустые разговоры, наши одноклубники поставили фотографию в суточном рейтинге на 25 место. Может быть, на Ваш взгляд, это перебор, но я расцениваю это как аванс. Постараюсь оправдать. Далее участвовать в неконкретных разговорах "за жизнь" не намерен. Не тратьте время. Удачи.

Что нравится - сюжет (объект), уход от центральной композиции. Но технических ошибок - куча. Попробую по порядку:
-Про это уже сказали, деревья на фоне неба не лучше...
- потеря фактуры в светах.
- отсутствие тональной перспективы делает снимок плоским.
- тесновато кадрирование.
- коль скоро небо оказалось пересвеченным - ошибка экспозиции. Лечится или в варианте штатив + эксповилка с последующим наложением в ФШ, или применением при съемке серого градиентного фильтра.
- столь яркое небо (вставленное)плохо сочетается с очень мягким, рассеянным освещением (отсутствуют тени от деревьев, травы и т.д.)
- судя по свету - выбрано не самое удачное время для съемки пейзажа.
Это самое основное, о прочем не буду...
4 авансом
В качестве совета - не увлекайтесь ФШ, старайтесь максимум результата получить при съемке. А на суточный рейтинг ориентироваться не советую...
Удачи и хорошего света!

To (24) Old Crocodile:
Спасибо за подробный комментарий. Если Вы посмотрите другие фотографии-увидите,что эта-единственная, в которой кардинально применен ФШ. И штатив у меня был с собой, не смотря на пеший девятидневный поход. Соответственно лучшего освещения я просто не мог ждать. По поводу суточного рейтинга я не обольщаюсь-сказано конкретному человеку и к месту.

To (25) itumkale:
Ну, раз уж заморочились с ФШ - создайте и признаки тональной перспективы... притените ПП, высветлите дали, уберите насыщенность неба и ЗП. Станет поглубже

Пень зачетный, много повидал

To (11) itumkale:
Интересный снимок, хотя видно, что небо смонтировано. Я только не могу согласиться, что люди на этом сайте хотят учиться! Никто даже не желает через SKYPE учиться композиции!