|
1 |
 |
3 мая 2010 года в 12:39  Володя
|
|
Шикарный вид!
Очень понравилось! 
|
2 |
 |
Отличный вид, но м.б. стоило вот тут  и тут вытянуть из черноты... 
|
3 |
 |
To (2) alex763:
Я эти части и так осветлил, но можно так сказать - усилить.... 
|
4 |
|
To (3) Smerdov:
Не мне Вас учить, как это сделать... 
|
5 |
|
To (4) alex763:
да не в этом дело. Я же за мнением сюда выкладываю. Чего и получаю, спасибо. А темно. Это из-за того, что на ноуте домашнем делаю, думаю так. 
|
6 |
![]() |
|
3 мая 2010 года в 13:10 инок
|
|
Плакатная красотища!
|
7 |
 |
3 мая 2010 года в 13:32  Damira
|
|
тоже не спится! 
|
8 |
|
To (7) Damira:
да там их полно вокруг! 
|
9 |
 |
шикарный вид! 
|
10 |
|
To (10) aragami:
Мне очень лестно, но это Украина, Запорожье, Хортица
|
11 |
 |
Очень красиво!!!
|
12 |
 |
|
3 мая 2010 года в 22:00 Seryj
|
|
Класс... Завораживающие... Не думал, что на Днепре есть еще такие места...
|
13 |
 |
Очень красиво и объемно!На мой взгляд ничего вытягивать из теней не надо, так как на смотрится отлично)))
|
14 |
|
To (12) Seryj:
Серега, да полно, только не все их видят, через них проходят и не замечают... 
|
15 |
|
To (13) Nina Yevdokimov:
Вот надо же, как у нас с Вами совпадает.
Спасибо за понимание и поддержку! 
|
16 |
 |
Отличная работа!
|
17 |
 |
Класс!!!
|
18 |
 |
Ну очень красиво!
|
19 |
 |
Красиво!
|
20 |
 |
ЗДОРОВО!
|
21 |
 |
оч даже
|
22 |
 |
Шикарный кадр!!!
|
23 |
|
To (18) kasha54:
To (19) Страник пустыни:
To (20) ap_ollo:
To (21) pilotmsm:
To (22) ashubin:
To (17) Fearell:
To (16) Boguslav:
Рад видеть Вас под фотографией!
|
24 |
|
To (24) dakorda:
придется прислушаться. 
|
25 |
 |
Ну явно...Хортица...Хотя,могу и ошибаться...
|
26 |
 |
|
12 мая 2010 года в 16:36 Van
|
|
Экзотично, фундаментально, амбивалентно.
П.С. Есть "неинформативные" участки, можно - ?(?)
|
27 |
|
To (27) Van:
можно.
|
28 |
|
To (27) Van:
последнее слово мне особенно понравилось! Пришлось в википедии поковыряться...
|
29 |
|
|
12 мая 2010 года в 17:07 Van
|
|
To (29) Smerdov:
Специально воткнул, чтобы не обидеть, но указать на неоднозначность впечатлений. Чуть смущает кадрирование. Ракурс, понятно, не сдвинуть. Итак, небось, как-нибудь в три погибели снимали?!
|
30 |
|
To (30) Van:
обижай на здоровье, мне только на пользу...
А точка съемки... Можно было свободно двигаться по берегу, без проблем, можно было присесть, или сдвинуться вправо. Так что слушаю пожелания по изменению ракурса внимательно.
А при съемке опять натыкаюсь борьбу с детским желанием "объять все сразу" и с накопленным небольшим опытом построения композиции...
|
31 |
|
|
13 мая 2010 года в 13:54 Van
|
|
To (31) Smerdov:
Хорошо, что есть степени свободы. Но не посоветовать с ракурсом. Тут сверхсложная натура. Скалы каскадными кулисами, поросли на них фактурные и сложно освещены, мысок со своеобразной ярусностью и не равноудаленный по отношению к правому бережку, туман, известная только Вам конструкция моста и характер горизонта... Легко угадывается, что при малейшей смене точки съемки картина меняется кардинально и непредсказуемо. Потому не представить без моделирования в 3D, проще поползать на месте. Потому уповаю на Ваш вкус, и хорошо, если еще раз "побродите".
П.С. В таком раскладе я смогу только выбрать понравившийся фот из серии вариантов (цвет и экспозиция уже хороши). Без особых рекомендаций со стороны "моего вкуса". Из того же, что пришло в голову... Часто нависающие скалы и деревья, да в туман, хорошо смотрятся "с воды" (если заметно опустить точку съемки). И меня интригует мост вдалеке. Пусть он "техногенен" (Вы его нарочито "скрыли"), тем не менее он, будучи полуэфимерным на рассвете и вместе с размытым от марева горизонтом, добавил бы пасторальности картине, мне кажется.
|
32 |
|
To (33) Pioneerka:
Спасибо Танюша!
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях! |
ФОТО КЛУБ ISO100
