Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Правда ли что все уже давно до вас сфотографировано?

Да, это так
Нет конечно





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 156832 РамочкинАрхитектура

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (1000 pxx614 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 0.0 (голосов: 0)
 Рамочкин [16]
Всего: 317 фото

Москва

18 мая 2010 года в 20:36

Новоспасский монастырь.12 кадров.

Просмотров: 72
Оценок: 22
Баллы: 258
В избранных: 0

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

Комментарии ( Всего: 31 )  

1
18 мая 2010 года в 20:45 Дедуля 0 - +
Прекрасно!


2
18 мая 2010 года в 20:46 Рамочкин 0 - +
To (1) Дедуля:
Спасибо большое!


3
18 мая 2010 года в 22:23 Boguslav 0 - +
Светлая, хорошая работа!


4
18 мая 2010 года в 22:24 Рамочкин 0 - +
To (3) Boguslav:
Спасибо,приятно.


5
18 мая 2010 года в 23:07 Terenberg 0 - +
красиво... но... что с фото? как отражение в кривом зеркале... как то понять не могу


6
18 мая 2010 года в 23:18 Рамочкин 0 - +
To (5) Terenberg:
Ну понимаете тут на любителя кто любит заваленые фото,я не люблю потому выравниваю,вытягиваю .Потому и эффект такой,можно было бы и на фишь снять ,но это опять же другое фото получится,а ширик такой врядли есть чтоб охватить данный угол!.Спасибо.


7
18 мая 2010 года в 23:29 Юля Грачёва 0 - +
12 кадров... Сурьёзная панорама


8
18 мая 2010 года в 23:31 Рамочкин 0 - +
To (7) Юля Грачёва:
У нас так всегда! Спасибо Юль.


9
19 мая 2010 года в 03:11 Arkon 0 - +
При желании можно и без завалов панораму снять.
Но это фото тоже очень интересным получилось.
To (6) Рамочкин:
А чем панораму собирал?


10
19 мая 2010 года в 05:40 Рамочкин 0 - +
To (9) Arkon:
Для того чтобы сделать панораму без завалов надо иметь достаточное растояние до объекта съемки(чтобы не задирать к небу объектив)в данном случае и так обтирал стены храма спиной.Не буду настаивать что это невозможно,но извинюсь при всех если увижу что снимут данный вид без искажений.
Я использую для склейки PTGui.Она мне больше всего нравится.
Спасибо рад что понравилось!


11
21 мая 2010 года в 08:14 G_Mark 0 - +
To (7) Юля Грачёва:
Всего?
To (10) Рамочкин:
Ну если места много, то и клеить пазл нужды большой нет.
А уж когда склеил - просто убираешь дисторсию в редакторе....
To (9) Arkon:
Мне кажется, что завал и дисториия - несколько разные вещи.
To (10) Рамочкин: А вот как удалось храм столь плоским, как макет картонный сделать?!


12
21 мая 2010 года в 08:23 Рамочкин 0 - +
To (11) G_Mark:
Я вам уже кажется говорил про дисторсию!Дисторсия это качество определённого объектива на определённых фокусных растояниях (в простонародии звучит как бочка)и в данном случае,дисторсии нет это хорошо видно на отдельных склеиваемых кадрах,да что я Вам объясняю Вы и так должны это знать раз говорите про неё,доказывать сей факт я не собираюс.А вот непаралельность оси объектива к земле при съемки кадров образует ЗАВАЛ экспонируемого объекта не путать с дисторсией!При последующем выравнивании этого самого завала и происходит данное искажение картинки!Причём что интересно я Вам уже писал о этом как то и Вы мне снова-здорово!
И тем неменее спасибо за встряску.


13
21 мая 2010 года в 08:28 Рамочкин 0 - +
To (11) G_Mark:
А так называемую Вами плоскость я даже обсуждать не могу,так как я не вижу плоской картинки,я вижу объём!Или Вы хотите увидеть боке,так это не портрет оно тут ни к чему!.


14
21 мая 2010 года в 16:41 G_Mark 0 - +
To (12) Рамочкин:
Рассмешили - заснуть не мог. И сейчас сижу, хихикаю
Естественно, что для описания окружающего мира мы используем некии дкфиници, и часто одим словом мы именуем совсем разные вещи.
В те времена, когда меня учили фотографии, а было это в те давние времена, когда плёнку 130 ед. ГОСТ/ASA (нынешние 100 ед. IS0)никто не называл ГОСТ130, считалось, что есть завал горизонта, и есть нарушение линейной перспективы.
И это не просто разница - две больших разницы.
Ныне же, возможно с полным развалом образования вообще, и фотографического в частности, возникает масса жаргонных слов и выражений, бессмысленность которых видёт к полной пустоте в мозгах их произносящих.
Ну вот, к примеру: Завал - Неоправданный наклон вертикальных или горизонтальных линий на снимке. Легко исправляется в фотошопе.
www.popovm.ru/useful/photo-slang.htm...
Между тем, открыв локализованную версию указанного редактора, можно узнать, как же на самом деле именуются по русски указанные явления.
Кстати, об этом самом редакторе.
Вот здесь:
kemclub.ru/forum/1594...
вполне адекватные люди дают ну очень полезные советы
Советую!
To (13) Рамочкин:
Да. Горельеф - объёмен. Но не слишком
_____
Про панорамы: держишь объектив под нодальной точкой, и верти его, куда надо.....
Так что указанные Вами проблемы таковыми по сути и не являются.
Удачи!


15
21 мая 2010 года в 16:53 Рамочкин 0 - +
To (14) G_Mark:
Смейтесь на здоровье.Это полезно.
Ну вот а я посмеялся как раз над Вашим постом !Очень забавно! Столько слов и никакого толку.Видимо даже понимать не стараетесь о чем Вам говоря!
P.S.Нехотящий слышать никогда не услышит.


16
21 мая 2010 года в 17:09 Рамочкин 0 - +
To (14) G_Mark:
Вот здесь почитайте: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F а потом перечитайте свой пост с чего началось и выделите мне кропом то место где Вы её нашли!А то сее мне не понятно!
To (11) G_Mark:
А уж когда склеил - просто убираешь дисторсию в редакторе....


17
21 мая 2010 года в 17:15 Рамочкин 0 - +
To (14) G_Mark:
Я Вам даже нужное скопирую ,а то вдруг опять не заметите или не захотите замечать.
:-От дисторсии следует отличать искажения перспективы, вызванные проектированием трёхмерного пространства на плоскость. При таких искажениях некоторые параллельные прямые линии на изображении выглядят не параллельными, некоторые вертикальные линии — наклонными, но к дисторсии это не относится (См. Коррекция перспективы).

P.S.Вот теперь с чистой душёй можем посмеятся!


18
21 мая 2010 года в 17:15 Страник пустыни 0 - +
Отличный снимок! МНЕ НРАВИТСЯ!!!


19
21 мая 2010 года в 17:17 Рамочкин 0 - +
To (18) Страник пустыни:
Благодарю!


20
21 мая 2010 года в 20:47 G_Mark 0 - +
To (17) Рамочкин:
Итак, Саш, подведём итоги.
В ходе бурного обсуждения выяснилось, что на представленной картинке завалов, про которые говорил To (9) Arkon: - нет.
Есть нарушения перспективы.
Причём возникшие при сборке панорамы (редактор, сводя картинки в одну, съимитировал широкоугольное стекло со свойственными ему аберациями)
Эти нарушения могут быть устранены с помощью фильтра "корреция дисторсии" имеющемся в ФШ из CS2.
Конечно интересно б было из Ваших исходников картику собрать, ну и поглядеть, как оно там выглядит
Пришлёте?!



21
21 мая 2010 года в 21:20 Рамочкин 0 - +
To (20) G_Mark:
Ну вот теперь все правильно!Кроме одного,не редактор имитировал картинку свойственную ширику,а я в том самом ФШ из CS2 (ленс коррекшн)когда вытягивал завалы!В остальном все правильно и теперь с Вами согласен!
Увы не исходников не осталось ни даже склееной панорамы до выравнивания завалов!
P.S.Но есть другая фотка чуть позже выложу ссылки вариант после склейки без выравнивания и после выравнивания на мой вкус!Если интересно!?


22
21 мая 2010 года в 21:31 G_Mark 0 - +
To (21) Рамочкин:
И исходнички этой новой



23
21 мая 2010 года в 21:35 Рамочкин 0 - +
To (22) G_Mark:
Я после склейки панорамы кадры удаляю увы винд не резиновый!
а вот результаты пожалуйста!
Ресайзы!!!
Это панорама после склейки не подверженная обработке: http://s58.radikal.ru/i162/1005/0c/17cf423aa565.jpg
Ну а это мой вариант обработки вытяжка завала по тому же принципу что и данное фото: http://s44.radikal.ru/i105/1005/71/233c9b72a307.jpg


24
21 мая 2010 года в 21:49 G_Mark 0 - +
To (23) Рамочкин:
Саш,первая смотрится естественней.....
А можно, после следущей панорамной съёмки мне исходнички?
Повертеть чуток


25
21 мая 2010 года в 21:52 Рамочкин 0 - +
To (24) G_Mark:
Хорошо как чего нить стоящее доведётся снять сделаю!Но тут вся фишка именно в том чтобы снять не издали(там всё просто) ,а с минимального растояния именно потому что дальше отойти некуда!Это важно!


26
23 мая 2010 года в 06:30 G_Mark 0 - +
To (25) Рамочкин:
что дальше отойти некуда!Это важно!


И при этом сделать финальную версию такой, что б никто, кроме знающих изображённое место, не смог понять происхождение картинки.
кадры удаляю Время идёт. Накапливается опыт.
И меняется мир.
Многое уже не переснять....
Может стоит терабайтный диск купить?
Не сильно дорогие они нынче


27
23 мая 2010 года в 07:01 Рамочкин 0 - +
To (26) G_Mark:
Да много чего надо купить и диск пока не на первом месте!Да и фотография для меня всего лишь досуг!Поэтому на ней не заморачиваюсь.


28
23 мая 2010 года в 11:04 Arkon 0 - +
To (11) G_Mark:
Извиняюсь, что назвал завалом искажение перспективы.
И стоило это таких обсуждений? ))))))))))))
Тем более автор прекрасно понял о чем я.
В любом случае спасибо за иправление.

П.С.
Когда в фотостудии просишь , что бы тебе дали вон ту узкую прямоугольную фигню (не от незнания названия стрипа), все тебя прекрасно понимают.
А учиться фотографии мне конечно же надо, чем я и занимаюсь.

To (10) Рамочкин:
Спасибо за интересный спор.


29
23 мая 2010 года в 16:09 Рамочкин 0 - +
To (28) Arkon:
Вам спасибо!Заходите буду рад!


30
24 мая 2010 года в 13:59 Verrrik 0 - +
Нормально так!!!


31
24 мая 2010 года в 19:46 Рамочкин 0 - +
To (30) Verrrik:
Спасибо Вер рад что понравилось!



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!