И хто это тама подглядывает

Дух захватывает!
И в облаках кто-то встречает гостей...

To (1) Страник пустыни: Это свои люди!!
To (2) Irin: А это уже инопланетяне

Доброго вечера и хороших выходных

По сути пустое фото - люди слишком неразборчивы для группового портрета, пейзажа как такового нет, камень на фоне неба... кто понаставил пятаков? Обоснуйте чем нибудь кроме ожидания взаимности)))

To (4) anchar: Исходя из Ваших поступков и не умения общаться с окружающим миром - найдите, хоть один аргумент, почему я Вам должен хоть, что то обосновывать?

To (5) Baevsky:
Ну во первых я спрашивал не Вас, но обьясню, аргумент здесь очень прост - раз уж выставили посредственную работу, стойте возле нее и обьясняйте - почему выставили... зачем. И вообще,
почему на конструктивную критику отвечаете трамвайным хамством? Избаловали медоносы? Считаете себя исключительным?
Или еще что-то?

To (6) anchar: Недоуменно пожал плечами. И покрутил около виска. Научитесь снимать, то что интересно другим, а не только Вам лично, тогда и у Вас появятся "медоносы". А пока Вы снимаете фотографии из серия "петя" скорчил рожу, то Ваше великое творчество будет иметь большую популярность, но только у "Пети"!. Нужна будет порка заходите. Выпорю

""Конечно, в общем и целом для любых открытых фотосообществ характерно вялое пассивное неприятие любой критики - поскольку подавляющее большинство их членов не ставят своей целью учиться чему бы то ни было. Обычно задача их проще - найти кружок единомышленников, любящих снимать то же, что и они, и занять в нем место. Иногда таких авторов называют "Щелкунчиками", в противовес "продвинутым", то есть осознанно снимающим фотографам. Мы их для пущей политкорректности будем называть фотографами начального уровня, хотя это определение неточно - для большинства из них начальный уровень становится одновременно и конечным, просто потому, что они не хотят никуда двигаться.

Но вариации отношения к критике столь же разнообразны, как типы человеческой психики, и по этому критерию фотографов можно разделить на огромное количество категорий. Попробуем выделить основные:

Фотографы начального уровня :
Домохозяйка. Название условное - к этому типу могут относиться и туристы, и путешественники, и любящие родители. Самый распространенный и инертный тип. Любая критика очень сильно огорчает Домохозяйку, поскольку на ее (его) фотографиях - всегда дорогие ей люди, животные, города, пейзажи, туристические маршруты. Чаще всего она (он) вообще не понимает, за что ее ругают - она же просто показывает на снимках то, что ей нравится. Никаких серьезных действий в ответ на критику она не предпринимает, но и выводов никаких для себя никогда не делает.
Скунс. Собственно фотография его не интересует. Он честолюбив, и кружок единомышленников использует, как первую ступень для покорения самых вершин всего виртуального фотосообщества. Критику в свой адрес он обычно воспринимает, как покушение на святое, а предпринимаемые им в ответ действия можно сравнить разве что с прорывом канализации на оживленной улице в жаркий день. Больше всего Скунса угнетает и возмущает ситуация, когда у критика не оказывается собственных работ, которые можно "раскритиковать" в ответ. А вообще ему следовало бы знать, что в наиболее уважаемых фотоклубах ответное комментирование и оценивание работ критиков влечет за собой немедленный бессрочный бан, то есть прекращение членства в клубе. И это правильно. Вариант - "Бык", который, увидев профессиональную, а потому непонятную критику своей работы, впадает в неконтролируемую ярость, рефлекторно набрасывается на критика, долго бодает его и топчет копытами, отбегая для лучшего разгона и атакуя вновь и вновь. От расчетливого Скунса отличается тем, что бодается
вслепую, а потому обычно выглядит довольно смешно.""