красиво, только роза как-то не клеется... (ИМХО)

To (1) KsKs:
ага, наверное потому, что она не настоящая

роза почти с её голову размером-мутант что ли???

Классно! Красиво!

To (1) KsKs:
To (2) korvasst:
To (3) aragami:
это просто такой букет. розовые лепестки сначала нашивают на ленту, а потом сворачивают в такую розу
Ну очень красиво! мне нравится

а вот здесь, я бы повернул её наобарот, по восходящей диагонали

To (6) Stanislav:
??? На сколько мне известно она и находится на восходящей диагонали

To (7) babintsev:
ну как же? она идёт наобарот вниз по восходящей диагонали
Как сейчас помню "Диагональ идущая из левого нижнего угла в правый верхний - восходящая"

To (8) Stanislav:
Так диагональ то восходящая А вот если вспомните картину Сурикова "Боярыня Морозова" http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/3/16/684/16684564_pic0251_800.jpg вот тут хоть и везут ее вверх но она находится на нисходящей диагонале

To (8) Stanislav:
и лицо, и роза как раз по восходящей диагонали и находятся, а Вы смотрите на руку и плечи, которые не есть ни смысловым ни изобразительным центром

To (10) odelena:
To (9) babintsev:
на той картине боярыня своим взглядом перебивает ихней путь, там взгляд идёт от правого нижнего угла до её лица и потом от его взгляда идёт по головам народа в правый верхний, и тем самым эта диагональ остаётся главной в этой картине, диагональ восходящая.
А вот здесь... хотя спорный вопрос здесь как бы взгляд сначало идёт от глаз до цветка потом же всётаки да я согласенн от цветка идёт обратно через декольте,глаза, пречёску,по платью и дальше.. очень грамотно =)
А вот руки с плечами тут как раз не главное

To (11) Stanislav:
Я по другому читаю Морозову
Хотя не отрицаю и важность диагонали взгляд-топор-икона. Если судить по наброскам картина предполагает не однозначное прочтение по этой линии

To (12) babintsev:
Ну вот, сколько людей столько и мнений как говорится )

To (13) Stanislav:
на то оно и творчество