|
1 |
|
5 июня 2010 года в 02:19 anchar
|
|
Странно, даже обычных Ваших сателлитов медоносов нет... видимо вообще зря выложили...
|
2 |
|
To (1) anchar: У Вас все нормально с головой? Или Вы из компании ужастиков с фото.ру, которая в силу собственной импотентности и интересности только самим себе дурью мается?
|
3 |
|
пес чудо
|
4 |
|
To (3) PORT_142: Да и Сергей ничего Доброго вечера!!
|
5 |
|
To (2) Baevsky:
Вечер добрый Миша! Что, яростные поклонники одолевают? Уже становится постоянным клиентом...
|
6 |
|
|
7 |
|
To (6) Baevsky:
Да откуда ж ему взяться, самолюбию... если сам себя не уважает... и даже следит за комментариями, кто и что скажет о его "умных" комментах.
|
8 |
|
To (7) Страник пустыни: У каждого свои недостатки!!
|
9 |
|
Найк - чудо!
|
10 |
|
To (9) Юля Грачёва: АГА
|
11 |
|
6 июня 2010 года в 02:01 anchar
|
|
To (2) Baevsky:
У Вас все нормально с головой?
этот образчик доцентского хамства отношу за счет плохого настроения, и неприятностей на работе... извинения пока принимаются...
To (7) Страник пустыни:
откуда ж ему взяться, самолюбию... если сам себя не уважает...
даже не знаю как на такое реагировать... такое про незнакомого человека, да еще и за глаза может сказать только глупец... надеюсь это написала Ваша кошка и Вы примерно её наказав извинитесь за её поведение... посмотрим... пока не буду отвечать...
Ну и немного конструктива - фото для семейного альбома, такое на паблик выкладывать не надо, это скучно...
печально, что выложив полтыщи фотографий автор не понял еще таких простых вещей...
|
12 |
|
6 июня 2010 года в 02:01 IV
|
|
To (7) Страник пустыни:
для справки - подписка на комменты идет автоматом если ставится отрицательная оценка
|
13 |
|
6 июня 2010 года в 02:03 anchar
|
|
To (7) Страник пустыни: кстати, Странник пустыни пишется через 2 эн...
|
14 |
|
To (11) anchar: Молодой человек, я Вам не доктор. Мне абсолютно по барабану Ваши изыски. Поищите себе другой предмет для развлечений. Если Вы конечно не мазохист
|
15 |
|
To (11) anchar:
Уважаемый Анчар... А тут и думать долго не надо... как реагировать... Для особо одарённых повторяю... научитесь уважать других (коль не научились уважать себя), и другой взгляд на вещи... умный человек никогда не навязывает свой взгляд другому... Насчёт глупца... совершенно с вами согласен Умный никогда не будет бить себя в грудь, гордясь своей заумностью... это удел глупых... Тем более, что непонятно, что же я такого сказал,да ещё и за глаза. Невнимательно читаете комментарии, уважаемый, "и даже следит за комментариями..." вы ещё и перевираете комментарии. Вашу реплику насчёт кошки, пропущу мимо ушей, делая скидку на вашу эрудицию Насчёт отвечать мне... не утруждайтесь, освобождаю вас от этой необходимости, жалко на вас время тратить... Лучше поговорить с более интересными Людьми. Вам же могу порекомендовать обратиться сюда:
iso100.ru/blog_showfull/1371.htm...
ПРИЯТНОГО ПРОСМОТРА!!!
To (13) anchar:
Смею поблагодарить вас, за урок русского языка... Но, боюсь вы малость опоздали... Это вам надо обратиться к админу сайта, дабы убрали ограничения в количестве букв, при написании ника. С наилучшими пожеланиями в дальнейшем совершенствовании русского языка.
|
16 |
|
To (12) IV:
Спасибо Ваня, за справку. Буду знать.
|
17 |
|
To (17) SERGES: Спасибо. Это не хозяин, а друг хозяина. Хозяин снимает. Это мой пес
|
18 |
|
6 июня 2010 года в 15:23 IV
|
|
To (16) Страник пустыни:
не за что, но лучше бы сначала разобраться, а уж потом писать такие комменты, а то выглядите бледно...
|
19 |
|
To (19) IV: Дружжок (с двумя Ж) здесь не подворотня для разборок
|
20 |
|
6 июня 2010 года в 15:34 IV
|
|
To (20) Baevsky:
а большая Б в вашем нике тоже что-то значит?
Сори за обломанный милый треп под этой замечательной и ВХ работой....
|
21 |
|
To (21) IV: Молодой человек, не напрашивайтесь на пилюлю. У меня есть. Мне не жалко. Уделите больше внимания своим шедеврам. Полезнее
|
22 |
|
6 июня 2010 года в 15:43 IV
|
|
To (22) Baevsky:
ой! дяденька, извините засранца! больше не буду! только пилюльку покажите, очень уж интересно....
|
23 |
|
To (23) IV: Вы со своим приятелем производите крайне странное впечатление. Вроде уже должны быть взрослыми людьми. А как дурные пацаны бегаете по другим страницам и свары пытаетесь устроить. Вроде той шантрапы, которой все равно - набьют им фэйс или нет. главное процесс. Чаще всего оканчивающийся набитым. Интересно Вам то, что вы снимаете - снимайте... Никто Вас не трогает. я понимаю обидно, что с Вами не сильно общаются. Ну, не умеете с другими людьми нормально общаться ибо сильно любите себя и плевать хотели на других. А потом удивляетесь - ЗА ЧТО?
|
24 |
|
6 июня 2010 года в 16:04 IV
|
|
Это чем же вы в жизни занимаетесь, что настолько не разбираетесь в людях? С наблюдательностью тоже проблемы? Профиль же мой смотрели )) Ладно, прощаю, у людей вашего типа необоснованное хамство просто единственная из доступных защитных реакций...
|
25 |
|
To (25) IV: Учу студентов. А насчет необоснованного - подойдите к зеркалу и внимательно на себя посмотрите. Не я к Вам пришел на страницу и начал Вам хамить. Меня давно забавляют "жанровики" снимающие в чб. Как правило их уровень нетерпимости к иному мнению зашкаливает. Вы не исключение. Вас от Вашего коллеги отличает только одно - вы снимать умеете.
|
26 |
|
6 июня 2010 года в 16:42 IV
|
|
To (26) Baevsky:
За жанровика спасибо! правда пока это ко мне не относится к огромному сожалению. Снимать вот тоже пока не научился... Или для вас более-менее верная экспозиция это уже умение?
|
27 |
|
To (27) IV: Скучно.
Кстати, зря снимок с сыном так трансформировали. Очень хорошим мог получится. А так с обработкой перестарались. И точку съемки по ниже, а не сверху. Надеюсь не затронул Ваше самолюбие
|
28 |
|
To (19) IV:
Уважаемый Ваня, это я выгляжу бледно...
А вот этот ПЁРЛ выглядит пушисто:
"5 июня 2010 года в 02:19 anchar 0
Странно, даже обычных Ваших сателлитов медоносов нет... видимо вообще зря выложили..."
Или это по твоему это обсуждение снимка?
А вот это тоже выглядит пушисто:
"6 июня 2010 года в 15:34 IV 0
To (20) Baevsky:
а большая Б в вашем нике тоже что-то значит?
Сори за обломанный милый треп под этой замечательной и ВХ работой...."
Так что извини, уж если кто и выглядит бледно, так это ты и твой протеже. Рекомендую тебе, так же как и ему заглянуть сюда:
www.iso100.ru/blog_showfull/1371.htm...
Не утруждайся с ответом, жалко потерянного времени.
|
29 |
|
To (29) Страник пустыни: Изя, мне не жалко. Может думать начнет, а потом пургу нести Тем более, что к подобной глупости я привычный.
|
30 |
|
|
31 |
|
6 июня 2010 года в 23:33 anchar
|
|
Мда... случай запущенный. Оба клепают сотнями открытки с видами(иногда красивыми, но банальными до зевоты), оба считают себя неподсудными гениями, оба на любые коменты(если это не восхваление их талантов) начинают хамить, хаять, и опускать того кто посмел. Оба встают на защиту друг друга даже если один из них не прав. Резюмирую: не трогай гуано - вонять не будет.
To (27) IV: Иван, спасибо за поддержку, но это напрасно, они глухи ко всему что не понимают. Не трать время.
|
32 |
|
To (32) anchar: Ваша деликатность и вежливость сравнима с Вашей глупостью.
|
33 |
|
To (32) anchar: PS извиняюсь, что потрогал.
|
34 |
|
7 июня 2010 года в 00:37 anchar
|
|
""Конечно, в общем и целом для любых открытых фотосообществ характерно вялое пассивное неприятие любой критики - поскольку подавляющее большинство их членов не ставят своей целью учиться чему бы то ни было. Обычно задача их проще - найти кружок единомышленников, любящих снимать то же, что и они, и занять в нем место. Иногда таких авторов называют "Щелкунчиками", в противовес "продвинутым", то есть осознанно снимающим фотографам. Мы их для пущей политкорректности будем называть фотографами начального уровня, хотя это определение неточно - для большинства из них начальный уровень становится одновременно и конечным, просто потому, что они не хотят никуда двигаться.
Но вариации отношения к критике столь же разнообразны, как типы человеческой психики, и по этому критерию фотографов можно разделить на огромное количество категорий. Попробуем выделить основные:
Фотографы начального уровня :
Домохозяйка. Название условное - к этому типу могут относиться и туристы, и путешественники, и любящие родители. Самый распространенный и инертный тип. Любая критика очень сильно огорчает Домохозяйку, поскольку на ее (его) фотографиях - всегда дорогие ей люди, животные, города, пейзажи, туристические маршруты. Чаще всего она (он) вообще не понимает, за что ее ругают - она же просто показывает на снимках то, что ей нравится. Никаких серьезных действий в ответ на критику она не предпринимает, но и выводов никаких для себя никогда не делает.
Скунс. Собственно фотография его не интересует. Он честолюбив, и кружок единомышленников использует, как первую ступень для покорения самых вершин всего виртуального фотосообщества. Критику в свой адрес он обычно воспринимает, как покушение на святое, а предпринимаемые им в ответ действия можно сравнить разве что с прорывом канализации на оживленной улице в жаркий день. Больше всего Скунса угнетает и возмущает ситуация, когда у критика не оказывается собственных работ, которые можно "раскритиковать" в ответ. А вообще ему следовало бы знать, что в наиболее уважаемых фотоклубах ответное комментирование и оценивание работ критиков влечет за собой немедленный бессрочный бан, то есть прекращение членства в клубе. И это правильно. Вариант - "Бык", который, увидев профессиональную, а потому непонятную критику своей работы, впадает в неконтролируемую ярость, рефлекторно набрасывается на критика, долго бодает его и топчет копытами, отбегая для лучшего разгона и атакуя вновь и вновь. От расчетливого Скунса отличается тем, что бодается
вслепую, а потому обычно выглядит довольно смешно.""
art.photo-element.ru/analysis/photocritique/photoc...
|
35 |
|
7 июня 2010 года в 11:14 IV
|
|
To (29) Страник пустыни:
Дорогой Изя! Постарайтесь несмотря ни на что оставаться объективным! Вы же прекрасно знаете что первый пост To (1) anchar: это продолжение диалога (вы же в нем тоже участвовали и вместе с автором данной фото вели себя, мягко говоря, не очень корректно ) Ну а про Б вы и сами все понимаете или считаете что Ж надо было оставить без ответа ?
To (32) anchar:
Да фиолетовы они мне оба Просто философия их ИМХО вредна и разрушительна для жизни развивающегося общества и чем больше людей читая их комменты и видя их отношение как к фото, так и к сайту это поймет, тем лучше...
|
36 |
|
7 июня 2010 года в 11:26 IV
|
|
To (28) Baevsky:
спасибо за комментарий, жаль что не под моей работой с обработкой немного перестарался, согласен С ракурсом вроде как тоже готов согласиться, но тогда пропадет взгляд снизу вверх, а без него тут никак
|
37 |
|
7 июня 2010 года в 18:34 Дедуля
|
|
Хороши друзья!
|
38 |
|
To (38) Дедуля: Да, с передним уже полтора года дружим, а со вторым - лет 30
|
39 |
|
To (36) IV:
Дорогой Ваня, ну давай, как ты просишь, оставаться объективными... Покажи мне, где в правилах клуба, написано что этот снимок выставлять запрещено? Где в первом комменте идёт обсуждение снимка и его критика? Где идёт продолжение диалога,если первый же коммент под снимком провокационный, неуважительный ни к автору снимка, ни к тем кто заходит на его странички. Новый снимок, новое обсуждение, и что бы не было в других местах, сюда отношение не имеет...
Что же касается коммента 32... то тут и слов нет, и жалко времени реагировать на него, да и бесполезно ПЕРЕЛИВАТЬ ИЗ ПУСТОГО В ПОРОЖНЕЕ.
Так что спасибо Ваня за общение... тема закрыта.
|
40 |
|
To (36) IV: АБЫДНО, ДА??? Но Ваш приятель по фигнейстраданию дал совет. Я им воспользуюсь. Действительно? не нужно трогать. Тем более, что философия склок и свар - это не моя философия. С глупостью не спорю. Могу посмеяться. Могу приколоться, а спорить с идиотизмом?? Зачем?
|
41 |
|
8 июня 2010 года в 19:00 IV
|
|
To (41) Baevsky:
Не знаю что конкретно вы имеете в виду. Если про сайт, то, не обидно, а стыдно немного... Если про все остальное, то опять не угадали... Обида это вообще удел слабых
|
42 |
|
To (42) IV: То, что стыдно уже обнадеживает.
|
43 |
|
8 июня 2010 года в 19:28 IV
|
|
To (43) Baevsky:
Все никак не угомонитесь Хочется живого и разнообразного общения т.к. всякие там "Чудо!" и "Добрый вечер, Миша!" порядком поднадоели? Так вы им пятерки пару недель не ставьте, они и сами от вас отвяжутся
|
44 |
|
To (44) IV: А я и не волновался. К Вам на страницу не бегал с комментариями. Вы лезете на страницы авторов все какую-то пургу несете про философию. Правда, в основном не Вы ,а Ваш глупый и амбициозный друг, у которого амбиций гораздо больше чем фотомастерства. Но вы подпряглись и Вам неймется. Посему послушайте - За всей пургой стоит только то, что Ваши фото мало кому интересны. Даже отшлифованные, они только для себя. Ибо сюжеты... В этом и состоят все проблемы Ваши и Вам подобных склочников. Которым хочется аплодисментов, комплиментов, а уж пятерок ... так это полный комплекс, недополученных в первом классе. Меня совершенно не волнуют оценки - ИМЕЮ НА ЭТО ПОЛНЫЕ ОСНОВАНИЯ. Но не люблю дураков и хамов. А уж в комплексе....
Доброго вечера и хорошего настроения
|
45 |
|
To (44) IV: PS. Не забудьте сбегать к модератору и пожаловаться
|
46 |
|
8 июня 2010 года в 20:18 IV
|
|
To (46) Baevsky:
на что надо жаловаться?
|
47 |
|
To (47) IV: На себя
|
48 |
|
8 июня 2010 года в 20:30 IV
|
|
To (48) Baevsky:
Веселый вы дядька, жаль что по жизни вам тяжко очень живется
Пусть все у вас будет хорошо
|
49 |
|
To (49) IV: Спасибо за сочувствие, но жизнью доволен. Чего и Вам желаю
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|