Качественно!

To (1) smellard:
спасибо!

Очень круто!

To (3) yovelop:
благодарю)))

Красочно, будто скачет. Удачно сняла, Кать!

To (5) Олечка:
спасибо, Оль) он и вправду... скакал... из зоны резкости

To (6) Fireflyrock:
Шустрик попался значит, но был пойман

To (8) TCM:
Я в курсе сути раздела. Вы, как я вижу, тоже. Так где же Ваша критика?

To (10) TCM:
всегда хочется сделать ещё лучше... и узнать, если вдруг что-то упущено...)
спасибо за внимание)

Вот это доспехи! Красотища! И динамично!!!

..этот второй жук гораздо лучше первого,...
я бы старался захватить как можно меньше размытого поля сдесь и левая часть кадра неоправданно пуста...

To (13) stalker0007:
спасибо за мнение, учту думала над этой темой, в итоге решила оставить свободное пространство, чтоб "дышало".
To (12) olla:
благодарю!

ну пусть "дышит",....только наполните его чем нибудь интересным ,...дыхания то бывают разные,))..есть приступ астмы, а есть любви томный вздох..))

To (15) stalker0007:
надеюсь, эта классификация дыхания мне поможет далее

грип явно мала.. он же не поезд, чтоб хвост не убрался..
думаю в макро как раз и важны детали объекта

To (15) stalker0007:
скрипт приходиться убивать вручную..

To (17) Tref:
эх... ну люблю я маленькую ГРИП...))) хотя, согласна, надо иногда чуть зажимать диафрагму, но если на этом объективе закрыть дальше 5,6, то аппарат отказывается снимать.

Отлично!!!

To (19) Володя :
спасибо!

Макро жуков))) скучно это... центральное расположение обьекта - это совсем скучно... иллюстрация? да. Фотография? - нет! Скорее фото предмета... хотите цитату на тему? -

"Фотография стоит одной ногой в искусстве, а другой в утилитарности. Большинство фотографий строго утилитарны — у того, кто сделал снимок, было совершенно определённое намерение, будь то сохранение памяти, документирование новостей, или продажа зубной пасты. Этот вид фотографий редко бывает по-настоящему скучным. Им это не позволено, иначе они не смогут служить своей цели. Скучная фотография процветает в царстве так называемого "изящного искусства" — то есть фотографии, чья основная причина существования есть "вещь в себе". "Dinge an sich", добавили бы люди, которые дали нам Langweilige Postkarten.
Что-то ужасное происходит с людьми, когда они вдруг осознают, что камера в их руках может воспроизводить вещи, которые существуют сами в себе. Они вдруг перестают снимать интересные фото — фото, которые заполняют их альбомы, рассказывают истории, пробуждают эмоции, сохраняют память. Они начинают делать бесконечные макро цветов и портреты уток. В конце концов, по мере того как они прогрессируют в том, что они считают искусством фотографии, они могут дойти до мягких, дымчатых портретов жеманных женщин (одежда по желанию), чёрно-белых, уныло освещённых и тщательно облагороженных обнаженных моделей с совершенными телами на чёрном фоне, орлов, распахивающих крылья в зоопарках или диких заповедниках, мотобайков, закладывающих крутой поворот на трассе, пейзажей "золотого часа" с горами и водой, или макро букашек... "


2005 © Petteri Sulonen

To (21) anchar:
Спасибо за вполне справедливое мнение... с точи зрения фотографа, который уже чего-то достиг, чего не достигла я. Я пока нахожусь на этапе... да, скучного макро, но мне это интересно, я сейчас считаю это красивым - и, если сравнивать с моей предыдущей работой в фоторинге, я наблюдаю за собой некоторое развитие.

Кто знает, чему я научусь эдак через годик?... Ну а пока - мне интересно это. И для меня имеет право на существование то, что для других может быть скучным.

Когда во мне будет больше уверенности, опыта и технической подкованности, я, наверное, сделаю нескучный для Вас снимок... если это вообще мой путь)

Нравится!

To (23) Maza_Faka:
я рада спасибо!

Отличное красочное макро!

To (25) Boguslav:
Благодарю!

технично сделано!

To (27) Satyr of Dream:
спасибо...

Отлично, мне нравиться

To (29) Alexkudrin:
я рада, спасибо))

Поспешает, куда то ))) Галопом, мчит )))))

здорово!!!!