Клевый кадр, клевое насикомое, кстати что это?

Отлично!

нет ничего лишнего

To (1) PRESIDENT:
Похоже на Майского жука.
Хорошее макро

To (5) ladatn:
Скорее всего артефакты обработки в редакторе. Ясно же видно концентрические полосы градиента возникающие при размытии фона, а с ними появляются и все остальные дефекты. Стоит ли обращать внимание на такие мелочи, которые, по большому счету, видны разве что, при скрупулезном исследовании...
Предназначалось бы фото для печати в глянце, тогда понятное дело, каждая такая мелочь имеет место быть исключённой.
Тут же ведь, сам факт удачно пойманного момента, с хорошим фокусом, пусть и не на всем объекте. имхо, однако.

Да нет, это вряд ли пыль. После размытия фона(а это присутствует, видно сразу), всегда, практически, появляются такие нежелательные детали и
...Если бы взглянуть на фото в оригинале, без обработки, тогда можно было бы сказать определеннее.
А эти пятнышки, при желании, легко заштамповать...Одно только не найс, слишком высокий уровень размытия применен к фону, от сюда и градиент ступенчатый и те же пятнышки(вероятно)...видимо фон сильно шумел и автор прибег к такому решению.

жалко,что усики закрыты

Цитата: Спасибо всем за внимание! Это майский жук.
Насчет пятен, я честно даже и не заметил их, скорее была пыль. На RAWе также присутствуют следы. Обработки кроме совсем небольшого шарпа нет. В остальном заслуги обьектива.