To (4) ladatn:
Странно для зеркалки, но не для мыльницы. Есть такие умники, которые считают, что глубина резко изображаемого пространства не зависит от размера матрицы, но я уже парочку таких на место поставил, показав им одинаковые снимки с мыла и с зеркала.
Если объяснять кратко:
"Глубина резко изображаемого пространства не зависит от размера матрицы. Сторонники этого тезиса говорят, что в формуле глубины резкости нет размера матрицы. Да, ее там нет. Зато там есть допустимый кружок рассеяния, который должен иметь разные значения для матриц разного размера. Но это не главное. Главное то, что в формулу подставляются реальные фокусные расстояния, а не эквивалентные. И чем меньше матрица, тем сильнее отличаются эти значения. Например, мы хотим сделать два снимка так, чтобы эти снимки были похожими в плане угла зрения, например, чтобы для обеих камер эквивалентное фокусное расстояние было равно 24 мм, например, на полнокадровый Nikon D3S и компакт Sony WX1, у которого матрица более, чем в 30 раз, меньше по площади. Для Nikon мы подставим в формулу значение 24 мм (в формулу значение подставляется в метрах, кстати, но так проще осознать), а для Sony – 4,25 мм. Я думаю, нетрудно понять, что мы получим несколько разные значения, если посмотреть на формулу глубины резкости:
ГРИП"
Это я из своей заметки в контакте взял:
Вообще на мыльнице реально сложно размыть фон при съемке на широком угле, тем более с помощью Nikon L100 с его крошечной матрицей.
ФОТО КЛУБ ISO100
