|
1 |
|
Очень интересно
|
2 |
|
20 июля 2010 года в 16:36 Tref
|
|
шикарная идея.. красиво!
этот излом немного ломает восприятие, имхо
|
3 |
|
20 июля 2010 года в 16:51 Mарина
|
|
To (2) Tref:
Da, знаю... к сожалению это так - сама извелась... но в мелких квартирных условия - это был максимум возможного...
Спасибо большое!
|
4 |
|
20 июля 2010 года в 16:54 Mарина
|
|
To (1) Fireflyrock:
Спасибо!!!
|
5 |
|
20 июля 2010 года в 16:58 Tref
|
|
To (3) Mарина:
как вариант, низ фона к туфлям, верх с наклоном вдаль.. излом ликвидирован и тень мб интересной
|
6 |
|
Нравится!!!
|
7 |
|
20 июля 2010 года в 17:12 Mарина
|
|
To (5) Tref:
У-гууу!!! Интересный вариант! Пробовала огруглять фон - но вообще кошмар получался, а если натянуть сильно - то вполне может сработать! Спасибо!
Но тут тогда доска какая-то прочная нужна... тут простынь белая не спасёт!
|
8 |
|
20 июля 2010 года в 17:14 Mарина
|
|
To (6) Follower:
Спасибо!
|
9 |
|
20 июля 2010 года в 17:17 Tref
|
|
To (7) Mарина:
простынь весчь!.. ..попробовать натянуть, закрепив за углы, смочив предварительно.. высохнет - еще натянется
|
10 |
|
20 июля 2010 года в 17:27 Mарина
|
|
To (9) Tref:
Вообще я врадли ещё раз на такие мучения пойду! Фотка - сквозь кровь, пот и слёзы... намучала 200 кадров...
Но кто знает - может ещё что-нидь и придумается!
|
11 |
|
20 июля 2010 года в 17:28 Tref
|
|
To (10) Mарина:
пойдешь, пойдешь.. это диагноз..
|
12 |
|
20 июля 2010 года в 17:31 Alicom
|
|
Очень интересная работа. Творческих успехов и терпения!Соглашусь с To (2) Tref:
|
13 |
|
Здорово!!!
|
14 |
|
задумка потрясающая...аплодирую стоя!!!
|
15 |
|
20 июля 2010 года в 17:47 Damira
|
|
очень оригинальная идея
|
16 |
|
20 июля 2010 года в 18:03 Mарина
|
|
To (11) Tref:
Хи-хи-хи!!! To (15) Damira:
To (14) AlexandrBrodilo:
To (13) liza120:
To (12) Alicom:
Спасибо большое!!! особенно за 'стоя'!!!
|
17 |
|
20 июля 2010 года в 20:42 Olga_K
|
|
Оригинальная идея! Класс!
|
18 |
|
Нравится
|
19 |
|
P.S.Идея класс
|
20 |
|
To (2) Tref:
И еще двойные тени...
|
21 |
|
21 июля 2010 года в 17:44 Mарина
|
|
To (20) Old Crocodile:
это хорошо или плохо??? И почему так получилось?
|
22 |
|
21 июля 2010 года в 17:49 Mарина
|
|
To (17) Olga_K:
To (18) Konradas:
Большое спасибо!
|
23 |
|
To (21) Mарина:
ИМХО, не здорово. Тень тут - полноправный элемент композиции, двойной контур ее не красит. Тут, кстати - то же самое. А почему получилось - так свет стоял... источник был не один? ну вот и результат...
|
24 |
|
22 июля 2010 года в 16:21 G_Mark
|
|
To (2) Tref:
Согласен!
Жаль на галочку нажать не могу
To (7) Mарина:
А накрахмалить?!
Погуще
To (23) Old Crocodile: Тень тут - полноправный элемент композиции, это точно.
Но она - тень.
И может быть зыбко нереальной.
И, возможно, её просто стоило размыть в редакторе....
.... Какие интересные платья в оранжевом королевстве
|
25 |
|
To (24) G_Mark:
Пусть будет или зыбко-нереальной, или четкой... но не двойной Хотя... свет достаточно жеский, чтобы размытая тень оказалась неуместной, ИМХО.
|
26 |
|
22 июля 2010 года в 21:34 Van
|
|
Блеск идея! Но каша получилась. Не может быть на клочке бумаги кучи смыслов из разных "философских школ". Очень строга воплощенная идея теней-кружев на изящном теле. Но тень девушки, две плоскости, дублирующая тень шали на стене вносят изрядной сумбурности, размывают образы. ИМХО
|
27 |
|
24 июля 2010 года в 20:44 Mарина
|
|
To (26) Van:
Тень шаль - для бОльшей части публики послужила разгадкой. При убранной тени шали - никто вообще ничё непонял, к тому же она логически оканчивает композицию.
А можно по-подробней про кучи смыслов из разных "философских школ"? Интересно, очень!
Спасибо большое , что указываете на недостатки! Очень ценю!
|
28 |
|
24 июля 2010 года в 20:51 Mарина
|
|
To (25) Old Crocodile:
Спасибище!
Источник один - жесткий... может ткань такую злую шутку съиграла???
Ну хорошо, можно убрать - помучаться в фотошопе... Убирать?
Я если чесно - вижу, что классно... но, так же вижу, что ооой... чего-то нетого!!! А чего именно не так - немойму! Так что действительно очень рада всем советам!!!
|
29 |
|
24 июля 2010 года в 20:54 Mарина
|
|
To (24) G_Mark:
ХА-ХА!!! Вот такие эксклюзивные только у меня!
крахмалить... может ну его нафиг?!
на какую галочку???
|
30 |
|
26 июля 2010 года в 14:00 Van
|
|
To (27) Mарина:
Обилие смыслов отвлекает внимание от основной идеи, ради которой, какая бы она не была, и задумывалось фото. "Куча-мала" из идей и образов не способствует строгости фото и его восприятия. Обилие смыслов, как правило, дает противоположный результат - бессмыслицу. Кроме того, это чуточку повредило и композиционности.
Если попробовать выбрать символику для "разных школ" :
- Отмеченная коллегами сломанная тень.
- Она же дает представление о двух пересекающихся плоскостях,
- К тому же, не видимых.
- Блестящий образ призрачной шали.
- Скрещенные модели ноги и параллельные в "отражении";
- Сюда же - изящная фигура материальная и грубая чушка на стене.
- Размытость тени - это какая-то утопия.
- Трапеция из двух фигур в основаниях задает геометрическое подобие
- И опыт перспективы.
- Разделенные отражения участков шали на стене и теле дают символы позитивного и негативного изображения, затмений и т.п.
- Лик девушки более явный у тени, чем у тела;
- В этой же связи напрашивается символика зеркала,
- Настолько многогранная, что тут можно выискивать бесконечные ассоциации...
- Тень без обуви может подчеркнуть что-то из нематериального от ее природы.
- Помимо наблюдаемых напрямую образов, человек всегда обращается к своему опыту. И тут возникают еще сотни опосредованных смыслов, вроде, "Тени" Шварца...
- И зыбких вроде "Голого короля"...
- И так далее, и тому подобное...
П.С. В общем, можно закопаться, что свидетельствует о размытости фото или суждений автора. Я и подумал, что Вы снимали то, что хотели, но пока так, как получится.
|
31 |
|
27 июля 2010 года в 11:45 G_Mark
|
|
To (29) Mарина:
Вам коллега всё по полочкам разложил, To (30) Van: , потому и напротив его коммента я на зелёную галочку нажал.
Так что общественность ждёт продолжения серии
Теперь про технику.
Камера ведь на штативе?
Значит можно свет не столь мощный, а выдержку побольше.
У модели хватит выдержки полсекунды неподвижно постоять?!
И ещё кзноны идеальны для студийной съёмки - ими можно управлять с компа через те утилиты, что на их диске.
может ну его нафиг?!
Про фиги, это отдельная история, они когда свежие, уж больно приторные. Впрочем, это дело вкуса....
Не могу не оценить вкус модельера.
И ожидаю продолжения!
|
32 |
|
2 августа 2010 года в 05:50 Uranium
|
|
Гениально
|
33 |
|
11 августа 2010 года в 01:20 Mарина
|
|
To (30) Van:
To (31) G_Mark:
Оооой, мамочки!!! ничёсе!
Спасибо за обширное обсуждение!
Буду наверняка ещё не раз перечитывать!
To (32) Uranium:
Спасибо!
|
34 |
|
|
Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь → и примите участие в обсуждениях!
|