глазки уж больно белые,

To (1) exciter:
ну ничего)))в следующий раз буду исправлятся))

Уж извините, но фото на уровне сайта "одноклассники"

To (3) Uranium:
да ладно вам...все то вы тут "проффи" ))))))) как смогла сняла на мыльницу,как могла обработала...не всё сразу..взрослый человек должны понимать)))

Зато с творческим подходом!

To (5) Svet67ka:
благодарю за поддержку

не автопортрет случайно?

To (7) rusik-barusik:
нет...автопортреты подписаны)))

To (4) TakiToka:
правильно не все сразу,ждем шедевров)))

To (4) TakiToka:
Ни чего я не проффи! Просто отметил, что фото не на уровне этого ресурса, по моему скромному мнению. Творческих успехов Вам! А модель хорошая, можно поработать с ней! Чем больше снимаете, тем лучше получается!

To (4) TakiToka:
И кстати с подходом "как смогла так сделала" далеко не уедешь, надо уметь слушать критику и самому критиковать себя.

To (12) Uranium:
To (13) Uranium:
критику я принимать умею))) сама знаю что работа слабая....но уж точно не на уровне одноклассников!..тут есть работы и хуже))) имхо

Симпатичная девчонка, плоский свет, отсутствие резкости на глазах. Таки в одноклассниках смотрелось бы прекрасно, ну а здесь - был бы свет выстроен да фокус наведён куда надо, было б лучше. Потенциал есть

To (13) Uranium:
золотые слова

To (15) Fireflyrock:
вы просто не знаете какие были условия)))) свет был от простой лампочки....какой фокус на мыльнице?....мой фотоаппарат фотографирует так-что всё в одной плоскости!!...стараюсь как могу..даже проффи бы врятли справился в тех условиях что у меня были...уж поверьте

To (16) TakiToka:
...замкнутый круг какой-то...
я не упрекаю вас! я лишь указываю на моменты, которые могли бы сделать это фото лучше...
иначе зачем его здесь выставлять?

To (17) Fireflyrock:
я хочу сказать,что у меня нету денег,ни на фотоаппарат,ни на вспышки,софтбоксы и тому подобное...я вкючала,выключала,подставляла обычные лампочки...и этого света жутко не хватало!...все фотографии получались тёмными ,не в резкости и в шумах...с проф техникой и дурак шедевр снимет. я считаю что для моих условий фото вполне хорошее...не отличное,а хорошее. Больше из этого фото вытянуть нечего было бы.

To (17) Fireflyrock:
поймите,мне не нужна критика как было бы хорошо с хорошей техникой.я и так знаю как бы было ХОРОШО!))))))))я занимаюсь своим любимым делом,если у меня нет хорошего обурудования,это значит мне нечего выставлять свои работы?

To (19) TakiToka:
я поняла вашу позицию и вижу, что продолжать прения бессмысленно. Впредь буду знать, что ваши работы критиковать бесполезно, и по возможности буду обходить их стороной. Надеюсь, вас это устроит.

To (20) Fireflyrock:
критиковать можно,но не за технику))) шумы,тени....,композиция...мало поводов?? что тут не так кроме того что нужно было снимать на хороший фот и с хорошим светом?

To (21) TakiToka:
я хоть слово сказала о хорошей технике?
резкость на глаза можно добавить с помощью фотошопа инструментом sharp...
ну а свет... вы же написали, что переставляли лампы, экспериментировали? вы поставили их так, что свет заполнил всё - отсюда плоскость изображения. Не от того, что вы снимали мыльницей
И не прибедняйтесь - вы можете сделать лучше, пусть даже с мыльницей в руках. Главное ведь не инструмент, а тот, кто им орудует...

To (22) Fireflyrock:
вполне может быть)))в следующий раз буду пробовать переставлять по другому))пробовать и учится))спасибо за внимание))

ФОТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ХОРОШЕЕ! И оно хорошее не только из-за идеи, модели, задумки, стараний автора вытащить максимально из мыльницы(по своему опыту скажу, что бы кто бы не говорил, нельзя сравнивать мыльницу с зеркалкой, одно и тоже получается по разному!), а тем что эта фотка вызвала такой бум страстей Все, что я могу сказать, молодец!

To (24) PRESIDENT:
ой,очень приятно читать такой коментарий)) спасибо за понимание!))))

To (25) TakiToka:
Всегда рад