На пересветы больше похоже

Ты просто не там смотришь!

To (1) korvasst:
и у меня тоже такое название родилось :" вечерние пересветы"))))

данное фото я бы даже не рекомендовала хранить в своем домашнем альбоме... композиции никакой, пересветы, про тех.сторону снимка молчу... если хотите создавать интересные и качественные фото - читайте книги, статьи, смотрите другие фотографии и пытайтесь повторить... удачи

ladatn вы снова не можете таки понять, ЧТО я хочу сказать этой фотографией?? Блин велико фотографов на Руси, - от всех нас их спаси To (4) ladatn:
To (4) ladatn:

To (7) ladatn:
Хм... если вам НЕ понятна фотка, и ещё паре человек то что теперь?? Некоторые и Мону Лизу не могут понять ( я в том числе) и что?? Я так понял лично для вас - ФОТО - это просто красивая картинка - выполненная строго по законам жанра?? А то что я хочу сказать этим фото ва так и не поняли.. Ну что ж смотрите, думайте... Почему именно !"Вечерние блики"... а может стоит посмотреть не на передний план?! А на задний... ВЕДЬ именно там, располагается сюжетность этой фотки! Удачи!

ыЫ Какой у меня строгий критик А мне НЕ нравятся законы жанра! Мне нравится свободное творчество...Я не хочу себя ничем ограничивать... Вот поэтому те фото, что я смотрел у вас... как это сказать, ну вырублены как полено
Зацепиться не за что... не трогают меня ваши снимки... Может это к лучшему To (9) ladatn:

To (11) ladatn:

Ну уж как нибудь то заснёте... Свои фото к примеру посмотрите...
А если честно, меня ваще интересует только то мнение, у кого фото реально интересные, оригинальные... Но если вы начинаете, такую резкую критику, а у вас за душой нет нормальных работ... Есть ли смысл?? Это тоже самое, что слышать советы боксёру за рингом, к тому же от шахматиста...

Распространённая ошибка считать что критикующий должен быть обязательно нехилым фотографом. Разве надо быть обязательно Рембрандом что бы оценить картину? Бред какой то.