Очередная очень интересно поставленная и качественно сделанная карточка!)
*тут вопросов не возникает )

To (1) Мещёрскай:
Учёл справедливые замечания.

Класс!!!

Девушка "убежала" не в тот край кадра. Сомневаюсь, что "по сценарию" она "оставила" кусочек скамейки для чего-то важного.

To (4) Van:
а мне кажется, что исия чугунная конструкция придаёт полноту восприятия работы )

изящно подано, польтецо отменно ...

To (4) Van:
Для Азазелло оставила!

To (5) Мещёрскай:
Безусловно, она дает серьезный выразительный эффект. Все задумано превосходно! Но при не совсем удачном угле съемки, уже не стоит из-за куска чугуна жертвовать "судьбой" главного персонажа.

П.С. В предложенном варианте оба объекта "стараются" отвоевать себе композиционный центр, нарушая гармонию и добавляя ненужный и логически необъяснимый конфликт. Чем-то стоит пожертвовать (?).

To (7) Миша Михайлович:
Местечка хватит лишь для бурундучка. Ну или пачки сигарет, если быть приземленнее.

понравилась работа!

Красиво, но жесковато для женщины!

To (9) Van:

Оглядел работу свежим взглядом.
Не хватает пространства слева, вот в чём вся беда!
Надо исправлять..

To (12) Миша Михайлович:
Я боялся, что нет запаса.

To (14) Olala:
Если сюжет автор "подглядел", то ваша идея неосуществима.

П.С. Да жизнь маргариток здесь довольно спорна, слишком личностен взгляд.

To (1) Мещёрскай:
Полностью согласен - лишь бы на "взлёте" не сбили...

Понравилась- пять! Но замечание To (4) Van:
- справедливо. У меня возникли такие- же мысли. А автору, удачных работ и творческих успехов!

To (9) Van:
При всей убедительности ваших аргументов не могу с Вами согласиться...
To (16) инок :
Ну вот теперь можно и по рюмочке!

хороший кадр. У девушки яркая внешность

может не белый по краям, а какой-нибудь другой? как-то он дисгорманирует, на мой взгляд

нравится в целом..
жаль, что режет жесткий центр, особенно черты лица
из-за этого работа лишается выверенного настроения.. оно слишком двояко, по краям и в центре
5, с учетом

To (18) Мещёрскай:


П.С. Шутки ради.
К счастью, мое замечание не сравнится с неумолимостью несущегося на Вас поезда, существование которого также можно было бы подвергать сомнению.

To (22) Van:
К сожалению, Ваши образы слишком глубоки для моего понимания
п.с. будьте проще, и люди к Вам потянутся!

To (23) Мещёрскай:
Может быть излишне вычурно изъясняюсь, но будущие художники должны учиться мыслить образно. Пусть я не адекватный "учитель", но мысли о других гранях языка (в частности) могут зародиться и в этом случае.

П.С. Фразу я сочинил в связи с Вашей полемикой в п.18

To (24) Van:
в п. 18 я Вам дал понять, что я ни в коем случае не хочу спорить... мы лишь высказываем свою ТЗ, а автор может её принять или нет

To (25) Мещёрскай:
Это я понял.

Согласен, хотя часто и не без сопротивления.
Однако, для несложных ситуаций модели работы настолько проработаны и дают настолько искомый результат, что идти против, что идти против поезда. Ни славы не принесет, ни удовлетворения.

To (26) Van:
а вот если уж на то, тогда я б модель к краю лавочки подвинул

To (27) Мещёрскай:
Это б было круто, но есть подозрения в не предумышленности снимка.

To (28) Van:
не, снимок постановочный - модель уже была на других работах!

To (29) Мещёрскай:
Хорошо. Тогда и вовсе хорошо.

...Когда не случай.

Интересная работа, интересная обработка, мне нравится!

To (31) Photomaximus:
Рад. Спасибо!

Хорошо, понравилось)

To (33) Олег Горелов:
Рад

Отличная работа!!!