Общие галереи
 Личные альбомы
 Свежие фотографии
 Лучшие фотографии по рейтингу за сутки
 ТОП по просмотрам
 Пользователи
 FAQs (ЧАВО)
 Комментарии
Какой бренд вы кормите?

Canon
Fuji
Nikon
Olympus
Panasonic
Sony
Samsung
Всех понемногу
Другой бренд





Фотоновости: новинки, технологии, события


# 188997 Beljan4ikПрирода

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

<< назад

вперед >>

Фотография показана в полный размер (1106 pxx739 px)

  • Currently 3.5/5 Stars.
Оценка: 5.0 (голосов: 2)
 Beljan4ik [11]
Всего: 83 фото

2 октября 2010 года в 08:45

Просмотров: 414
Оценок: 22
Баллы: 228
В избранных: 0

Вы можете послать ссылку на это изображение через ICQ, E-Mail и т.д.
URL:
Код для размещения на форуме
HTML:

EXIF

КамераCanon EOS 40DФокусное расстояние18.0 mm
Диафрагма8.0Время экспозиции1/250
Значение ISO100Дата и время съемки2010:09:05 11:40:21.0+3:00


Комментарии ( Всего: 20 )  

1
2 октября 2010 года в 09:20 Alicom 0 - +
Красиво,но небо в ломаных пикселях и разводах...


2
2 октября 2010 года в 09:28 Tornado 0 - +
супер! А у меня нет разводов и пикселей


3
2 октября 2010 года в 09:49 makegood 0 - +
Красота!


4
2 октября 2010 года в 09:52 Мещёрскай Этот пользователь следит за комментами! 0 - +
Понравилось! Обожаю отмели на реке - здесь это очень выразительно получилось
Но разводы, действительно имеют место...


5
2 октября 2010 года в 11:41 Damira 0 - +
Четкий снимок! а это песчаная коса?


6
2 октября 2010 года в 12:50 Old Crocodile 0 - +
С небом и впрямь что-то не то...


7
2 октября 2010 года в 20:48 Smirta 0 - +
Прекрасный снимок!


8
6 ноября 2010 года в 11:35 Володя 0 - +
красиво!!!


9
23 января 2011 года в 11:47 vest 0 - +
Место действительно великолепное!!!
И отмель-просто супер-никогда не видел!
Спасибо что показали
По поводу неба-видимо артефакты сжатия.
Уверен, что на оригинале, напечатанном на А3 тех дефектов видно не будет!
Я вот больше обратил внимание на перепад яркости в районе ветки

Собрано из двух кадров с разной экспозицией??


10
19 февраля 2013 года в 18:35 NataAmator 0 - +
Вид очень красивый. О небе уже сказали. О причинах - согласна с vest (ком.№9) Для меня также перепад яркости бросился в глаза. Такое бывает при преусердствовании в ХДР или работе со "света-тени". Думаю небо омжно было сделать менее контрастнымв голубой его части


11
21 февраля 2013 года в 14:28 Beljan4ik 0 - +
To (1) Alicom:
Спасибо за комментарий. Хотелось сделать снимок поярче и эффектнее, но получилось то, что получилось, к сожалению. К тому же был другой монитор, на котором абсолютно не просматривались эти артефакты.Теперь и мне видны эти недостатки. Еще раз спасибо!


12
21 февраля 2013 года в 14:28 Beljan4ik 0 - +
To (2) Tornado:
To (3) makegood:
To (4) Мещёрскай:
Спасибо!!!


13
21 февраля 2013 года в 14:29 Beljan4ik 0 - +
To (5) Damira:
Да, это отмель.Спасибо!Рад. что понравилось!


14
21 февраля 2013 года в 14:30 Beljan4ik 0 - +
To (6) Old Crocodile:
Добрый день, Паша! Сто лет кажется здесь не бывал...Спасибо, рад, что обратил внимание!


15
21 февраля 2013 года в 14:31 Beljan4ik 0 - +
To (7) Smirta:
Таня, спасибо!


16
21 февраля 2013 года в 14:33 Old Crocodile 0 - +
To (14) Beljan4ik: действительно... давненько



17
21 февраля 2013 года в 14:34 Beljan4ik 0 - +
To (9) vest:
Спасибо за поддержку! А то, что у ветки есть разность в яркости, так это от неумелого применения фильтра свет\тень.


18
21 февраля 2013 года в 14:35 Beljan4ik 0 - +
To (10) NataAmator:
Вы абсолютно правы - это просто неумелое использование фильтра свет\тень. Спасибо!


19
21 февраля 2013 года в 16:12 NataAmator 0 - +
To (18) Beljan4ik:
Это ничего, все приходит с опытом. Я сама в свет/тень раньше двигала только один ползунок и была счастлива...А работу остальных все никак не могла понять, а потом на 101-ой фотографии вдруг все поняла...



Вы не зарегистрированы у нас и не можете комментировать фотографии.
Зарегистрируйтесь →
и примите участие в обсуждениях!