Люблю животных, но насколько наш народ без культурен! Смотрите, не у одной собаки нет намордника! А ведь гуляют в парке в общественном месте. И ведь самое удивительное, что практически 70% взрослого населения страны, не хотели бы жить в Европе а не в России. Вопрос, а что они сделали для того что бы мы жили как в Европе? есть такая пословица: - куда нам со свиным рылом, да в калашный ряд...(к сожалению ) У автора снимка, прошу прощения за лирику...

To (1) Alicom:
согласен на 100 процентов

To (2) harri13:
Еще раз прошу меня извинить.

житейский момент,такие собачки без повода облают

Да момент!

To (1) Alicom:
Не согласен! Отсутствие культуры тут отнюдь не в том, что намордников нет, а в том, что: 1. Собака тетки справа (похоже, оба миттельшнауцера - её) совершенно невоспитанная, в отличие от этих . и 2. Ей (тетке) плевать и на это, и на окружающих - никаких поползновений приструнить своего барбоса!!! Вместо этого она пытается лупить пакетом чужую собаку, явно не делавшую ничего плохого - ну, подошел понюхать, познакомиться...
А намордник... в транспорте или в толпе он еще имеет какой-то смысл, а на прогулке для воспитанной собаки - нет. Не думаю, что кому-то из нас понравилось бы гулять в наручниках... а чем собаки-то хуже?! Тоже живые ведь... У меня кобель кавказской овчарки без поводка и намордника гулял - и ни единого эксцесса за 8.5 лет! Воспитывать собаку надо, только и всего.

To (6) Old Crocodile:
Доброго времени суток, Павел! В плане воспитания собак, я с вами соглашусь- вы абсолютно правы. Но, в плане намордника- нет. Объясню почему. У нас случай был, мальчик трех лет играл в песочнице, начал стучать лопаткой по ведерку, что бы песочек отделился. Рядом проходил мужчина с доберманом. Тот кинулся и в доли секунды покалечил мальчонку. И таких случаев сотни. И хозяина собаки все знали и пес у него дрессированый и вышколенный был. за 15 лет соседства, не единой жалобы и вдруг такой случай. Собака- животное, а натренированная может служить оружием убийства. Намордник и строгий ошейник- обязателен! Мы ведь сажаем в психушки и тюрьмы людей, зная что они потенциально опасны для окружающих? Другое дело, что наши власти, не чего не делают для собаководов! Обязательно должны быть специальные парки и площадки для выгула животных! Но наш народ разрознен и не сплочен, выйти и потребовать как скажем Итальянцы всем миром- не можем! Выйдут 60- 70 человек, и все. Все живут по принципу- я не я и лошадь не моя, или - нечего не знаю моя хата с краю! Лично я живу по принципу: - если не я, то кто? С уважением Али.

To (7) Alicom:
Ну, Вы правы, описанный Вами случай и впрямь страшный... Два "но" : устойчивость психики у разных собак сильно отличается и второе - скорее всего, тот доберман прошел курс ЗКС, где собаку учат работать по человеку... Вот тогда да, поводок обязателен, да и намордник тоже. У меня же ситуация была как раз обратная - я никогда не обучал своего пса кого-то грызть, наоборот, он прошел курс дрессировки для собак-спасателей, которые разыскивают людей под завалами, в лавинах, пещерах и т.д. Такие собаки обучены работать БЕЗ намордников, а в ряде случаев и БЕЗ вожатого-человека...
Хотя таких собак ничтожно мало по сравнению с основной массой, это, к сожалению, верно...

To (8) Old Crocodile:
В ваших словах, есть правда Павел- безусловно! Но согласитесь, вот на снимке свора собак, все без намордника. Я скажем буду проходить с ребенком. Где написано и как узнать что эти собаки не проходили какие то курсы, обработки и дрессировки? Как? верить на слово: - моя собака хорошая и не кого не кусает! Ну это слабое утешении, потом будет поздно, и кто за это ответит? Как правило хозяева собак, практически не несут ни какой ответственности, и исчезают из дома, квартала, города....Пусть лучше все будут перед законом равны...С уважением Али.

To (9) Alicom:
нуу, насчет закона, это Вы хватили... Законы у нас такие, что лучше б их не было...
Про собак по закону нынче так... Если удается доказать, что собаку натравили на пострадавшего, то владелец несет ответственность, как за применение холодного оружия. Если нет - привлечь его к ответственности и впрямь очень сложно. Но верно и обратное - любой, у кого есть оружие, может убить любую не понравившуюся ему собаку прямо на улице и потом мотивировать это тем, что она на него бросилсь... Примеров тоже хватает, особенно со стороны ментов. А Вы говорите - закон...

To (10) Old Crocodile:
Да ужжжжж, страна чудес, да и только! Не живем, выживаем!

To (11) Alicom:
Во-во...
To (2) harri13:
Автору мои извинения за оффтоп-дискуссию под его работой

To (12) Old Crocodile:

Думаю мы автора не обидели. Его работа вызвала здоровую дискуссию, это- хорошо. А мне было приятно пообщаться с вами Павел.