Интересная работа, Елена. не ожидал что ваша. Похоже на блокадный Ленинград. Можно состарить и будет здорово!

отвратительного качества, возможно размер больше смотрится на ура, только нам его не нужно, похоже.

To (2) ramzesll:
Вам точно не нужно, поскольку там еще "отвратительнее" - поберегу Ваши чувства.
To (1) Alicom:
Спасибо, Али, за понимание атмосферы. Снято действительно в дни снятия блокады - 30 января. И погода, возможно, тогда была похожая. Но имитировать то время, думаю, не стоит - кому это дорого, тот сможет сам почувствовать в своей душе...

To (3) More_somnenij:
Бред какой то, это же фотосайт вроде.

Качество, действительно, очень слабое, а коммент №3 меня удивил, первая его часть.

To (4) ramzesll:
Не сомневайтесь - он! Бред, в смысле...

To (5) korvasst:
Я в восторге, Вася!

To (4) ramzesll:
Не понял?!
To (5) korvasst:
Качество - что Вы понимаете под этим свойством?

To (8) G_Mark:
А вы с какой целью интересуетесь

To (8) G_Mark:
Глаза не ломать, мне большего и не надо

To (9) korvasst:
Понять пытаюсь....

To (10) ramzesll:
Так Вы считаете, что видят - глазами?!

To (11) G_Mark:
Чужая душа - потемки.

To (13) korvasst:
Чужая душа - потемки.
но поведение часто выявляет намерение..........

To (12) G_Mark:
Вероятно да
Вы на рабочий стол попытайтесь такую картинку кинуть ради интереса, и смотреть на неё хотя бы месяц - удачи вам

ужель?!

To (15) ramzesll:
А-а-а-а... поняла! Вы не фотографии смотрите, а обои себе выбираете... Так Вам в магазин надо - хозяйственный!

To (15) ramzesll:
Наша память, и обои - это не просто разница.
Это 2 больших разницы.
Кстати, гламурненькие журналы у Вас в доме сколько времени живут?!

To (17) More_somnenij:
Ну в общем я так понял вам не интересно моё мнение, мягко говоря.
To (18) G_Mark:
Какая ещё память? Фонарь видите? И кирпич - чёт я сомневаюсь на счёт и его...

To (19) ramzesll:
Интересно, без сомнений! Заходите еще - поговорим!

To (19) ramzesll:
Мнение - как раз интересно.
Кстати, в последнем комменте Вы его начали высказывать.
Продолжите?!

To (21) G_Mark:
А зачем? Когда нефига не видать о чём собственно рассуждать? Я и начал с размера

To (22) ramzesll:
Ну не у всех мониторы - 32"

To (23) G_Mark:
Ну 15" у меня, я не человек что ли? Вообще офтоп какой то.

To (23) G_Mark:
На 32" это фото будет еще меньше.
To (24) ramzesll:
Согласен.

To (24) ramzesll:
Простите, суть проблемы не понял - картинка представлена как раз для Вашего монитора: он, скорее всего 1024*768, размер рисунка - (772x600)
Вам полоса прокрутки нужна?!

Недавно гулял здесь...
Хорошо атмосфера передана, через нынешнее - о прошлом, о людях того времени, о нас - таких разных и забывчивых

To (25) korvasst:
To (24) ramzesll:

офтоп А Вы уверены, что тему поняли?!
To (27) инок :
Вот Вы - поняли

Как говорил мой друг из Канады, не нужна резкость по всему кадру, достаточно одного объекта, дабы заострить внимание. А тут помимо отсутствия резкости наблюдается смаз, шевеленка, завал, искажения. Конечно, все это можно проглотить, списать на видение, описать красиво, вспомнить историю, представить вой леденящего ветра, а... снимать тогда зачем?
С наилучшими пожеланиями

To (29) korvasst:
Ну как зачем?
Что б показать тем, кто видит так же, как ты!

To (28) G_Mark:
Да я вообще странный...

To (31) инок :
может, иной?!

To (32) G_Mark:
Это - очевидно...не люблю красивости, немецкий порядок ради порядка...
Эмоция во главе угла, какая есть - та и во главе...

To (27) инок :
О каком том времени вы говорите У фото нет ни малейшего намека на "то" время, ни в названии, ни в изображении. Вы с To (28) G_Mark: надумали-придумали себе атмосферу. А мы видите ли к качеству придрались. Фото на три, не более, хоть вы тут всю историю Ленинграда прилепите.

To (34) korvasst:
От настоящнго мастера и 3 - как шуба.
Пугачёвская

To (34) korvasst:
Для этого надо знать что-то, чтобы эта работа вызывала те или иные эмоции - вы знаете одно, я - другое, автор- третье...
Нет истины одной для всех, тем более в таком субъективном виде, как фотография, с притензией на обобщения...

Я просил только размера, получил море пилюлей

To (36) инок :
Я про то и говорю, как фото опишешь, так оно и поплывет, красиво опишешь, красиво поплывет и наоборот, а это фото за себя ничего не сказало, только с вашей помощью

To (37) ramzesll:
Холодное Балтийское море

To (38) korvasst:
Так для того мы здесь и есть - один увидит одно, автор другое, "технарь" третье...

To (40) инок :
"мы здесь" - это точно, дебаты получились интересными, и главное, в большинстве своем, по сути дела.

Интересно.

П.С. Чтобы было меньше ложных впечатлений, подкладку лучше убрать, "не отсюда" она. Еще, может быть, сепии больше и что-нибудь в сторону "высокого ключа" (?!).

To (1) Alicom:
To (30) G_Mark:
To (40) инок :
To (42) Van:
Большое вам всем спасибо, уважаемые питерцы (или ленинградцы - мне это тоже близко!), за то, что смотрели не только глазами.
To (29) korvasst:
To (37) ramzesll:
И вас тоже благодарю, что не ушли сразу, что внимательно рассматривали и разглядели столько всего ужасного. А ведь за это время могли бы отдохнуть глазами на идеальных пейзажах нашего сайта...
А это - "карточка". Так раньше чаще называли фотографии. Поэтому и размер такой - специально уменьшала до тех пор, пока почувствовала - это она! А "подложка", как говорит To (42) Van: , для того, чтобы хоть немного избавиться от слепящего белого экрана. Мне она здесь нужна.

To (43) More_somnenij:
Вы знаете, не смотря на ваш сарказм, отвечу, я ничего ужасного тут не увидел. Все о чем я написал - это простые недочеты, ошибки, лень и т.д. начинающего фотолюбителя.

...а мне нравится..
Единственное..-размер бы увеличила...

To (45) photolapa:
Шшшш, говори шепотом, To (2) ramzesll: уже предложил, видишь, что вышло

To (46) korvasst:
..да я девушка вроде тихая..Учту..

To (44) korvasst:
Даже общаясь вживую, люди не всегда способны уловить интонацию... Я совсем без сарказма, Вася, а спокойно и миролюбиво. У нас Вами разные представления о том, что важно в снимке, поэтому и виденье разное.
Позволю себе цитату из Максимилиана Волошина. "Воспоминание - это основа всего, что есть ценного и важного в искусстве. Это реальность внешнего мира, прошедшая сквозь призму личности."
Вам здесь нечего было вспомнить, поэтому Вам важна техничность снимка. В общепринятом понимании ее здесь нет. И мне она здесь не нужна. Придется, Вася, с этим Вам смириться.

Видал снимки где качество на втором месте, а сами по себе просто атас, здесь не вижу этого, здесь нужно качество.

To (45) photolapa:
Ира, спасибо. Про размер писала выше.(не бойся, я тоже тихая )
To (49) ramzesll:
не мучайтесь - нет здесь его, не было и не будет. Даже не знаю, чем Вас и успокоить еще...

To (50) More_somnenij:
Ну в общем то я так и понял, после ваших постов, а может и раньше, было такое подозрение. Не злитесь, все мы люди человеки

To (51) ramzesll:
Уфффф... Миру - мир!

To (50) More_somnenij:
..много комментов..видимо я что-то упустила..по поводу размера..
Лен,а я и не боюсь..Тихий тихого видит издалека...

To (53) photolapa:
в тихом омуте...

To (54) korvasst:
...тихо..тихо..не боИсь...

To (1) Alicom:
Ага, точно!

Отличная карточка! "резкость" ее убила бы....

ЗЫ: не спорьте с людьми которые просто по другому смотрят на мир - абсолютно бесполезное занятие.

To (57) IV:
Спасибо, Ваня, за понимание. Это требует душевного труда.

интересно

To (59) z:
To (60) Brightlife:
Приятно, что снимок привлек Ваше внимание. Спасибо!

To (61) More_somnenij:
Класс!

To (62) Eino:
С Вашими перекликается

Почитала все комментарии...а мне нравится это фото: есть атмосфера, настроение и динамика, а качество здесь не главное! Если качество будет лучше, фото потеряет свою пикантность!

To (63) Dear Wendy:
Спасибо. Приятно, что поняли. Качество - понятие важное и нужное, но для разного разное. Стекло есть прозрачное, а есть матовое, например. Оба качественные для определенных условий, а для других неподходящие.